每日經(jīng)濟(jì)新聞 2018-11-23 17:30:03
“拼多多為什么發(fā)展這么快,其實(shí)也是切中了行業(yè)盲區(qū),燈下黑。等它做起來了大家才發(fā)現(xiàn),原來很尋常的東西有這么大的空間,也算是一個(gè)底層模式的成功案例。OYO與此類似,它切的是快捷酒店以下那部分零零散散、雜草叢生的賓館,單價(jià)在100~200元左右,把它們進(jìn)行資源整合?!?/p>
每經(jīng)記者 李蕾 每經(jīng)編輯 葉峰
說起OYO酒店品牌,或許大家還有點(diǎn)陌生。但在過去一年時(shí)間里,這家定位于“對(duì)市場(chǎng)有快速感知力的連鎖酒店”發(fā)展速度可謂驚人。在最近的一次公開亮相中,OYO公布的運(yùn)營“成績(jī)”如下:已進(jìn)駐全國269個(gè)城市,旗下運(yùn)營酒店超過3500家、客房數(shù)超過17.5萬間,躋身中國酒店品牌前五。
雖然《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者不知道這個(gè)“前五”到底是從哪些維度統(tǒng)計(jì)得出,不過單從酒店數(shù)量上來看,OYO確實(shí)名列國內(nèi)連鎖酒店品牌前茅。不過不同的是,這些酒店并非OYO自有,而是其運(yùn)營的。從這個(gè)角度來說,這家公司或許更像一個(gè)聚合了單體酒店的平臺(tái),也正因如此,其在國內(nèi)迅猛的擴(kuò)張勢(shì)頭早就引起了其他平臺(tái)的注意和反彈。另一方面,快速擴(kuò)張、模式太輕等背后的隱憂也不可小覷。
酒店行業(yè)的拼多多?
稍微列幾個(gè)數(shù)據(jù),給大家感受一下OYO火箭般的發(fā)展速度。
來自中國飯店業(yè)協(xié)會(huì)、酒店官網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,截至今年1月1日,連鎖酒店品牌客房數(shù)量最多的是如家酒店,全國共有2319家門店、客房數(shù)24.12萬間;其次是華住酒店集團(tuán)旗下的漢庭酒店,門店共2244家、共計(jì)客房數(shù)22.31萬間;第三則是7天酒店,全國共有2468家門店、21.37萬間客房。
如果按照最新公布的數(shù)據(jù),在中國市場(chǎng)僅僅開展了一年業(yè)務(wù)的OYO毫無疑問可以排進(jìn)前五,和其他經(jīng)營多年的酒店集團(tuán)巨頭分庭抗禮。
不過,OYO早在進(jìn)入中國市場(chǎng)之前便已經(jīng)買好了“門票”,避開正面沖突。
雖然在公開資料中鮮少提及自己的“出身”,但這家公司其實(shí)于2013年起步于印度,瞄準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)型酒店以下的廉價(jià)酒店市場(chǎng),利用精準(zhǔn)的卡位和強(qiáng)勁的拓展能力,迅速大殺四方。一路走來,OYO獲得了包括軟銀、光速資本、紅杉資本等一眾機(jī)構(gòu)投資人的認(rèn)同,尤其是軟銀,先后領(lǐng)投了這家公司的四輪融資。
單就中國市場(chǎng)而言,從進(jìn)入時(shí)間等來看,OYO還是存在一定猶豫。有知情人士告訴記者,遲疑肯定是有的:“一方面國內(nèi)有如家、漢庭這些巨頭,另一方面OTA(在線旅行社)這塊攜程、飛豬、美團(tuán)也都發(fā)展得很好,所以他們對(duì)中國市場(chǎng)沒有底,做了很多準(zhǔn)備工作。”
公開信息顯示, OYO對(duì)于進(jìn)入中國還真費(fèi)了一番心思。2017年9月,該公司接受了華住對(duì)其進(jìn)行的1000萬美元股權(quán)投資,拿到了國內(nèi)資本的背書。為了適應(yīng)市場(chǎng),年僅23歲的創(chuàng)始人Ritesh Agarwal還給自己取了一個(gè)中國名字,叫李泰熙。當(dāng)年11月,OYO的第一家店在深圳上線,結(jié)果“出乎意料地好”。以此為起點(diǎn),拉開了該公司在國內(nèi)快速發(fā)展的序幕。
從第一家店到超過3500家,OYO只花了一年時(shí)間。它到底是怎么做到的?
要想得出答案,就要先看看這家公司的打法。有酒店業(yè)觀察人士告訴我們,雖然OYO第一家店選在深圳,但綜觀其發(fā)展軌跡,可以發(fā)現(xiàn)它對(duì)于二、三線及以下城市的重視程度遠(yuǎn)超其他連鎖酒店品牌。迄今為止,該公司在北京、上海尚未有運(yùn)營的酒店,而其加盟的數(shù)千家門店中,半數(shù)以上都位于二三四五六線城市或更為下沉的市場(chǎng),沿著這些“毛細(xì)血管”實(shí)現(xiàn)快速布局。
該知情人士半開玩笑地表示,OYO就像是“酒店業(yè)的拼多多”。“拼多多為什么發(fā)展這么快,其實(shí)也是切中了行業(yè)盲區(qū),燈下黑。等它做起來了大家才發(fā)現(xiàn),原來很尋常的東西有這么大的空間,也算是一個(gè)底層模式的成功案例。OYO與此類似,它切的是快捷酒店以下那部分零零散散、雜草叢生的賓館,單價(jià)在100元~200元左右,把它們進(jìn)行資源整合。”
那么問題來了:整合怎么進(jìn)行?
快速擴(kuò)張后精細(xì)化運(yùn)營需跟進(jìn)
有接近OYO的人士告訴記者,其酒店的經(jīng)營模式包括特許經(jīng)營、委托管理和租賃經(jīng)營三類,其中“特許經(jīng)營”面向的就是市場(chǎng)存量最大的中小型單體酒店。對(duì)這類酒店,OYO將對(duì)其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化流程的改造,例如要求酒店使用統(tǒng)一的品牌標(biāo)志和硬件標(biāo)準(zhǔn)(如免費(fèi)Wi-Fi和早餐、空調(diào)、平板電視、品牌衛(wèi)生潔具等等),同時(shí)為其提供客戶服務(wù)支持、中央化預(yù)訂平臺(tái)以及針對(duì)合作酒店的培訓(xùn)、服務(wù)質(zhì)量監(jiān)控和供應(yīng)商采購支持等服務(wù)。
OYO酒店在給記者的回復(fù)中也表示,目前OYO酒店要求所有合作的酒店采用統(tǒng)一的品牌標(biāo)識(shí),并根據(jù)工程改造清單對(duì)酒店軟、硬件進(jìn)行全面核查和升級(jí),并統(tǒng)一對(duì)前臺(tái)和客房服務(wù)員進(jìn)行培訓(xùn),以保證達(dá)到品牌要求的標(biāo)準(zhǔn)。“OYO會(huì)與合作酒店簽署酒店標(biāo)準(zhǔn)化管理服務(wù)協(xié)議,與合作酒店共享客房改造、專業(yè)人員、運(yùn)營體系和酒店管理技術(shù)等方面,提升單體酒店的營收管理水平,并從合作酒店的實(shí)際營收當(dāng)中按比例收取提成。”
在完成了這一系列“改造”后,被整合的酒店可以快速完成品牌化升級(jí),構(gòu)建起OYO酒店龐大的業(yè)務(wù)版圖。
不過在這背后,有一些問題值得注意。
首先是酒店硬件條件的參差不齊。上述人士表示,“特許經(jīng)營”換句話來說就是酒店獲得OYO的授權(quán),直接掛牌,成為后者的加盟商。而在裝修方面,“實(shí)操過程中其實(shí)很多只換了一個(gè)門頭,在原來的賓館名字前面加一個(gè)OYO,內(nèi)部裝修也就是增加一些OYO的元素”。
隨之而來的是傭金的浮動(dòng)。另一位知情人士介紹,OYO是從這些酒店?duì)I收的增長(zhǎng)額中收傭,“對(duì)于業(yè)主來說就是一分錢沒花,只是最開始簡(jiǎn)單地?fù)Q個(gè)名頭、內(nèi)部整理一下,而且是在(營業(yè)額的)增加額里面來提成,就會(huì)很有吸引力”。他同時(shí)透露,一開始OYO為了拓展市場(chǎng),傭金比例可能只收取3%、4%,但后期有一些又收得很高、甚至超過12%。“每一家相互之間是獨(dú)立的,簽的協(xié)議都不一樣,運(yùn)營的時(shí)候其實(shí)容易扯皮。”
此外,上述接近OYO人士表示,迅速擴(kuò)張的背景下,OYO在品控和權(quán)責(zé)方面也存在一些不足。“舉個(gè)例子,它所謂的駐店經(jīng)理只做一件事情:提高訂單量。完全撲到訂單上,酒店的其他事情是能顧得上就顧、顧不上就算了,不是來幫助管理的。再比如,作為一個(gè)住客,如果在酒店里出了問題,OYO是否對(duì)我負(fù)責(zé)?這個(gè)在公司內(nèi)部都沒有統(tǒng)一結(jié)論。”
對(duì)此,OYO酒店在回復(fù)中表示,在品控方面,合作之前OYO酒店的工程改造部門會(huì)對(duì)酒店進(jìn)行全面的評(píng)估,當(dāng)酒店硬件符合標(biāo)準(zhǔn)時(shí)才會(huì)選擇與之進(jìn)行合作。其次,OYO酒店派駐在店內(nèi)的管理人員(酒店經(jīng)理)會(huì)在日常巡查和管理中進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估,一旦發(fā)現(xiàn)酒店存在硬件或服務(wù)品質(zhì)方面的問題,可要求酒店業(yè)主配合改進(jìn);若改進(jìn)后仍無法符合OYO酒店的運(yùn)營標(biāo)準(zhǔn),該酒店或?qū)⒈粫簳r(shí)下線甚至中止合作。
“在實(shí)際合作過程中,OYO酒店提供的是體系、標(biāo)準(zhǔn)的支持,解決單體酒店經(jīng)營方面的痛點(diǎn),而酒店物業(yè)、財(cái)務(wù)和物資仍屬于酒店業(yè)主,故能通過如此'輕量級(jí)'的模式,實(shí)現(xiàn)與單體酒店的合作。”言下之意,雖然酒店客人有可能是沖著“OYO”的品牌來入住,但權(quán)責(zé)或許仍應(yīng)由酒店業(yè)主自行承擔(dān)。
對(duì)此,上述酒店業(yè)觀察人士表示,相關(guān)權(quán)責(zé)劃分或許可以參考此前一些OTA平臺(tái)的做法,即:作為運(yùn)營者,平臺(tái)對(duì)于服務(wù)商所提供的商品應(yīng)起到審慎審查的義務(wù);但在因第三人原因?qū)е聯(lián)p傷的情況下,OTA平臺(tái)需“未盡謹(jǐn)慎選擇義務(wù)”時(shí)才承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
與平臺(tái)“大戰(zhàn)”在所難免
在OYO的發(fā)展過程中,與OTA平臺(tái)的關(guān)系一直是行業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)。
以該公司在印度的拓展為例,2015年OYO憑借強(qiáng)大的融資能力發(fā)起了激進(jìn)的價(jià)格戰(zhàn),旨在從OTA手中奪取流量,但是向客戶直接提供預(yù)訂服務(wù)的舉措激怒了印度各大OTA。2015年11月,OTA紛紛終止了與OYO的分銷合作關(guān)系,其中就包括OTA巨頭MakeMyTrip,引發(fā)行業(yè)熱議。此后OYO宣布轉(zhuǎn)變業(yè)務(wù)模式,從聚合商轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)型為酒店運(yùn)營商,與OTA平臺(tái)的關(guān)系才開始緩和,與MakeMyTrip等部分巨頭也恢復(fù)了合作。
而在中國市場(chǎng),OYO似乎正在重新經(jīng)歷這個(gè)過程,國內(nèi)的OTA平臺(tái)已經(jīng)迅速察覺并開始采取措施。
今年10月,有媒體曾爆出山西太原12家酒店被美團(tuán)平臺(tái)強(qiáng)制下架,原因是其加盟了一家名為OYO酒店的管理品牌,如需上架必須摘掉帶有“OYO”字樣的門頭。同時(shí),太原地區(qū)20多家加盟OYO的酒店都接到了美團(tuán)太原地區(qū)業(yè)務(wù)員的電話,表示接美團(tuán)總部通知,如繼續(xù)與OYO合作,酒店之后將不能在美團(tuán)平臺(tái)上銷售。
記者在美團(tuán)上搜索關(guān)鍵詞OYO,得到的結(jié)果是“暫無相關(guān)酒店”。而在另一OTA巨頭攜程網(wǎng)上搜索相同關(guān)鍵字,也不會(huì)出現(xiàn)相關(guān)酒店。
究其原因,我們可以來看看另外一組數(shù)據(jù)。剛剛過去的11月22日,美團(tuán)點(diǎn)評(píng)發(fā)布了其2018年第三季度財(cái)報(bào)。數(shù)據(jù)顯示,美團(tuán)點(diǎn)評(píng)第三季度營收191億元人民幣,其中到店、酒店及旅游業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)收入44億元、同比增長(zhǎng)46.8%,占到其總收入的23.3%;毛利為40億元,毛利率由88.5%升至90.6%。11月初的互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上,王興在演講中稱,美團(tuán)酒店已經(jīng)成為全國酒店預(yù)定最大的平臺(tái)。
酒旅曾是美團(tuán)業(yè)務(wù)的“三駕馬車”之一,也是當(dāng)下美團(tuán)點(diǎn)評(píng)業(yè)務(wù)的重要盈利點(diǎn)。對(duì)于外來“攪局者”,他們保持著高度警惕。
對(duì)此,OYO酒店回復(fù)記者,已經(jīng)與飛豬、同程藝龍等多家國內(nèi)領(lǐng)先的平臺(tái)簽署合作協(xié)議,同時(shí)也在不斷擴(kuò)大與線上線下渠道的合作和交流。眾所周知,飛豬與同程藝龍背后站著的分別是兩大巨頭阿里和騰訊,更值得玩味的是,今年7月曾有消息傳出,稱騰訊正在與OYO Rooms進(jìn)行談判,擬領(lǐng)銜投資后者的最新一輪3億至5億美元融資。而在9月底公布的最新一輪投資者名單中,騰訊并未在列。
上述知情人士也表示,OYO目前正處于隱忍階段:“他們自己也做了app,其實(shí)就相當(dāng)于一個(gè)平臺(tái),無非就是把酒店的數(shù)據(jù)拿進(jìn)來,再吸引用戶數(shù)據(jù)。等店鋪數(shù)達(dá)到足夠的體量,再把全球的數(shù)據(jù)一打通、接入用戶,就是一個(gè)完整的大數(shù)據(jù)平臺(tái)?,F(xiàn)在還在積累商家,但未來與平臺(tái)的正面競(jìng)爭(zhēng)不可避免。”
而這或許也是目前,OYO在公開場(chǎng)合避諱談到“平臺(tái)”等字眼的重要原因。在回答“未來是否有平臺(tái)化發(fā)展規(guī)劃”的問題時(shí),這家公司的回復(fù)緊緊圍繞酒店業(yè)務(wù),稱“OYO酒店專注于單體酒店,尤其是經(jīng)濟(jì)型單體酒店領(lǐng)域,目前所有的產(chǎn)品和渠道開發(fā),都將致力于服務(wù)和提升該領(lǐng)域”。
而與國內(nèi)OTA平臺(tái)的這場(chǎng)“大戰(zhàn)”,也許很快就會(huì)到來,也許根本不會(huì)發(fā)生,這都取決于OYO下一步棋落在哪。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP