成本費(fèi)用、信用業(yè)務(wù)拖累！券商三季報(bào)業(yè)績(jī)提前入冬，春天不遠(yuǎn)了？

每經(jīng)記者 王硯丹    每經(jīng)編輯 吳永久    

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

距離上市公司三季報(bào)披露完畢僅剩下三天時(shí)間。目前包括剛上市的長(zhǎng)城證券在內(nèi)，只有10家券商發(fā)布了三季報(bào)。絕大部分上市券商三季報(bào)預(yù)約披露日期都集中在30日、31日最后兩天。

由于每月都會(huì)發(fā)布業(yè)績(jī)?cè)聢?bào)，且大部分上市券商之前發(fā)布了三季度業(yè)績(jī)預(yù)告或快報(bào)，因此券商們今年前三季度業(yè)績(jī)好壞早已在市場(chǎng)預(yù)料之中?；鹕骄ㄎ⑿殴娞?hào)：huoshan5188）發(fā)現(xiàn)，從三季報(bào)正式報(bào)告來(lái)看，成本費(fèi)用率降幅相對(duì)偏小，以及利息凈收入大幅減少甚至虧損，是拖累券商業(yè)績(jī)的重要原因。

總體：凈利潤(rùn)降幅遠(yuǎn)大于收入降幅

首先，上市券商凈利潤(rùn)降幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收入降幅。如下圖所示。

從目前已公布三季報(bào)的上市券商來(lái)看，僅有廣發(fā)證券一家前三季度收入超過(guò)百億元，今年前三季度廣發(fā)證券實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入113.60億元。其次是申萬(wàn)宏源，前三季度收入為93.67億元。

營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率方面，僅有山西證券一家實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入正增長(zhǎng)——今年前三季度山西證券實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入43.51億元，同比增長(zhǎng)27.94%。但其主要原因是其他業(yè)務(wù)的倉(cāng)單收入增加。其余券商全部出現(xiàn)收入同比下降。華西、申萬(wàn)宏源、第一創(chuàng)業(yè)、天風(fēng)證券等降幅均在個(gè)位數(shù)。降幅最大的是國(guó)海證券，由于監(jiān)管導(dǎo)致其多項(xiàng)業(yè)務(wù)受限，國(guó)海證券營(yíng)業(yè)收入同比下滑32.96%。

在資本市場(chǎng)量?jī)r(jià)齊跌的背景下，券商的營(yíng)業(yè)收入降幅尚不算難看。但若是看凈利潤(rùn)，則更加慘不忍睹。

除華西證券和申萬(wàn)宏源凈利潤(rùn)降幅在個(gè)位數(shù)之外，其余券商凈利潤(rùn)降幅均高于30%。廣發(fā)證券前三季度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)41.14億元，同比下滑35.56%，東吳證券、山西證券、國(guó)海證券凈利潤(rùn)降幅均超過(guò)70%。

券商業(yè)績(jī)過(guò)冬原因之一：成本費(fèi)用居高不下

其中，在收入下降的背景下，成本費(fèi)用降幅不及收入降幅，甚至出現(xiàn)增長(zhǎng)，是壓縮券商利潤(rùn)空間的重要原因。如下圖所示。

三季報(bào)中，山西證券雖然營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)27.94%，但是其營(yíng)業(yè)支出與業(yè)務(wù)管理費(fèi)之和同比增長(zhǎng)達(dá)到36.06%，大幅高于收入增長(zhǎng)幅度。廣發(fā)證券收入下降23.65%，但其營(yíng)業(yè)支出與業(yè)務(wù)管理費(fèi)之和同比降幅僅為13.03%，也小于收入降幅。另外，如第一創(chuàng)業(yè)、東吳證券等還出現(xiàn)了營(yíng)業(yè)成本和業(yè)務(wù)管理費(fèi)同比正增長(zhǎng)。

究其原因，于券商而言，即使在資本市場(chǎng)下跌導(dǎo)致收入減少時(shí)期，一些固定費(fèi)用必不可少——如房屋折舊、員工工資等；特別由于近年來(lái)金融科技的崛起，每家券商大幅加大研發(fā)投入，亦是拉高券商費(fèi)用率的重要原因。

券商業(yè)績(jī)過(guò)冬原因之二：利息凈收入大幅減少或虧損

此外，利息凈收入大幅下降也是拖累券商業(yè)績(jī)的重要原因。如下圖所示。

三季報(bào)中，東吳證券、國(guó)海證券、山西證券、第一創(chuàng)業(yè)和天風(fēng)證券利息凈收入均為負(fù)數(shù)——翻譯過(guò)來(lái)則是利息支出大于利息收入。

對(duì)券商而言，兩融業(yè)務(wù)、股權(quán)質(zhì)押式回購(gòu)等信用業(yè)務(wù)均是利息收入來(lái)源。此外，存放金融同業(yè)款項(xiàng)也可帶來(lái)利息收入。

以?xún)扇跇I(yè)務(wù)為例。在2014年年底到2015年年中的大牛市中，兩融余額大幅增長(zhǎng)為券商帶來(lái)了可觀(guān)的利息收入。但隨著市場(chǎng)疲軟兩融余額大幅下滑，券商的利息收入也相應(yīng)大幅下滑。

而利息支出則主要來(lái)源于券商發(fā)行債券、同業(yè)拆借等補(bǔ)充資金頭寸的行為。若是資金成本上升而信用業(yè)務(wù)收入下降，則會(huì)造成券商利息凈收入大幅縮窄甚至虧損。

在三季報(bào)中，東吳證券表示，利息凈收入出現(xiàn)虧損，原因主要是由于存放金融同業(yè)利息減少及外部融資利息支出增加所致。國(guó)海證券則表示，賣(mài)出回購(gòu)金融資產(chǎn)款利息支出、拆入資金利息支出、應(yīng)付債券利息支出增加等原因，是利息凈收入出現(xiàn)虧損的重要原因。

此外，市場(chǎng)不給力，對(duì)券商而言，股權(quán)質(zhì)押式回購(gòu)產(chǎn)生的法律糾紛，亦可能導(dǎo)致潛在損失。如國(guó)海證券披露的10例其他訴訟、仲裁事項(xiàng)中，有8例關(guān)于股票質(zhì)押式回購(gòu)交易合同違約，其中有一起已經(jīng)計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備金額逾3000萬(wàn)元。

冬天可能即將過(guò)去

不過(guò)，對(duì)券商而言，最寒冷的冬天可能即將過(guò)去。

安信證券非銀分析師趙湘懷在周末對(duì)已經(jīng)發(fā)布的券商三季報(bào)作了點(diǎn)評(píng)，并對(duì)即將密集發(fā)布的最后20余份三季報(bào)作了前瞻，指出：“從已經(jīng)發(fā)布的上市券商三季報(bào)來(lái)看，利息凈收入下降56%是三季度券商凈利潤(rùn)跌幅擴(kuò)大的主要原因，自營(yíng)業(yè)務(wù)同比下降15%好于上半年（同比下降24%），則超出我們此前預(yù)期，主要原因可能是券商在上半年已明顯降低了權(quán)益投資的配置同時(shí)三季度股指降幅小于二季度。隨著利好政策的逐步出臺(tái)，股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)和股指下跌風(fēng)險(xiǎn)有望得到改善，頭部券商將持續(xù)受益于業(yè)績(jī)集中，估值具備吸引力。”

本周，券商股出現(xiàn)報(bào)復(fù)性反彈。曾經(jīng)因?yàn)?ldquo;蘿卜章”而元?dú)獯髠膰?guó)海證券在10月22日~26日大漲超過(guò)50%。即將開(kāi)始的新的一周，史上最便宜的券商股能否延續(xù)反彈行情？值得拭目以待。