貝爾信“爆雷”致年報(bào)被出具“非標(biāo)” 超華科技要追討超2.7億補(bǔ)償

每經(jīng)記者 陳鵬麗    每經(jīng)編輯 胥帥    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

一家參股比例僅為19%的公司將超華科技（002288，SZ）“折騰”得夠嗆。因貝爾信存在的種種不確定問題，超華科技2017年年報(bào)被出具保留意見的審計(jì)報(bào)告。然后，貝爾信實(shí)控人鄭長春還被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在貝爾信“爆雷”的背景下，貝爾信另一股東捷成股份（300182，SZ）早在2017年對該項(xiàng)長期股權(quán)投資進(jìn)行全額減值準(zhǔn)備的計(jì)提。但是，超華科技則一直“執(zhí)著”地向鄭長春追討累計(jì)2.7億元的賠償，一直未對貝爾信進(jìn)行相關(guān)投資價(jià)值減值的計(jì)提。

9月14日下午，超華科技董秘辦相關(guān)負(fù)責(zé)人對于該筆賠償?shù)淖酚懣蓪?shí)現(xiàn)性及未能追回將對公司造成的影響等問題進(jìn)行回復(fù)，公司仍保留追究鄭長春現(xiàn)金賠償?shù)臋?quán)利，并不排除通過民事訴訟的方式追回其所欠公司款項(xiàng)。

無法判斷長期股權(quán)投資價(jià)值

貝爾信也曾經(jīng)是“香餑餑”。早在2014年9月，上市公司捷成股份就宣布以8954萬元，通過增資和收購的方式獲得貝爾信20%股權(quán)。2015年8月，貝爾信受到上市公司超華科技的青睞。公司宣布以自有資金1.8億元對貝爾信進(jìn)行增資，獲得其20%股權(quán)。

從兩者業(yè)務(wù)上看，一家做柔性線路板及其上游原材料，另一家的定位是智慧城市及智慧城市綜合體頂層設(shè)計(jì)、咨詢服務(wù)運(yùn)營等一攬子整體解決方案提供商。兩者并無太多關(guān)聯(lián)性。當(dāng)時(shí)對于這筆投資，超華科技表示，公司要開啟“雙輪驅(qū)動”的戰(zhàn)略模式，優(yōu)化現(xiàn)有主業(yè)結(jié)構(gòu)，搶占和培育新興產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn)。

隨后的2015年、2016年，貝爾信順利地完成了承諾業(yè)績。然而，到了2017年，貝爾信內(nèi)部存在的種種問題開始顯現(xiàn)。根據(jù)超華科技的披露，貝爾信在2017年陷入虧損，與承諾業(yè)績1.01億元相去甚遠(yuǎn)。

審計(jì)機(jī)構(gòu)也以無法判斷超華科技對投資貝爾信的長期股權(quán)投資的價(jià)值，對超華科技2017年年報(bào)出具保留意見的審計(jì)報(bào)告。

值得注意的是，超華科技對貝爾信的長期股權(quán)投資在2017年年末余額為1.96億元。而2017年超華科技的營業(yè)收入為1.44億元，凈利潤為3685.5萬元。記者注意到，在2018年上半年，超華科技也未對貝爾信的投資價(jià)值進(jìn)行計(jì)提。

而另一邊，捷成股份則宣布了公司2017年將對貝爾信進(jìn)行計(jì)提長期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備，合計(jì)金額為1.38億元。

捷成股份相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)表示：“今年出了這個(gè)事情之后，我們就行使了股東權(quán)益，及時(shí)地關(guān)注這個(gè)公司的情況。后來在年報(bào)審計(jì)前，我們也派了審計(jì)機(jī)構(gòu)包括一些中介機(jī)構(gòu)去看一下公司目前的運(yùn)轉(zhuǎn)進(jìn)展情況。最后確認(rèn)的情況不是特別理想。所以在我們年審的時(shí)候，基于謹(jǐn)慎性的原則，我們對這家公司的長期股權(quán)投資已經(jīng)進(jìn)行全額計(jì)提，相當(dāng)于是全額壞賬處理了。”

今年5月份，超華科技對外發(fā)布了審計(jì)機(jī)構(gòu)對公司年度財(cái)報(bào)出具保留意見的補(bǔ)充說明，“由于對貝爾信的投資及業(yè)績補(bǔ)償金額大，在對長期股權(quán)投資計(jì)提減值準(zhǔn)備及確認(rèn)業(yè)績補(bǔ)償公允價(jià)值過程中，涉及公允價(jià)值、可回收金額、減值準(zhǔn)備計(jì)提比例、補(bǔ)償金額的時(shí)間價(jià)值等重大事項(xiàng)的判斷和估計(jì)”。

未追回賠償對當(dāng)期業(yè)績無重大影響

對于“踩雷”貝爾信，超華科技也十分重視。根據(jù)超華科技與鄭長春簽署的《先行補(bǔ)償協(xié)議》，鄭長春應(yīng)補(bǔ)償超華科技現(xiàn)金1.62億元；根據(jù)第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)出具的審計(jì)報(bào)告,貝爾信2017年度審定后合并凈利潤為虧損4999.68萬元，扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤為虧損5179.63萬元，按照增資協(xié)議規(guī)定補(bǔ)償計(jì)算公式，鄭長春應(yīng)向超華科技補(bǔ)償現(xiàn)金約2.72億元。

但是截至2018年6月22日,超華科技收到由鄭長春支付的補(bǔ)償款5000元，其余欠款尚未獲得賠償。與此同時(shí)，鄭長春目前處于被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施狀態(tài)。

對于剩余欠款的追償可實(shí)現(xiàn)性，9月14日下午，超華科技董秘辦相關(guān)負(fù)責(zé)人對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者回復(fù)稱：“因目前公安機(jī)關(guān)已對貝爾信涉及的合同詐騙事項(xiàng)立案偵查，具體情況尚待公安機(jī)關(guān)偵查結(jié)果。”

對于無法追回欠款對公司2018年業(yè)績將產(chǎn)生的影響，上述相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，如該部分業(yè)績補(bǔ)償款追回，將增加公司的利潤；如當(dāng)期未追回，對公司當(dāng)期業(yè)績不構(gòu)成重大影響。