通業(yè)科技沖刺IPO遇財報出錯 更正數十項財務數據

每經記者 任芷霓    每經編輯 胥帥    

公司提供超級電容充電機 圖片來源：公司官網

通業(yè)科技，作為軌道交通的上游產業(yè)公司，并不被大眾熟知。不過，作為中國中車的供貨商，通業(yè)科技制造的電源柜、充電裝置、列車供電柜等被用于高鐵、地鐵等交通設施上。

目前，通業(yè)科技已經提交了招股說明書（申報稿），準備沖刺A股市場。《每日經濟新聞》記者發(fā)現，通業(yè)科技此番是由新三板轉戰(zhàn)主板，實際上，通業(yè)科技的股份在2016年就已掛牌。

在掛牌期間，通業(yè)科技的業(yè)績節(jié)節(jié)上漲。不過，在2017年9月終止掛牌前夕，通業(yè)科技自查發(fā)現了2013年~2015年度會計差錯，并承認2015年多計入營業(yè)收入435.62萬元，多計入凈利潤79萬元。

盡管2013年~2015年度經審計的年報大面積出錯，但通業(yè)科技并未追究審計方上會會計師事務所的責任，并且，在編制IPO的招股說明書申報稿時，公司仍聘請上會會計師事務所做審計工作。

進行大面積會計更正

作為中國中車的供應商，通業(yè)科技每年營收能達到上億元。

通業(yè)科技4月4日提交的招股說明書（申報稿）顯示，2015年~2017年，通業(yè)科技分別實現營收2.57億元、2.55億元以及3.06億元，收入穩(wěn)步提升；實現歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為3327.05萬元、2911.46萬元以及5114.45萬元。

新三板公司通業(yè)科技，在2017年9月25日終止掛牌。摘牌前夕，通業(yè)科技的一紙公告讓投資者跌破眼鏡。

2017年9月4日，通業(yè)科技發(fā)布了2013年~2015年財報會計差錯更正的說明，羅列了數十項財務數據更正。同日，通業(yè)科技更新了2015年財報以及公開轉讓說明書。

更正事項影響到了三大報表，在資產負債表中涉及應收、應付賬款、存貨、盈余公積等科目；在利潤表中涉及營業(yè)收入、營業(yè)成本、凈利潤等；在現金流量表中涉及銷售商品、提供勞務得到的現金，購買商品、接受勞務得到的現金以及現金等價物凈增加額等，調整金額多至781萬元。

具體來說，通業(yè)科技在2015年多計了營業(yè)收入435.62萬元，多計了凈利潤79萬元；修正后，通業(yè)科技2015年度實現營業(yè)收入2.22億元、實現凈利潤4071.39萬元。

通業(yè)科技在公告中稱，上述會計差錯是由公司自查發(fā)現，主要存在收入跨期確認、售后服務費預提有誤、盈余公積計提有誤等情況。

記者注意到，在通業(yè)科技未更正的2015年年報中，明確列明了管理層對財務報表的責任：一是按照企業(yè)會計準則的規(guī)定編制財務報表，并使其實現公允反映；二是設計、執(zhí)行和維護必要的內部控制，以使財務報表不存在由于舞弊或錯誤導致的重大錯報。

8月17日，《每日經濟新聞》記者致電通業(yè)科技，一位董秘辦人士稱董秘不在，目前不方便接受采訪。

IPO繼續(xù)沿用審計事務所

通業(yè)科技申請掛牌之時，2013年~2015年財務報表已披露在公開轉讓說明書中。已掛牌近2年的通業(yè)科技，在轉戰(zhàn)IPO前夕，自行披露了財務報表的會計差錯。

通業(yè)科技掛牌時披露的2013年~2015年財報，是由上會會計師事務所審計后發(fā)布，上會會計師事務所承諾對財報的真實性承擔責任。然而，在2017年進行大面積會計差錯更正后，通業(yè)科技仍與上會會計師事務所合作，并在IPO時聘請該事務所對財報進行審計。

通業(yè)科技在更正公告中提及，會計差錯發(fā)生的原因之一是收入跨期。對此，某從事審計的注冊會計師告訴《每日經濟新聞》記者：“在審計中，收入跨期截止是一個重要的審計關注點，這個問題涉及公司收入金額完整性，也就是當年收入金額的確認。一般會采取審計抽樣，重點查詢公司年底至年初的收發(fā)貨和收入確認。”

據了解，上會會計師事務所在業(yè)內并不算知名，在國內八大會計師事務所的排名中未見其身影。

上會會計師事務所官網顯示，其成立于1981年1月，原名上海會計師事務所、上海上會會計師事務所有限公司，是財政部試點成立的全國首家會計師事務所。1998年，上會會計師事務所成為全國第一批具有上市公司、證券、期貨、金融資質的會計師事務所之一。

公開轉讓說明書最后一頁顯示，經辦通業(yè)科技掛牌的注冊會計師是張霞、楊小磊，楊小磊是上會會計師事務所合伙人，也是深圳分所的負責人。除此之外，上會會計師事務所官網沒有關于楊小磊其他的信息。

上會會計師事務所的負責人是張曉榮。官網顯示，張曉榮于1995年加入上會，在會計和審計以及咨詢領域從業(yè)21年，參加過數百家單位的政府審計和社會審計。從履歷上看，是一位非常資深的注冊會計師。

8月17日，《每日經濟新聞》記者致電張曉榮，當提及通業(yè)科技會計差錯更正時，張曉榮表示：“可以拒絕回答嗎？你可以看公開信息。”隨即掛掉了電話。

對于通業(yè)科技沿用審計事務所的情況，上述注冊會計師稱，“審計是事務所在盡了專業(yè)職責后謹慎出具的鑒證報告，但不是百分之百保證一定沒有錯。只要事務所能證明自己把所有該做的程序做了，審計證據也收集完整，保持了專業(yè)謹慎，可以證明自己免責”。

其補充到，“嚴格說起來，新三板的審計沒有主板嚴格，可能是公司按照更嚴格的標準，擠出之前報表的水分，或者使報表更準確。畢竟會計涉及大量判斷，投資者看到的數字是精確的，但是不少數字在形成時需要人為判斷”。

相關鏈接：

通業(yè)科技客戶集中度高 還有銷售數據“打架”