一直提案分紅從未通過 新華百貨二股東不依不饒再提“每10股派3”

每經(jīng)記者 徐杰    每經(jīng)實習(xí)記者 張瀟尹    每經(jīng)編輯 文多    

8月17日晚間，新華百貨（600785，SH）發(fā)布的公告披露，公司二股東“寶銀系”（上海寶銀及上海兆贏）提交2018年第二次臨時股東大會臨時提案，提議2018半年度利潤分配用當(dāng)期利潤的50%進(jìn)行現(xiàn)金紅利分配，每10股派現(xiàn)3.07元。

公司董事會及監(jiān)事會認(rèn)為，鑒于目前資金面狀況和年度發(fā)展的實際需要，上述提案將會對公司發(fā)展產(chǎn)生不利影響，對提案持否定意見。

事實上，自2015年成為新華百貨股東以來，以股東上海寶銀及上海兆贏為代表的“寶銀系”已先后數(shù)次向公司提議分紅和董事會改選，但要么被董事會否決，要么在股東大會上沒通過。

寶銀系分紅提案遭否決

8月17日晚間，新華百貨發(fā)布公告稱，公司于8月16日下午收到“寶銀系”以郵件方式向公司發(fā)來的“關(guān)于提請增加銀川新華百貨商業(yè)集團(tuán)股份有限公司 2018 年第二次臨時股東大會臨時提案的函”。“寶銀系”提請在2018年8月28日召開的新華百貨2018年第二次臨時股東大會上增加審議《關(guān)于股份公司2018半年度利潤分配的議案》的臨時提案。

寶銀系在上述議案中提議，2018半年度利潤分配以新華百貨現(xiàn)有股本總額約2.26億股為基數(shù)，用公司2018半年度利潤約1.39億元的50%向全體股東進(jìn)行現(xiàn)金紅利分配，扣稅前向全體股東每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利3.07元。

在此前，寶銀系曾提出扣稅前向全體股東每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利4.913元的中報利潤分配方案，但在8月14日晚間，新華百貨發(fā)布公告對此表示否決，公告稱董監(jiān)高出于目前資金短缺等情況，認(rèn)為該提案不理性、不具有可行性。此外，“寶銀系”當(dāng)時還提議改選新華百貨非獨董，同樣遭到拒絕。

熟悉新華百貨的投資者都知道，“寶銀系”自2015年成為上市公司股東以來，已先后數(shù)次向公司提議分紅和董事會改選，但均被否決。經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝分析稱，“寶銀系”不懈地提議董事會改選是為了達(dá)到“逼宮”目的，而新華百貨（董事會）屢次對其提案作出否決則是出于防御的考慮，防止“寶銀系”入主董事會，趕走現(xiàn)任董事會班子。

物美系要約收購后持股或達(dá)到40.94%

同時，8月17日晚間，公司發(fā)布《董事會關(guān)于物美控股集團(tuán)有限公司要約收購事宜致全體股東的報告書》?；谝s價格為18.60元/股、擬收購數(shù)量為1353.79萬股的前提，本次要約收購所需最高資金總額約為2.52億元。

本次要約收購前，控股股東物美控股及其一致行動人合計持有新華百貨股份總數(shù)的34.94%，新華百貨的第二大股東“寶銀系”合計持有新華百貨的股份總數(shù)的32.98%。若物美控股按照預(yù)定收購的股份數(shù)量全額完成本次收購，則“物美系”持有上市公司股份總數(shù)的比例將達(dá)到40.94%。屆時“物美系”“寶銀系”持有上市公司股份總數(shù)的比例將達(dá)到73.92%。

宋清輝向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析稱，若“物美系”按原定計劃要約收購成功，那么社會公眾股東的持股將不到30%，直逼上市公司的社會公眾股東必須持股25%股份的退市紅線。不清不楚的股權(quán)爭奪，將傷害中小投資者利益。

股權(quán)爭奪的同時，公司的業(yè)績似乎并未受明顯影響。2018半年報顯示，報告期內(nèi)公司實現(xiàn)營業(yè)收入39.53億元，同比增長5.16%；實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤1.39億元，同比增長27.56%。