融鈺集團(tuán)終止與“中核國(guó)財(cái)”百億合作 合作方“假央企”身份被證實(shí)

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

8月5日晚間，融鈺集團(tuán)(002622)公告終止與中核國(guó)財(cái)投資集團(tuán)有限公司（下簡(jiǎn)稱“中核國(guó)財(cái)”）簽訂的戰(zhàn)略合作協(xié)議。

融鈺集團(tuán)表示，中核國(guó)財(cái)是否為央企身份的認(rèn)定引發(fā)了市場(chǎng)廣泛關(guān)注，經(jīng)多方核實(shí)其身份非為國(guó)資中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)有限公司下屬單位，與中核國(guó)財(cái)相關(guān)負(fù)責(zé)人確認(rèn)的信息不一致，其違反了商業(yè)合作之誠(chéng)信原則。言下之意，融鈺集團(tuán)在經(jīng)過(guò)多方核實(shí)后發(fā)現(xiàn)被中核國(guó)財(cái)以央企子公司的身份欺騙，于是終止了雙方此前雙方簽署的涉及百億資金的戰(zhàn)略合作協(xié)議。 

證券時(shí)報(bào)·e公司曾在7月17日對(duì)雙方合作發(fā)布《時(shí)隔四個(gè)月，“假央企”疑似再度現(xiàn)身！這次盯上了融鈺集團(tuán)，監(jiān)管層已介入》報(bào)道，對(duì)中核國(guó)財(cái)?shù)难肫笊矸萏岢鲑|(zhì)疑，融鈺集團(tuán)終止與中核國(guó)財(cái)合作也證明了e公司此前所提出質(zhì)疑的正確性。

百億戰(zhàn)略合作成鬧劇

回顧雙方合作，宛如一場(chǎng)鬧劇。 

7月12日晚間，股價(jià)連續(xù)下跌的融鈺集團(tuán)拋出一份讓股民振奮的公告，稱擬引入中核國(guó)財(cái)投資集團(tuán)有限公司（下稱“中核國(guó)財(cái)”）作為戰(zhàn)略投資方，合作方向包括雙方今后交叉增資入股，在三年內(nèi)打造100億元基金投資平臺(tái)和央民創(chuàng)新合作平臺(tái)。相互利用對(duì)方的資質(zhì)與資源，開發(fā)“一帶一路”沿線國(guó)家的工程項(xiàng)目等。 

但對(duì)此次涉及百億戰(zhàn)略合作，融鈺集團(tuán)公告對(duì)合作雙方介紹多處語(yǔ)焉不詳且誘導(dǎo)性強(qiáng)。融鈺集團(tuán)在接受證券時(shí)報(bào)·e公司記者采訪時(shí)表示，中核國(guó)財(cái)向公司發(fā)送的章程顯示，其是深圳中核集團(tuán)有限公司（下稱‘深圳中核集團(tuán)’）的子公司，而深圳中核集團(tuán)是中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)有限公司（中核集團(tuán)）的子公司，中核國(guó)財(cái)是央企背景。

7月13日深交所向融鈺集團(tuán)發(fā)出關(guān)注函，要求融鈺集團(tuán)“以有效形式披露中核國(guó)財(cái)?shù)漠a(chǎn)權(quán)及控制關(guān)系，披露中核國(guó)財(cái)從事的業(yè)務(wù)及最近3年的財(cái)務(wù)狀況。” 

e公司對(duì)融鈺集團(tuán)此次戰(zhàn)略合作進(jìn)行了多方采訪求證。在走訪深圳中核集團(tuán)時(shí)對(duì)方回應(yīng)稱：“深圳中核集團(tuán)從未有‘中核國(guó)財(cái)投資集團(tuán)有限公司’這樣一家公司”。多次與融鈺集團(tuán)方面溝通采訪后，e公司發(fā)布了前述報(bào)道，公開質(zhì)疑了此次合作的真實(shí)性。 

翌日午間，融鈺集團(tuán)發(fā)布公告回應(yīng)表示，基于地域限制和政策因素，暫無(wú)法確認(rèn)公司戰(zhàn)略投資方中核國(guó)財(cái)?shù)漠a(chǎn)權(quán)及控制關(guān)系，將催促中核國(guó)財(cái)提供其產(chǎn)權(quán)及控制關(guān)系。 

7月23日，深交所結(jié)合e公司報(bào)道再次向融鈺集團(tuán)發(fā)布關(guān)注函，并要求獨(dú)立董事作出相關(guān)回應(yīng)。在e公司記者的連續(xù)追蹤及深交所的多封關(guān)注函追問下，融鈺集團(tuán)涉及百億元合作方案的戰(zhàn)略合作伙伴方“中核國(guó)財(cái)，及其背后的股權(quán)關(guān)系終于浮出水面，中核國(guó)財(cái)“假央企”的身份被證實(shí)。

7月31日午間，融鈺集團(tuán)對(duì)深交所7月23日下發(fā)的關(guān)注函進(jìn)行了回復(fù)。根據(jù)披露的“央民合作”合作對(duì)方中核國(guó)財(cái)?shù)墓蓹?quán)關(guān)系，證券時(shí)報(bào)·e公司記者發(fā)現(xiàn)，中核國(guó)財(cái)及其股東存在循環(huán)持股的情況，且與國(guó)資企業(yè)深圳中核集團(tuán)有限公司、國(guó)資中核集團(tuán)不存在關(guān)系。

融鈺集團(tuán)意圖表明“受到欺騙 ”   

在融鈺集團(tuán)的多次回應(yīng)中，公司似乎是受到了來(lái)自假央企的欺騙。 

融鈺集團(tuán)在7月31日回復(fù)深交所關(guān)注函時(shí)表示，公司在磋商及簽署《戰(zhàn)略合作協(xié)議》過(guò)程中獲取的中核國(guó)財(cái)?shù)南嚓P(guān)信息，中核國(guó)財(cái)?shù)膶Ｂ毬蓭熂爸泻藝?guó)財(cái)洽談業(yè)務(wù)的人員口頭及非正式書面確認(rèn)其與國(guó)資中核集團(tuán)旗下相關(guān)主體存在關(guān)系，而中國(guó)委托公證人及香港律師出具的《公司資料（狀況）證明》，表明了其股東為深圳中核集團(tuán)有限公司，與公司取得的《中核國(guó)財(cái)投資集團(tuán)有限公司章程》一致。 

融鈺集團(tuán)表示，在《戰(zhàn)略合作協(xié)議》簽署日，融鈺集團(tuán)并不知悉上述主體之間的關(guān)系。

8月5日晚間，融鈺集團(tuán)發(fā)布的公告表示，經(jīng)多方核實(shí)其身份非為國(guó)資中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)有限公司下屬單位，與中核國(guó)財(cái)相關(guān)負(fù)責(zé)人確認(rèn)的信息不一致，其違反了商業(yè)合作之誠(chéng)信原則。意在表明公司是遭遇了假央企的欺騙。 

融鈺集團(tuán)似乎認(rèn)定此事對(duì)投資者未造成損失，而只是一些“不便”。公司在公告表示，“公司與中核國(guó)財(cái)簽署的戰(zhàn)略合作協(xié)議未實(shí)際履行，未對(duì)上市公司造成任何損失，董事會(huì)鄭重對(duì)因此而給廣大投資者帶來(lái)的不便深表歉意。” 

證券時(shí)報(bào)·e公司記者在層層撥開中核國(guó)財(cái)及的關(guān)聯(lián)公司的背景后發(fā)現(xiàn)，此前被中核集團(tuán)打假的央企子公司“華宇公司”疑似卷土重來(lái)。而對(duì)于中核國(guó)財(cái)?shù)淖罱K控制人，融鈺集團(tuán)在此前公告中表示，無(wú)法通過(guò)中國(guó)大陸公開網(wǎng)站及國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢到中核國(guó)財(cái)?shù)漠a(chǎn)權(quán)和控制關(guān)系信息。 

至此，有關(guān)中核國(guó)財(cái)以及中核國(guó)財(cái)注冊(cè)在香港的“深圳中核集團(tuán)有限公司”背后實(shí)際控制人以及與融鈺集團(tuán)拋出此次合作的意圖仍無(wú)法確認(rèn)。

（來(lái)源：證券時(shí)報(bào)·e公司 記者：孟慶建）