馬昕獲批出任渤海人壽總經(jīng)理 公司58.57%股份遭股東質(zhì)押

每經(jīng)記者 胡楊    每經(jīng)編輯 姚祥云    

隨著銀保監(jiān)會(huì)批復(fù)的下發(fā)，渤海人壽終于正式迎來(lái)了新任總經(jīng)理馬昕。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，上一任總經(jīng)理聞安民卸任后，渤海人壽曾經(jīng)在2016年底聘任趙默來(lái)接替總經(jīng)理職位。而擬任期間，趙默的職務(wù)又被免去，由此開(kāi)啟了渤海人壽長(zhǎng)達(dá)1年多的總經(jīng)理缺位模式。直到今年5月底，馬昕才從副總經(jīng)理被聘至總經(jīng)理的位置。

現(xiàn)階段來(lái)看，在穩(wěn)定渤海人壽盈利表現(xiàn)的方面，馬昕面臨的壓力不算太大。數(shù)據(jù)顯示，成立首年起，渤海人壽就已經(jīng)盈利，2015年~2016年分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)8094.25萬(wàn)元與6835.82萬(wàn)元。上一年度，渤海人壽的凈利潤(rùn)更是增長(zhǎng)明顯，為2.21億元，增幅達(dá)到223.37%。

不過(guò)，從具體的財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)看，渤海人壽目前亟待應(yīng)對(duì)的則是大規(guī)模增加的退保金。根據(jù)2017年報(bào)，該公司當(dāng)年的退保金達(dá)到35.93億元，同比增加了23.05倍。

總經(jīng)理一職曾空缺16個(gè)月

日前，銀保監(jiān)會(huì)給出批復(fù)，同意馬昕擔(dān)任渤海人壽總經(jīng)理的任職資格。渤海人壽的經(jīng)營(yíng)時(shí)間并不算長(zhǎng)，2014年底，經(jīng)原保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)，渤海人壽正式開(kāi)業(yè)，當(dāng)時(shí)該公司的法定代表人為郭健。

根據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理，開(kāi)業(yè)3年多以來(lái)，渤海人壽的總經(jīng)理一職至少發(fā)生過(guò)2次調(diào)整。最先進(jìn)入公眾視野的是聞安民，2015年7月，原保監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)其擔(dān)任渤海人壽總經(jīng)理。公開(kāi)資料顯示，聞安民曾先后擔(dān)任泰康人壽團(tuán)險(xiǎn)部總經(jīng)理、西安分公司總經(jīng)理、團(tuán)險(xiǎn)部總督導(dǎo)、新光海航人壽保險(xiǎn)有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)。

2016年末，渤海人壽第一屆董事會(huì)審議決定，免去聞安民總經(jīng)理的職務(wù)，并聘任趙默接替總經(jīng)理一職。償付能力報(bào)告顯示，在此之前，趙默是渤海人壽的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，保險(xiǎn)經(jīng)驗(yàn)豐富，任職經(jīng)歷包括揚(yáng)子江保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司總經(jīng)理、北京正濤保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司執(zhí)行董事、民安財(cái)險(xiǎn)副總經(jīng)理、渤海人壽保險(xiǎn)股份有限公司合規(guī)負(fù)責(zé)人等。

不過(guò)，趙默并未能從“擬任”狀態(tài)過(guò)渡到正式任職。就在宣布任免決定后的3個(gè)月，渤海人壽第二屆董事會(huì)免去了趙默的擬任總經(jīng)理（臨時(shí)負(fù)責(zé)人）職務(wù)。有業(yè)內(nèi)人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，任職資格遭監(jiān)管否決是其中一個(gè)可能的原因，但也還有其他眾多可能性。

值得注意的是，在這一輪調(diào)整之后，渤海人壽的總經(jīng)理職位就開(kāi)啟了長(zhǎng)達(dá)1年多的“空窗期”。在此期間，當(dāng)時(shí)的副董事長(zhǎng)郭健出任了渤海人壽的臨時(shí)負(fù)責(zé)人。而從險(xiǎn)企高管的職能分配來(lái)考慮，時(shí)任副總經(jīng)理的馬昕也有機(jī)會(huì)處理相關(guān)事務(wù)。

一直到今年5月底，馬昕被聘至總經(jīng)理位置后，渤海人壽才打破了長(zhǎng)期缺少總經(jīng)理率隊(duì)的僵局。而此時(shí)，距離聞安民的卸任也已經(jīng)過(guò)去了近16個(gè)月。根據(jù)資料，馬昕的職業(yè)軌跡與聞安民有所重合，曾先后擔(dān)任泰康人壽天津分公司助理總經(jīng)理、國(guó)華人壽營(yíng)銷(xiāo)部助理總經(jīng)理兼西區(qū)總督導(dǎo)、新光海航人壽業(yè)務(wù)支援部副總經(jīng)理、新光海航人壽總經(jīng)理助理。

一季度76.14億股遭質(zhì)押

對(duì)于“新官上任”的馬昕來(lái)說(shuō)，渤海人壽現(xiàn)階段的盈利壓力不算太大。與多數(shù)壽險(xiǎn)公司“七虧八盈”的境況不同，渤海人壽早在開(kāi)業(yè)首年就取得了8094.25萬(wàn)元的盈利。盡管2016年的凈利潤(rùn)下滑15.55%，至6835.82萬(wàn)元，但仍保持比較穩(wěn)定的盈利水平。

不過(guò)，在上一年度，渤海人壽共實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2.21億元，較2016年同期增長(zhǎng)了223.37%。

從具體財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)看，渤海人壽當(dāng)前應(yīng)著重警惕其集中退保所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和沖擊。根據(jù)年報(bào)，該公司2017年的退保金達(dá)到35.93億元，與2016年的1.49億元相比，增加了23.05倍。經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提示稱(chēng)：“保險(xiǎn)公司遭遇退保金激增時(shí)，會(huì)面臨流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的考驗(yàn)，應(yīng)通過(guò)提高新保費(fèi)收入等方式來(lái)解決。”

但數(shù)據(jù)顯示，2015~2017年，渤海人壽的原保險(xiǎn)保費(fèi)收入分別是4.12億元、67.42億元、42.44億元；規(guī)模保費(fèi)收入分別是33.33億元、185.27億元、85.05億元，2017年度保費(fèi)收入下滑同樣比較明顯。

與此同時(shí)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者翻閱最新的償付能力報(bào)告發(fā)現(xiàn)，截至今年一季度，渤海人壽的17家股東中，渤海金控投資股份有限公司、廣州利迪經(jīng)貿(mào)有限公司、廣州市澤達(dá)棉麻紡織品有限公司、寧波君安物產(chǎn)有限公司、江蘇凌云置業(yè)有限公司、上海圣展投資開(kāi)發(fā)有限公司等8家企業(yè)存在質(zhì)押渤海金控股權(quán)的情況。

計(jì)算結(jié)果顯示，渤海人壽受質(zhì)押股份合計(jì)達(dá)到76.14億股，占總股本的比重達(dá)到58.57%。其中，北京國(guó)華榮網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與寧波君安控股有限公司選擇全數(shù)質(zhì)押。

對(duì)此，宋清輝表示，股東質(zhì)押股權(quán)一般是因?yàn)樾枰F(xiàn)金周轉(zhuǎn)。但這樣對(duì)險(xiǎn)企的經(jīng)營(yíng)可能造成負(fù)面影響，一旦市場(chǎng)突變，險(xiǎn)企甚至?xí)惺タ刂茩?quán)的風(fēng)險(xiǎn)。“縱觀整個(gè)市場(chǎng)，55%的質(zhì)押比例還是屬于較高的水平。”