銀保監(jiān)會下發(fā)問詢函 發(fā)問長安保證擔(dān)保入股長安責(zé)任的資金來源

每經(jīng)記者 袁園    每經(jīng)編輯 姚祥云    

時隔一年多，又有一家企業(yè)收到監(jiān)管層的問詢函。

5月9日，銀保監(jiān)會向長安保證擔(dān)保有限公司（以下簡稱長安保證擔(dān)保）發(fā)問，要求其說清楚認(rèn)購資金的來源以及跟長安責(zé)任保險股份有限公司（以下簡稱長安責(zé)任）股東泰山金建擔(dān)保有限公司（以下簡稱泰山金建）的關(guān)系。

問詢函顯示，近期，有公眾反映長安保證擔(dān)保于2012年4月長安責(zé)任增資擴(kuò)股中，認(rèn)購新增股份1.4億股的資金來源并非自有資金，并且與長安責(zé)任股東泰山金建存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。為此，銀保監(jiān)會向長安保證擔(dān)保有限公司提出四項要求。

具體而言：一是說明公司于2012年4月認(rèn)購長安責(zé)任1.4億股的資金是否為來源合法的自有資金，并提供詳細(xì)資金來源說明及出資前（包括出資當(dāng)月）銀行賬戶對賬單等證明材料。 

二是北京高院終審判決（（2016）京民終270號）顯示，2012年3月30日，泰山金建與天津中方榮信實(shí)業(yè)有限公司簽署了《股權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定泰山金建及其指定方認(rèn)購1.5億股長安保險股份，股價款由天津榮信承擔(dān)。同日，天津榮信向泰山金建指定賬號匯入1.78億元，泰山金建確認(rèn)收到該筆款項。請說明該筆資金是否匯入過公司賬戶。如是，詳細(xì)說明該筆資金匯入路徑及最終去向，以及公司是否使用該筆資金認(rèn)購長安責(zé)任股權(quán)。 

三是說明公司與泰山金建是否有關(guān)聯(lián)關(guān)系。如有，詳細(xì)說明關(guān)聯(lián)關(guān)系具體情況。

四是公司及股東就提供說明的真實(shí)性出具承諾函，如有虛假或隱瞞信息，自行承擔(dān)后果，自愿接受中國銀行保險監(jiān)督管理委員會對所持股權(quán)采取的處置措施。

針對此次問詢，銀保監(jiān)會要求長安保證擔(dān)保將說明材料及承諾函于5月15日前正式書面反饋。 

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，這不是銀保監(jiān)會第一次針對險企股東的資金來源和關(guān)聯(lián)關(guān)系發(fā)問詢函。早在2017年初，原保監(jiān)會就對昆侖健康下發(fā)過問詢函。

2018年之于長安責(zé)任可謂是多事之秋的一年。今年1月份，原保監(jiān)會就針對長安責(zé)任保險的股權(quán)問題下發(fā)撤銷行政許可決定書，指出其股東泰山金建擔(dān)保有限公司在增資中違規(guī)代持股份、以非自有資金出資，決定撤銷2012年6月29日對其增資1.05億股的行政許可。

　　 此次被保監(jiān)會撤銷的也正是上述泰山金建代持的部分股權(quán)。保監(jiān)會表示，根據(jù)相關(guān)法律，決定撤銷2012年6月29日作出的《關(guān)于長安責(zé)任保險股份有限公司變更注冊資本的批復(fù)》中泰山金建增資長安責(zé)任保險1.05億股的許可。

針對此次變更手續(xù)，保監(jiān)會給了3個月時間，逾期未完成的情況下，監(jiān)管部門將視情況采取進(jìn)一步監(jiān)管措施。但是三個月已經(jīng)過去了，長安責(zé)任仍未找到新股東。在原有股權(quán)問題尚未了結(jié)的當(dāng)下，長安責(zé)任的第一大股東長安保證擔(dān)保又再次被監(jiān)管層下發(fā)問詢函，其對長安責(zé)任的影響可想而知。

截至記者發(fā)稿之時，長安責(zé)任尚未就此做出回應(yīng)。