另類年報： 非標“藏刀” 為何“無法表示意見”？

圖片來源：視覺中國

為何“無法表示意見”

連續(xù)幾個“無法獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據”，將天龍集團披露的2017年年報推向了“無法表示意見”。會計師指出的原因包括：無法判斷子公司品眾互動、吉獅互動應收賬款期末余額的準確性；對煜唐聯(lián)創(chuàng)是否達到業(yè)績承諾以及計提的超額業(yè)績獎勵的準確性無法判斷，也無法確定是否有必要對這些金額進行調整；無法對公司作出煜唐聯(lián)創(chuàng)商譽減值測試所依據的業(yè)績增長假設的合理性獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據，以及異常毛利率等問題。根據披露，公司2017年度營收為68.76億元，凈利潤為虧損3.06億元，上年同期為盈利1.42億元。

ST信通被出示“無法表示意見”報告的原因包括：為控股股東等提供擔保；遭證監(jiān)會立案調查；涉及4.77億元的對北京五洲博通科技有限公司的應收款項的性質及減值；2.99億元（營業(yè)成本2.37億元）的智能交通業(yè)務收入的確認；1.51億元的無形資產減值準備計提等。據此，會計師強調：ST信通2017年度虧損24.8億元，期末凈資產為7.06億元。且由于訴訟事項導致ST信通包括基本戶在內的多個銀行賬戶被凍結，所持子公司股權、多處房產被凍結等等因素，導致“無法判斷ST信通運用持續(xù)經營假設編制2017年度財務報表是否適當”。

顯然，職業(yè)“看門人”這樣的提示，讓投資者格外揪心。

還不完的“舊賬”

會計師在公司2017年財報后留下的“帶強調事項段的無保留意見”，已經是亞星化學領到的連續(xù)第8個“非標”財報。雖然公司2017年實現(xiàn)營業(yè)收入19.5億元，同比增長33.78%，歸屬于上市公司股東的凈利潤為2661萬元，但是，會計師指出：截至2017年12月31日，亞星化學流動負債高于流動資產總額8.24億元，累計虧損11.86億元，表明存在可能導致對亞星化學持續(xù)經營能力產生重大疑慮的重大不確定性。2016年，亞星化學的累計虧損額是12.12億元，看來，公司要還清這筆“巨虧”債，還需要幾年的路要走。

更有甚者。翻看深中華A的審計報告，2006年，公司被出具“保留意見”；2007年至2012年，被連續(xù)出具了長達6年的“無法表示意見”；2013年至2017年的5年間，空殼等待重組的深中華A以“維持會”的狀態(tài)被疑持續(xù)經營能力尚存在不確定性，貼了5年“帶強調事項段的無保留意見”的“標簽”。至此，連續(xù)12年財報“非標”，讓深中華A的投資者苦不堪言。

類似情況還有安泰集團。隨著公司2017年財報被出具“帶強調事項段的無保留意見”，安泰集團也已累計“四連非”。會計師指出，截至2017年12月31日，公司應收賬款中關聯(lián)方經營性欠款12.38億元，關聯(lián)方欠款中逾期欠款金額7.67億元，公司存在逾期銀行借款12.41億元、逾期應付利息2.1億元、逾期未繳稅費1.1億元、逾期未繳社保1.73億元，折射出安泰集團持續(xù)經營能力產生重大疑慮的重大不確定性。對比2016年，安泰集團關聯(lián)方經營性欠款高達22.95億元，可以看出安泰集團關聯(lián)方經營性欠款的“清欠”工作難度凸顯。

此外，2016年年報被出具“無法表示意見”的*ST圣萊，2017年領到了一張“保留意見”審計報告。會計師稱對于公司2017年度投資收益虧損2015.65萬元事項，無法獲取投資可研報告、投資損益決算報告、投資損失分配決議，從而無法獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據證明損失確認的準確性等。2016年年報同樣遭遇“無法表示意見”的三維絲，2017年則因公司遭立案調查而收到“帶強調事項段的無保留意見”審計報告。

從業(yè)績看，被出具“保留意見”的大連港，2017年實現(xiàn)營業(yè)收入90.3億元，同比降29.5%；實現(xiàn)凈利潤5.01億元，同比降5.7%；扣非后凈利潤3.38億元，同比降33%。表面上看不出多少問題。公司與大連博輝應收款項的壞賬準備計提是會計師關注的重點。會計師指出：第一，大連港相關壞賬計提時沒有按相關會計政策和會計估計中要求的以相關差額計提壞賬準備，是“不符合企業(yè)會計準則的規(guī)定”的做法；第二，大連港沒有提供其計提比例的具體依據。上交所在大連港年報披露后，向公司發(fā)出了2017年年度報告的事后審核問詢函。