專訪政協(xié)委員中的廣電總局領(lǐng)導,談電影票房、媒體融合等行業(yè)熱點

在“兩會”期間，“廣電獨家”記者對政協(xié)新聞出版界別進行采訪，國家新聞出版廣電總局副局長童剛，中央人民廣播電臺臺長閻曉明，及國家新聞出版廣電總局科技司副司長、中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司副總經(jīng)理曾慶軍接受了記者采訪，回答了當下廣電及網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)展中的諸多熱點問題，如：電影市場推動與監(jiān)管、主流媒體與新媒體融合等。

全國政協(xié)委員，國家新聞出版廣電總局副局長童剛：保障產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，努力建設(shè)電影強國

問：春節(jié)檔票房不錯，能夠看出總局去年在規(guī)范電影市場方面做了很多工作，今年總局在這方面還會做哪些工作？

答：首先，中國電影市場要有優(yōu)秀影片來支撐，要盡可能地做到多類型、多品種和多樣化。比如今年春節(jié)檔的類型就很豐富，《紅海行動》這樣的軍事題材影片在《戰(zhàn)狼2》受到觀眾追捧之后，再次創(chuàng)造佳績，憑借口碑實現(xiàn)了逆襲和長線放映，說明主旋律、正能量的影片拍好了，觀眾一定會“用腳來投票”。

其次，圍繞規(guī)范市場這個重頭工作，我們繼去年提出“電影市場規(guī)范年”的目標后，進一步將今年確定為“市場規(guī)范加強年”，加大力度巡查，在規(guī)范市場、提高放映質(zhì)量等方面出實招，在進一步保護制片方權(quán)益和科學合理的市場分配機制的同時，也更加充分地保障觀眾的觀影熱情和觀影利益。

像今年的春節(jié)檔，幾家制片方聯(lián)合提出19.9元的最低限價、且單部影片的補貼票數(shù)不得超過50萬張，這一舉措取得了良好的市場效果。據(jù)不完全統(tǒng)計，春節(jié)初一至初六票房高達57.37億元，吸引了1.44億人次觀影，兩大指標同比分別增長69.53%和61.48%。

我們相信，在中國電影市場會將這一舉措常態(tài)化，只有觀眾和產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的權(quán)益都得到充分保障，才能實現(xiàn)電影市場更加科學、健康、穩(wěn)定的發(fā)展。

問：市場對去年560億元的票房很振奮，您如何看待這樣的高票房現(xiàn)象？未來中國電影還有哪些可以發(fā)展的空間？

答：中國電影市場票房高、產(chǎn)業(yè)發(fā)展好，一定是因為電影與人民群眾的需求更加緊密。我們不僅在創(chuàng)作中要牢牢把握以人民為中心的創(chuàng)作導向，在產(chǎn)業(yè)培育、市場服務(wù)等方面也要將“以人民為中心”落到實處。

今年因為春節(jié)檔的不俗表現(xiàn)，僅2月份的票房就超過100億元，創(chuàng)造了全球電影市場上單月票房的新紀錄，迎來了一個開門紅。回顧中國電影市場化改革之初，2002年、2003年前后，中國電影市場的全年票房也就10億左右，到去年的559億，15年的時間里，中國電影票房每年以30%的速度在增長，市場容量從約占北美市場的1%增長到80%，中國電影贏得了國際同行的尊重，在世界影壇的重要性日益凸顯。

因為市場的壯大和開放力度的不斷增強，與美國電影對話的能力與信心也越來越足，美國電影也在適應(yīng)形勢不斷調(diào)整對華策略。因為面對如此巨大且仍保持增長的中國電影市場，他們不可能熟視無睹，無動于衷，更不愿意置身其外。

我想，在打造人類命運共同體的美好愿景下，中國與美國兩個最大的電影國度一定還有更加廣闊的對話、交流與合作的空間。如果逐步把中國發(fā)展成世界電影的制作中心，我認為，傳播中國文化的手段將會極大的豐富，有很多不需要我們直白去講大道理，潛移默化的東西是最好的。

我的建議是，一是要努力培育電影市場，為多出人民滿意的優(yōu)秀作品創(chuàng)造條件。二是加快電影走出去的步伐。好電影產(chǎn)生的社會效應(yīng)、經(jīng)濟效應(yīng)比我們能夠想象的空間還要巨大，相信會有更多體現(xiàn)中國精神和中國氣派的優(yōu)秀影片不斷涌現(xiàn)，把中國從電影大國變?yōu)殡娪皬妵?/p>

全國政協(xié)委員，中央人民廣播電臺臺長閻曉明：主流媒體內(nèi)部的小循環(huán)局限了它融入到社會的大循環(huán)中

問：您認為現(xiàn)在主流媒體的融合存在哪些問題，著力點在哪里？

答：當下的媒體融合面臨三個背景：第一，互聯(lián)網(wǎng)進入長尾階段；第二，5G可能會產(chǎn)生顛覆性的改變；第三，媒體融合逐步成熟。在這三個背景下，主流媒體怎么應(yīng)對？媒體融合經(jīng)歷過一個亂花漸欲迷人眼的階段，媒體融合必須從概念的喧囂轉(zhuǎn)入實際的操作。

互聯(lián)網(wǎng)時代的創(chuàng)作是一種社會的大循環(huán)，主流媒體在很長時間內(nèi)面臨一個非常大的問題，是內(nèi)部的小循環(huán)局限了它融入到社會的大循環(huán)中，要充分用好互聯(lián)網(wǎng)這個融合的基礎(chǔ)設(shè)施。

當前，一是要解決版權(quán)問題，主流媒體的內(nèi)容生產(chǎn)是要付出成本的，知識是需要保護的，而現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)不突出內(nèi)容的作者和應(yīng)有的權(quán)利，主流媒體免費為所有的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)打工。其次，必須要有自己的平臺，或者說必須要讓自己的內(nèi)容和其他平臺產(chǎn)生契約式的合作模式。

全國政協(xié)委員，國家新聞出版廣電總局科技司副司長、中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司副總經(jīng)理曾慶軍：如果把中間環(huán)節(jié)去掉，那么主流媒體占領(lǐng)主流終端、主流陣地，就是一句空話

問：您認為現(xiàn)在主流媒體的融合存在哪些問題，著力點在哪里？

答：黨和政府提出主流媒體應(yīng)占據(jù)主流輿論場，從技術(shù)角度來說中間有一個環(huán)節(jié)需要加強重視。過去主流輿論通過主流傳播渠道，肯定占領(lǐng)主流陣地。陣地其實是終端的概念，收音機也叫無線電，無線電就是傳遞的方式——也就是說，方式和終端是密切結(jié)合的。我們今天有很強大的主流媒體，但是如何抵達到用戶、觀眾、聽眾，是個問題。

舉一個不太恰當?shù)睦?，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)有點像集裝箱運輸，各種視頻、文字、聲音統(tǒng)合為集裝箱，也就是互聯(lián)網(wǎng)上的數(shù)據(jù)包。但是，由于你沒有貨運公司，沒有運輸公司，那么你的集裝箱送到碼頭或者快遞公司，什么時候運、運到哪兒、發(fā)送地是哪兒、中轉(zhuǎn)地是哪兒、收多少錢、時間是多少，你控制不了。

這非常像我們互聯(lián)網(wǎng)上的信息傳播。理論上來說，報紙、雜志或廣電機構(gòu)辦一個網(wǎng)站，跟集裝箱一樣，中轉(zhuǎn)了十次和中轉(zhuǎn)了一次效果是不一樣的。如果把中間環(huán)節(jié)去掉，那么主流媒體占領(lǐng)主流終端、主流陣地，就是一句空話。尤其是現(xiàn)在媒體的表達形式和傳遞手段密不可分的時候，更需要把傳輸方式、內(nèi)容、終端有機地結(jié)合在一起。

具體來說，現(xiàn)在在移動終端看一集電視內(nèi)容要花很多錢（流量費），如果廣電總局能夠在電視頻道發(fā)送手機能夠接收的信號，比如能看央視一套，能點播《舌尖上的中國》，那么用戶再看這些節(jié)目的話就可以不收費，不產(chǎn)生流量費、通訊費。而且，我們的信號可以送到三大運營商的手機上，技術(shù)上可以達到，4G、5G也給我們提供了便利。只不過由于現(xiàn)在分業(yè)監(jiān)管的問題不能做這件事，國家政策一旦允許做這件事情，三大運營商的手機不用花費任何流量費都能看到電視發(fā)送的手機信號，這樣主流媒體占領(lǐng)主流陣地就更容易實現(xiàn)。