“電梯勸煙猝死案”二審判勸阻者無(wú)責(zé)

23日，“電梯勸阻吸煙猝死”案二審在鄭州市中級(jí)人民法院駐經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)綜合審判庭公開(kāi)宣判。二審撤銷原一審判決，并駁回原告的訴訟請(qǐng)求，認(rèn)為勸阻吸煙者無(wú)過(guò)錯(cuò)，無(wú)需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，包括在一審判決中要求被告人向死亡老人家屬補(bǔ)償?shù)?.5萬(wàn)元。二審判決認(rèn)為，一審判決的“適用公平原則判決楊帆補(bǔ)償原告15000元”屬于適用法律錯(cuò)誤，予以依法糾正。2017年5月，河南鄭州的楊帆因在小區(qū)電梯內(nèi)勸阻一位老人吸煙，雙方發(fā)生爭(zhēng)論，爭(zhēng)執(zhí)后數(shù)分鐘老人突發(fā)心臟病，經(jīng)搶救無(wú)效去世。老人家屬隨后將楊帆告上法庭。此案一審判定楊帆沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但根據(jù)損害發(fā)生的實(shí)際情況和公平原則，需向老人家屬補(bǔ)償1.5萬(wàn)元。死者家屬不滿一審判決提起上訴。（北京青年報(bào)）