牛散文細(xì)棠涉嫌“操縱”市場(chǎng)被抓 順威股份停牌前復(fù)牌后資金“趕緊逃”

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 楊建 陳鵬麗    

（圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)）

每經(jīng)記者 楊建 陳鵬麗 每經(jīng)編輯 謝欣

順威股份大股東，著名牛散文細(xì)棠因涉嫌操縱證券、期貨市場(chǎng)罪被上海市公安局刑事拘留，這一事件引起市場(chǎng)高度關(guān)注。順威股份1月16日公告稱，由于該案尚在受理中，公司無(wú)法確定涉嫌操縱的證券是否與公司相關(guān)。

順威股份于1月16日復(fù)牌，直接“一字”跌停板，截至收盤仍有百萬(wàn)手賣單壓制。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，順威股份在停牌前也出現(xiàn)跌停，而東莞證券廣州臨江大道營(yíng)業(yè)部席位在停牌前和復(fù)牌日資金兩度出逃。

牛散涉嫌操縱證券期貨市場(chǎng)

在停牌半年多后，順威股份終于復(fù)牌，不過(guò)隨之而來(lái)的還有“黑天鵝”。順威股份在1月15日晚發(fā)布公告稱，2017年12月29日收到由大股東文細(xì)棠委托送達(dá)的《說(shuō)明》以及《上海市公安局拘留通知書》。文細(xì)棠涉嫌操縱證券、期貨市場(chǎng)罪于2017年7月27日被刑事拘留。公司表示，上海市人民檢察院第一分院于2017年11月1日受理了上海市公安局移送審查起訴的黃國(guó)海、文細(xì)棠、蔣九明等人操縱證券、期貨市場(chǎng)一案。目前公司無(wú)法確定涉嫌操縱的證券是否與公司相關(guān)。

根據(jù)文細(xì)棠委托送達(dá)的《說(shuō)明》顯示，文菁華與西部利得基金簽訂的《西部利得增盈1號(hào)資管計(jì)劃合同》實(shí)際上是代文細(xì)棠簽署，文菁華通過(guò)西部利得增盈1號(hào)資管計(jì)劃所持有的順威股份全部股份均由文細(xì)棠實(shí)際控制。順威股份通過(guò)全面核查，文細(xì)棠對(duì)西部1號(hào)資管計(jì)劃股權(quán)控制的《說(shuō)明》確認(rèn)為真實(shí)，但是經(jīng)律師事務(wù)所核查，雖然文細(xì)棠出具了書面說(shuō)明，但文菁華對(duì)文細(xì)棠主張的代持事項(xiàng)并沒(méi)有明確予以認(rèn)可，雙方也沒(méi)有簽署關(guān)于股份代持的書面協(xié)議，因此還不能確認(rèn)文菁華與文細(xì)棠具有股份代持關(guān)系，也不能確認(rèn)文菁華所持順威股份之股份由文細(xì)棠實(shí)際控制。

除了文細(xì)棠被刑事拘留外，還有黃國(guó)海、蔣九明、何曙華等人也一起被拘留。據(jù)順威股份2017年第三季度報(bào)告顯示，蔣九明持有的公司股份比例為29%，為第一大股東。2016年4月底，順威股份當(dāng)時(shí)的控股股東祥順投資及其一致行動(dòng)人順威國(guó)際將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給西部利得基金、蔣九明等，與蔣九明一起受讓股份的還有文菁華，由其控制的西部利得增盈1號(hào)資管計(jì)劃受讓了公司25.06%的股權(quán)，成為第二大股東，文菁華的配偶正是黃國(guó)海。

1月16日，順威股份復(fù)牌后直接“一字板”跌停，截至收盤還有百萬(wàn)手賣單封死跌停板。

有資金在停牌前出逃

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在順威股份停牌前的2017年6月29日，該股以大陰線報(bào)收，并封于跌停板上。據(jù)當(dāng)日龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，東莞證券廣州臨江大道營(yíng)業(yè)部席位似乎是嗅到了“不祥”的味道，在停牌前成功出逃超5000萬(wàn)元。而2018年1月16日的龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，東莞證券廣州臨江大道營(yíng)業(yè)部席位又賣出順威股份3428萬(wàn)元。

從目前順威股份的股價(jià)走勢(shì)看，短期內(nèi)繼續(xù)下跌的概率很大，機(jī)構(gòu)資金“末路狂奔”或?qū)⒉豢杀苊?。順威股?017年三季報(bào)顯示，除了西部利得基金旗下的增盈1號(hào)資產(chǎn)管理計(jì)劃外，還有其他機(jī)構(gòu)投資者陷入其中，其中包括中鐵寶盈旗下的廣泰進(jìn)取1號(hào)資管計(jì)劃和奪寶1號(hào)資管計(jì)劃，分別持有1469.80萬(wàn)股、1311.81萬(wàn)股，另有陜國(guó)投財(cái)富尊享11號(hào)定向投資集合資金信托計(jì)劃持有1000萬(wàn)股。

順威股份：案件對(duì)象不是公司

如果文細(xì)棠、蔣九明涉嫌操縱證券市場(chǎng)的案件最終定調(diào)，那將對(duì)順威股份造成什么樣的影響？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪了順威股份。

順威股份告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，由于該案對(duì)象是股東而不是上市公司本身，且是由上海市公安局移送上海市人民檢察院第一分院受理的，公司未知是否與公司股票有關(guān)。另外以上涉案股東未參與上市公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，但不排除該事件會(huì)對(duì)公司帶來(lái)一定負(fù)面影響。公司將密切關(guān)注上海市人民檢察院第一分院的受理進(jìn)展情況，同時(shí)也提醒投資者留意相關(guān)受理結(jié)果，并注意投資風(fēng)險(xiǎn)。

此外對(duì)于公司的實(shí)控人問(wèn)題，順威股份告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，根據(jù)蔣九明、文菁華、文細(xì)棠入股公司時(shí)披露的權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書及相關(guān)專項(xiàng)核查意見(jiàn)，其互相不存在一致行動(dòng)關(guān)系或其他關(guān)聯(lián)關(guān)系，且第一大股東蔣九明與第二大股東文菁華之間持股數(shù)量相近，當(dāng)時(shí)根據(jù)中介機(jī)構(gòu)的核查意見(jiàn)，公司不存在控股股東和實(shí)際控制人。

值得注意的是，公司股東蔣九明質(zhì)押回購(gòu)尚未完成，如果公司股價(jià)持續(xù)下跌，是否會(huì)出現(xiàn)平倉(cāng)或權(quán)益變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)？公司的控制權(quán)是否會(huì)受到影響？此外文細(xì)棠所稱文菁華代持，是否是為規(guī)避由于平倉(cāng)導(dǎo)致控制權(quán)變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)而做出的安排？對(duì)此順威股份表示，公司委托的律師已對(duì)該事項(xiàng)進(jìn)行核查并出具了階段性的專項(xiàng)核查意見(jiàn)，除此之外，公司亦沒(méi)有掌握更多信息。公司及公司聘請(qǐng)的律師將繼續(xù)對(duì)該事項(xiàng)進(jìn)行核查，直至形成明確的結(jié)論意見(jiàn)。