業(yè)績補(bǔ)償未見 天龍集團(tuán)子公司遭原老板申請解散

每經(jīng)編輯 曾劍    

每經(jīng)記者 曾劍 每經(jīng)編輯 陳俊杰

2014年，當(dāng)時有著“油墨大王”之稱的天龍集團(tuán)（300063,SZ）拋出了跨界并購的首個目標(biāo)——廣州橙果廣告有限公司（以下簡稱廣州橙果）。公司希望通過借此布局?jǐn)?shù)字營銷行業(yè)。

此后，隨著成功并購煜唐聯(lián)創(chuàng)等資產(chǎn)，天龍集團(tuán)也逐步在數(shù)字營銷行業(yè)站穩(wěn)了腳跟。不過，當(dāng)初“引領(lǐng)”公司入行的廣州橙果卻業(yè)績接連不達(dá)標(biāo)，如今更是遭原老板王文娟申請強(qiáng)制解散。

子公司遭原老板發(fā)難

天龍集團(tuán)1月12日晚間公告稱，1月10日，公司收到廣州市天河區(qū)人民法院出具的《傳票》，通知公司，王文娟對廣州橙果提起訴訟，要求司法強(qiáng)制解散廣州橙果，并要求天龍集團(tuán)、張曦作為第三人應(yīng)訴。廣州市天河區(qū)人民法院已受理該案件并將于2018年3月14日開庭審理。

資料顯示，廣州橙果為天龍集團(tuán)控股子公司。股權(quán)結(jié)構(gòu)方面，天龍集團(tuán)持有60%股權(quán)，王文娟持有27%股權(quán)，張曦持有13%股權(quán)。王文娟為何要申請解散公司？天龍集團(tuán)的公告沒有進(jìn)行相關(guān)闡述。

對此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者12日曾致電天龍集團(tuán)，但公司證券部人士表示不接受電話方式采訪。

王文娟曾為廣州橙果的控股股東。廣州橙果成立于2010年，到2014年中期，王文娟持有67.5%股權(quán)，張曦持有32.5%股權(quán)。公司主要為廣汽集團(tuán)等國內(nèi)大型汽車制造廠商提供數(shù)字營銷服務(wù)。正是基于對布局?jǐn)?shù)字營銷行業(yè)的目的，天龍集團(tuán)于2014年9月拿下廣州橙果控股權(quán)。

彼時，交易雙方對廣州橙果的前景均可謂是信心滿滿。據(jù)預(yù)測，廣州橙果2014年~2017年將分別實現(xiàn)盈利1299.75萬元、1754.78萬元、2369.32萬元。而王文娟、張曦也作出業(yè)績承諾，承諾廣州橙果在2014年~2017年可以實現(xiàn)上述業(yè)績。

然而，現(xiàn)實情況卻讓人大跌眼鏡。廣州橙果僅在2014年（凈利潤1313萬元）完成了業(yè)績承諾。2015年，廣州橙果凈利潤為150.27萬元，其2016年的凈利潤也只有362.89萬元。此后，天龍集團(tuán)于2017年10月宣布對王文娟、張曦提出起訴，要求二人分別返還1378.57萬元、663.76萬元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。截至目前，這份訴訟案尚沒有結(jié)果。

在業(yè)績補(bǔ)償尚未履約的情況下，王文娟對廣州橙果提起訴訟，要求司法強(qiáng)制解散。

廣州橙果已成業(yè)績包袱

雖然廣州橙果此前沒有完成業(yè)績承諾，但其至少處于盈利狀態(tài)，在一定程度上給上市公司貢獻(xiàn)了業(yè)績。但現(xiàn)如今，該公司已經(jīng)淪為了天龍集團(tuán)的業(yè)績包袱。

天龍集團(tuán)在12日披露的公告中預(yù)計，廣州橙果2017年的凈利潤將虧損1000萬元。根據(jù)持股比例測算，對上市公司合并利潤的影響約為-600萬元。根據(jù)天龍集團(tuán)的披露，因凈利潤持續(xù)下滑，扭虧無力，廣州橙果進(jìn)行了裁員，已經(jīng)接近停業(yè)狀態(tài)。鑒于此，廣州橙果未來繼續(xù)虧損恐怕是大概率事件。

值得一提的是，廣州橙果虧損給天龍集團(tuán)帶來的負(fù)面影響不止于此。合并報表層面，廣州橙果商譽(yù)的賬面余額為1081.49萬元，由于其業(yè)績虧損，該部分商譽(yù)存在減值跡象。天龍集團(tuán)表示，根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則》及公司會計政策的相關(guān)規(guī)定，公司預(yù)計應(yīng)計提的商譽(yù)減值準(zhǔn)備約為1080萬元，將計入公司2017年度損益，相應(yīng)減少公司2017年度凈利潤。

不過，2017年前三季度，天龍集團(tuán)實現(xiàn)凈利潤1.18億元，同比下降4.32%。據(jù)此來看，廣州橙果帶來的影響尚不至于傷筋動骨。