證券時報 2017-11-30 08:14:04
11月29日,上會的三家創(chuàng)業(yè)板全部被否,創(chuàng)造了有史以來的零過會率。從大發(fā)審委10月17日上任以來否掉的22家企業(yè)來看,主要是有8大通病,涉及到獨立性、同業(yè)競爭、毛利率、代持、業(yè)務(wù)模式等多方面,其中重點就是毛利率。
零通過率!昨天(11月29日)發(fā)審委的新股審核結(jié)果再次吸引了市場目光,上會的三家企業(yè),博拉網(wǎng)絡(luò)股份有限公司、北京全時天地在線網(wǎng)絡(luò)信息股份有限公司、重慶廣電數(shù)字傳媒股份有限公司均被發(fā)審委投了否決票,一同被擋在了IPO的大門外。
這是自有新股審核以來首次遭遇零通過率的情況,也是新一屆發(fā)審委繼“6過2”“6過1”之后,再次刷新新股發(fā)審單日最低通過率,這一次,刷新至底。
對于三家上會公司被否、零過會率的消息,券商中國微博第一時間做了發(fā)布。
有業(yè)內(nèi)人士預(yù)期,新股發(fā)審低通過率將成為常態(tài),“不放過害群之馬”的監(jiān)管意圖較為明確,嚴把入口關(guān)是新股審核的標尺,除了財務(wù)指標滿足要求外,擬IPO企業(yè)需在公司治理、內(nèi)控規(guī)范、是否存在潛在風(fēng)險等方面自查,以提高通過率。
從大發(fā)審委10月17日上任以來否掉的22家企業(yè)來看,主要是有這8大通病,其中重點就是毛利率。
大發(fā)審委的嚴苛審核在繼續(xù),10月17日上任以來,新一屆發(fā)審委共審核了61家公司的IPO申請,34家通過,22家企業(yè)被否,5家企業(yè)的申請被暫緩表決,通過率僅為55.73%。
若把時間拉長,和今年前三季度比,IPO通過率更是降低了兩成以上,統(tǒng)計顯示,今年1至9月,IPO通過率為80.9%。
發(fā)審委的從嚴審核攪動著資本市場的敏感神經(jīng),引發(fā)了全市場關(guān)于新股核準監(jiān)管環(huán)境的大討論,也讓參與各方適應(yīng)著新的監(jiān)管尺度下的新股生態(tài)變化,IPO通過率高低已經(jīng)成為正在排隊擬上市企業(yè)的最關(guān)切問題,和此前急切想上會的這一想法不同的是,有的企業(yè)希望能夠延遲上會,“避避風(fēng)頭”,躲過發(fā)審?fù)ㄟ^率較低的這波監(jiān)管浪潮。
但似乎低通過率已成為從嚴審核的監(jiān)管常態(tài),也逐步成為了市場共識。一位華北區(qū)的投行人士表示,監(jiān)管層已經(jīng)向市場釋放了審核標準,不放過害群之馬,把好資本市場的入口關(guān)、終身追責的發(fā)審制度約束從根本上要求著發(fā)審委委員嚴格專業(yè)履職、依法審核,防止問題企業(yè)帶病申報、蒙混過關(guān)。
“酒香不怕巷子深,要真是好企業(yè),就不怕發(fā)審委的摳細節(jié)追問、全面質(zhì)疑”。上述投行人士指出,上市公司是資本市場的基石,上市公司價格如果偏離價值必然會引發(fā)泡沫,與當前去杠桿、控風(fēng)險的金融監(jiān)管大背景不相符,從嚴審核成為必然,低的發(fā)審?fù)ㄟ^率將成常態(tài)。
如此嚴格的審核標準是否會“誤傷誤殺”優(yōu)質(zhì)企業(yè)?
有投行人士認為,證監(jiān)會成立的發(fā)行與并購重組審核監(jiān)察委員會,對首次公開發(fā)行、再融資、并購重組實行全方面的監(jiān)察,對發(fā)審委和委員的履職行為進行360度評價,一方面要求發(fā)審委必須對自己的投票結(jié)果負責,不管是贊成票還是否決票,都需說出個所以然,為自己的投票結(jié)果負責,監(jiān)督制約機制的設(shè)立就是為了防止放過一個壞企業(yè),減少誤殺好企業(yè)的概率;另一方面可以對發(fā)審委委員的履職形成約束,讓制度約束權(quán)力,防止濫用權(quán)力,表明了證監(jiān)會對可能出現(xiàn)的發(fā)審環(huán)節(jié)違法腐敗零容忍的決心和態(tài)度,“如果真的有好的企業(yè)被否,完全可以重新排隊再上會,以證明自身符合交易所發(fā)行要求,渠道暢通,并不是說一次否決終身不能進入資本市場。”
證監(jiān)會主席劉士余近日表示,發(fā)審委及各位委員要切實把是否服務(wù)國家全局戰(zhàn)略、是否為投資者篩選出優(yōu)秀的價值投資標的、是否支持符合條件企業(yè)發(fā)展壯大作為檢驗工作的標準,履好職、盡好責,把好資本市場的入口關(guān)。
今天被否的3家上會企業(yè),均擬在創(chuàng)業(yè)板上市,分別為重慶廣電數(shù)字傳媒、博拉網(wǎng)絡(luò)股份有限公司、北京全時天地在線網(wǎng)絡(luò)信息,后兩家都和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)。其中,此前暫緩表決的博拉網(wǎng)絡(luò)也沒能逃過被否命運,博拉網(wǎng)絡(luò)在此前的10月25日發(fā)審委工作會議上,就被暫緩表決,但在今天的發(fā)審會上還是不幸被否,該公司此前在新三板掛牌,為了提高過會率曾在上會前完成了三類股東清理。
通過發(fā)審委詢問的問題,可以發(fā)現(xiàn),除了財務(wù)指標外,發(fā)審委還特別在意上會項目的公司治理、內(nèi)控規(guī)范、是否存在潛在風(fēng)險。
從近期被否的十多家企業(yè)的情況來看,毛利率異常極大概率被否,十有八九被否企業(yè)中都涉及毛利率與同行業(yè)上市公司存在明顯異常的情況,同時,關(guān)聯(lián)交易、募集資金運用、重大不利狀況是否會導(dǎo)致持續(xù)盈利受影響、財務(wù)和業(yè)務(wù)的規(guī)范性、同業(yè)競爭、是否符合現(xiàn)有法律法規(guī)要求、是否存在股權(quán)代持等7個方面,都是發(fā)審委的關(guān)注重點。
有券商投行部門人士明顯感受到,以前企業(yè)如果業(yè)績好、利潤高,他們會較為有信心,但現(xiàn)在他們會繼續(xù)擔憂,“內(nèi)控會不會被抓到缺陷,持續(xù)經(jīng)營能力會不會被打問號。”
以21日被否的雪龍集團股份有限公司為例,該公司存在實際控制人大額資金占用、毛利率和凈利率明顯高于同行業(yè)可比上市公司水平、稅收政策是否合理等問題。同日被否的深圳中天精裝股份有限公司也被問及毛利率高于同行業(yè)的原因,以及按賬齡計提壞賬準備比例低于行業(yè)平均水平、勞務(wù)成本占營業(yè)成本的比例較高、以房產(chǎn)抵工程款的合理性及是否存在潛在風(fēng)險等問題。
通過被否的22家企業(yè),可以看出,中德證券作為保薦機構(gòu),被否的項目數(shù)最多,達到了4家;另外,華林證券、光大證券、國金證券、安信證券也均有2個項目折戟而歸。
在會計師事務(wù)所方面,天健被否的項目數(shù)達到了5家,立信緊隨其后,有4家承接的項目被否,信永中和、安永華明各有兩個項目敗北。
在律師事務(wù)所方面,北京海潤、上海國浩分別有3個項目被否,上海錦天城、北京國楓等各有兩個項目失利。
另外一個值得注意的點是,過去的這一個多月,IPO的批文下發(fā)數(shù)量和新股募資額有所波動,細心的投資者不難發(fā)現(xiàn),這個波動與市場承受力休戚相關(guān),市場穩(wěn)定且向好時IPO融資規(guī)模稍大,反之成立,但總體來看,都是在一個適度波動的范圍內(nèi),在市場預(yù)期的背景下進行的謹慎調(diào)整。
近兩周,受大盤調(diào)整影響,每周的新股獲批數(shù)量均為5家,且融資額也較此前的50億元左右降至30億元附近,監(jiān)管呵護市場穩(wěn)定的意圖明顯。
與此同時,IPO堰塞湖水位也在持續(xù)下降。證監(jiān)會公布的最新數(shù)據(jù)顯示,截至11月23日,證監(jiān)會受理首發(fā)企業(yè)518家,其中,已過會30家,未過會488家。未過會企業(yè)中正常待審企業(yè)431家,中止審查企業(yè)57家。
其中,上述的518家企業(yè)中,有不少企業(yè)處于“僵尸狀態(tài)”,即申報材料更新不及時,會前事項并未按照首發(fā)程序按序推進,實際上,實質(zhì)在審核隊伍中的待審企業(yè)數(shù)遠遠低于排隊總數(shù)。可以預(yù)期,隨著IPO審核效率的加快,即報即審的情況或許在不遠的將來將會實現(xiàn)。
證監(jiān)會主席助理宣昌能近日在公開場合表示,2017年,IPO企業(yè)從發(fā)行申請受理到完成上市,平均審核周期一年3個月左右,較之前需要3年以上的審核周期大幅縮短,直接融資效率顯著提升,可預(yù)期性增強。
來源:證券時報旗下券商中國微信號(quanshangcn)
記者:程丹
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP