每日經(jīng)濟(jì)新聞 2017-11-27 22:13:50
成功獲配順豐控股的定增是一件令人欣喜之事,但這兩家私募竟為了這事在網(wǎng)上“開撕”了好幾回,背后的原因是什么?《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者對(duì)此進(jìn)行了獨(dú)家的調(diào)查,為你揭開事實(shí)的真相。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 黃小聰
這幾天,龍樹資本管理股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱龍樹資本)和北京大白匯財(cái)投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱北京大白)在各自官網(wǎng)或官微上的“你來我往”,似乎有愈演愈烈之勢(shì),一邊是龍樹資本稱:北京大白違規(guī)使用順豐定增專項(xiàng)基金募集資金,一邊則是北京大白發(fā)聲明表示:龍樹資本詆毀其名譽(yù)權(quán)。
那么,這究竟又是怎么一回事呢?《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就此進(jìn)行了調(diào)查,從調(diào)查結(jié)果來看,其實(shí)雙方爭(zhēng)執(zhí)的主要核心都是圍繞“順豐定增專項(xiàng)基金”這只產(chǎn)品,而這一切還得先從順豐控股的定增說起。
眾所周知,順豐控股借殼上市,定增募集配套資金80億元,彼時(shí)許多機(jī)構(gòu)爭(zhēng)搶著希望能在定增中分到一杯羹,這其中也包括龍樹資本和北京大白。
龍樹資本董事長(zhǎng)駱江峰向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,“我們是在2016年7、8月份時(shí),從行業(yè)渠道獲悉北京大白要參與順豐控股定增項(xiàng)目的事情,隨后與北京大白進(jìn)行接觸,并在2016年8月份時(shí)同北京大白簽署了《財(cái)務(wù)顧問協(xié)議》。”
從該協(xié)議中可以看出,龍樹資本(甲方)為尋求間接參與順豐借殼對(duì)象馬鞍山鼎泰稀土新材料股份有限公司(證券代碼:002352)募集配套資金項(xiàng)目以期獲得高額投資回報(bào),北京大白(乙方)作為專業(yè)的金融投資、融資咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)在業(yè)內(nèi)有良好的信譽(yù),有能力為甲方的投資事宜提供財(cái)務(wù)顧問服務(wù)。雙方約定出資總金額為5000萬元,并商定服務(wù)費(fèi)為甲方擬出資總金額的1.5%,也就是75萬元。
駱江峰稱,后來該筆投資追加了2500萬元,也就是總的出資金額為7500萬元。據(jù)記者了解,龍樹資本為此次投資募集成立了“龍樹資本鼎興3號(hào)私募投資基金”,實(shí)際上相當(dāng)于通過FOF的形式,再去申購“順豐定增專項(xiàng)基金”的份額,雙方也因此簽訂了《順豐定增專項(xiàng)基金私募基金合同》基金申購之雙方協(xié)議。
從這份協(xié)議可以看出,經(jīng)協(xié)商一致,最終雙方達(dá)成的協(xié)議為:按照申購金額人民幣7500萬元及5%的相關(guān)費(fèi)用(申購費(fèi)+管理費(fèi))人民幣375萬元,合計(jì)打款7875萬元。
另外,根據(jù)《關(guān)于北京大白匯財(cái)投資管理有限公司參與順豐定向增發(fā)項(xiàng)目進(jìn)展公告》顯示,北京大白作為基金管理人設(shè)立并發(fā)行大白順豐定增專項(xiàng)基金、大白順豐定增專項(xiàng)基金二期、大白順豐定增專項(xiàng)基金三期、大白順豐定增私募基金、大白順豐定增專項(xiàng)基金五期、金橋順豐一號(hào)私募基金,以上六只基金歸集到“順豐定增專項(xiàng)基金”中,同時(shí)接受“龍樹資本鼎興3號(hào)私募投資基金”通過申購的方式購買“順豐定增專項(xiàng)基金”基金份額。
從基金業(yè)協(xié)會(huì)的備案數(shù)據(jù)來看,記者注意到,這些基金產(chǎn)品確實(shí)也都已經(jīng)備案登記,其中“順豐定增專項(xiàng)基金”成立日期為2016年11月08日,而根據(jù)記者調(diào)查中獲取的材料顯示,該基金的募集總額約為3.92億元,“順豐定增專項(xiàng)基金”最終在順豐控股的定增中,間接通過“泰達(dá)宏利價(jià)值成長(zhǎng)定向增發(fā)663號(hào)資產(chǎn)管理計(jì)劃”成功獲配,獲配金額約為2億元。火山君發(fā)現(xiàn),募集配套資金的定增價(jià)為35.19元,目前順豐控股最新股價(jià)為50.95元。
似乎這一切看起來都在有條不紊地進(jìn)行中,雙方也都一起參與了順豐控股的定增項(xiàng)目,那么為何時(shí)隔一年左右時(shí)間,雙方又會(huì)鬧得如此沸沸揚(yáng)揚(yáng)呢?
記者進(jìn)一步調(diào)查后發(fā)現(xiàn),其實(shí)在雙方合作的這段時(shí)間內(nèi),圍繞“順豐定增專項(xiàng)基金”這只產(chǎn)品,還是發(fā)生了很多事情,而其中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要來源于以下幾個(gè)方面。
焦點(diǎn)一:投資行為是否違反合同約定
從雙方公告的內(nèi)容來看,龍樹資本認(rèn)為,在《財(cái)務(wù)顧問協(xié)議》中,寫明了合伙制基金指定投資于順豐定增項(xiàng)目,而且在《順豐定增專項(xiàng)基金私募基金合同》中,在投資策略上,也注明了投資標(biāo)的為順豐定增項(xiàng)目。
不過北京大白11月24日,在《關(guān)于龍樹資本惡意詆毀聲明》公告中的《民事起訴狀》里面提到:“根據(jù)《證券投資基金法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,基金是可以投資于包括買賣上市公司股票等二級(jí)市場(chǎng)的;另一方面,我公司在實(shí)際投資中,也是嚴(yán)格按照《順豐定增專項(xiàng)基金私募基金合同》中的關(guān)于投資范圍和投資策略的約定進(jìn)行投資。”
記者注意到,在《順豐定增專項(xiàng)基金私募基金合同》的投資范圍方面,確實(shí)列明了本基金主要投資于國內(nèi)依法發(fā)行上市的股票及其他經(jīng)中國證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)上市的股票、定向增發(fā)、新股申購等,但在投資策略上,也注明了投資標(biāo)的為順豐定增項(xiàng)目。
因此,雙方的第一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)就在于,在還未參與定增之前,這個(gè)錢是否可以用于購買二級(jí)市場(chǎng)的其它個(gè)股,可以說雙方各執(zhí)一詞。
對(duì)此,上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師表示,“根據(jù)兩份協(xié)議的相關(guān)表述和合同條款來看,雙方合作的投資標(biāo)的和對(duì)象是非常明確,雖然有投資范圍、投資策略的約定,但是那些約定只是原則性的約定,是雙方在一個(gè)投資框架內(nèi),基于什么原則進(jìn)行投資的約定,最終選擇的標(biāo)的是順豐的定增項(xiàng)目。”
而新古律師事務(wù)所王懷濤律師認(rèn)為,“單從合同投資范圍來看,是可以投上市公司股票,并不是保本的,這點(diǎn)上很難認(rèn)定北京大白違約,但是還得再看下合同的其它約定,看有沒違反其它約定。”
當(dāng)記者向北京大白法定代表人朱寶提及該爭(zhēng)議問題時(shí),朱寶并未給予正面回應(yīng),只是回復(fù)記者:“我還是希望去證監(jiān)會(huì)解決這個(gè)糾紛。”
焦點(diǎn)二:提前贖回
此外,雖然朱寶未正面回應(yīng)投資其它股票的事情,但是他給記者發(fā)過來了幾張憑證,并且表示,“我們一直按照合同辦事,他們提取完費(fèi)用讓我們返點(diǎn)給他們后就立馬想贖回,而且按照凈值1.0贖回,您說可能么?”
記者從這些憑證注意到,北京大白曾在2017年1月20日向龍樹資本付款112.5萬元,另于1月23日分兩筆向一位何某的賬戶轉(zhuǎn)賬32萬元和3.25萬元。而從上面的協(xié)議可以看到,5%的相關(guān)費(fèi)用是龍樹資本打給北京大白,那北京大白怎么又反過來給龍樹資本打錢呢?
朱寶表示,“我們收的認(rèn)購費(fèi)是2%,他們要求返3%給他們,返完之后他們要求贖回,那我們就要求把費(fèi)用返回來,他們不同意,所以就有了這個(gè)過程。”
而龍樹資本董事長(zhǎng)駱江峰表示,“由于順豐控股拿到批文的時(shí)間為2016年12月,考慮到定增有可能很快實(shí)施,我們?cè)?017年1月份將全額投資款匯至該基金的募集專戶,但之后,北京大白一直沒有提供管理報(bào)告,我們就有點(diǎn)感覺不對(duì),5月份的時(shí)候我們談過一次,就說把我們的份額轉(zhuǎn)掉,我們不打算繼續(xù)了。”
“當(dāng)時(shí)我們不知道凈值虧了,我們就說當(dāng)初投了你們多少錢,你們就多少錢還給我。而且他們有說過,在投順豐之前,他們只會(huì)拿去做做逆回購等低風(fēng)險(xiǎn)的投資,所以我們一直覺得凈值就是原值。到了六月份,我們開始向基金業(yè)協(xié)會(huì)去投訴,后來對(duì)方給我們提供了截至6月20日的持倉情況,我們才發(fā)現(xiàn),他們?cè)谶@段時(shí)間,把這個(gè)錢拿去買股票了。”駱江峰繼續(xù)說道。
焦點(diǎn)三:未全部投到順豐定增中
此外,從上述資料可以看到,“順豐定增專項(xiàng)基金”最終參與到順豐定增的資金只有2億元左右,大致相當(dāng)于基金規(guī)模的一半。在駱江峰看來,北京大白之所以沒有把錢全部投到順豐定增中,是因?yàn)槿绻客哆M(jìn)去的話,相當(dāng)于要自己貼幾千萬的虧損,因此就一半投順豐定增,一半繼續(xù)炒股票。
而從朱寶給記者提供的資料中,可以看到,在定增報(bào)價(jià)之前,他們?cè)?jīng)給龍樹資本發(fā)過要求補(bǔ)充提供相關(guān)資料的郵件,但龍樹資本一直沒有提供。
而雙方在這方面的爭(zhēng)執(zhí),從記者獨(dú)家獲得的聊天資料可以更清晰呈現(xiàn)出彼時(shí)雙方已經(jīng)開始互相不信任。
北京大白的欒某某,在順豐定增項(xiàng)目報(bào)價(jià)之前,曾給駱江峰發(fā)微信,內(nèi)容顯示“私募基金產(chǎn)品需要逐級(jí)向上穿透到最終出資方,需要龍樹提供他們產(chǎn)品內(nèi)所有投資人的信息情況,包括姓名、證件號(hào)碼、出資金額。”
“現(xiàn)在在鎖定期內(nèi),參與順豐定增,也是符合基金要求的。您看一下,提供一下需要的信息,今天多晚都行,我們明天就要報(bào)價(jià)了。”欒某某繼續(xù)說道。
而駱江峰在微信上回復(fù)欒某某:“你們買股票虧掉的錢怎么說,我們是不可能承擔(dān)這個(gè)損失的。先把前面的事情說清楚。”
欒某某表示:“現(xiàn)在凈值已經(jīng)回來了,也不需要你們承擔(dān)損失。我們產(chǎn)品部、律師已經(jīng)無數(shù)次與你們溝通,明天就報(bào)價(jià)了,我們今天保證金已經(jīng)交過去了,現(xiàn)在只缺你們家的投資人信息。如果參與,請(qǐng)今晚提供投資人信息,如果你們自己?jiǎn)畏矫鏇Q定不參與,我們?cè)撟龅亩甲隽耍銈冏孕袥Q定吧。”
值得一提的是,從私募基金信息披露月報(bào)表來看,記者注意到,截至2017年6月30日,該基金的份額凈值為0.896元,截至2017年7月31日,該基金的份額凈值為0.857元,這看上去似乎與欒某某7月20日微信上所說的“凈值已經(jīng)回來了”可能存在不一致的情況。
最新進(jìn)展:
到這,基本上也還原了為何這兩家公司最近會(huì)在網(wǎng)上如此“開撕”,圍繞上述這幾個(gè)主要的問題,龍樹資本和北京大白的矛盾不斷激化,然后開始升級(jí),截至11月24日,龍樹資本公告稱,“已經(jīng)有二十余投資人與我司聯(lián)系,明確表示與我司共同維權(quán),若基金管理人北京大白不召集基金份額持有人大會(huì),我們投資人將自行召集,共同維護(hù)投資人的合同權(quán)益。”
而北京大白則是向北京市朝陽區(qū)人民法院以“名譽(yù)權(quán)糾紛”遞交了民事起訴狀,請(qǐng)求法院責(zé)令龍樹資本停止侵權(quán)行為,消除侵權(quán)影響等。
后續(xù)雙方是否還會(huì)有進(jìn)一步的沖突,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也將持續(xù)給予關(guān)注。
每經(jīng)記者 黃小聰
每經(jīng)編輯 吳永久
本文封面圖來自視覺中國
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP