研報精選：解讀10月金融數(shù)據(jù)，高燒的社融與信貸不可持續(xù)

CFP圖

中國10月新增人民幣貸款6632億元人民幣，預(yù)期7830億元，前值12700億元。10月社會融資規(guī)模10400億元人民幣，預(yù)期11000億元，前值由18200億元修正為18199億元。10月M2貨幣供應(yīng)同比8.8%，增速創(chuàng)歷史新低，預(yù)期9.2%，前值9.2%。

1、10月金融數(shù)據(jù)低于市場預(yù)期，與10月的PMI、進出口數(shù)據(jù)走低印證，反映出經(jīng)濟高點漸現(xiàn)，2017年經(jīng)濟大概率“前高后低”。我們在《信貸高燒不可持續(xù)的四大理由》中提出，社融特別是信貸持續(xù)高燒，主要與政策導(dǎo)向、商業(yè)銀行行為模式變化有關(guān)，隨著政策對居民短期貸款的監(jiān)管趨嚴(yán)，未來持續(xù)高燒的社融和信貸不可持續(xù)，我們的觀點得到充分的驗證。

2、10月新增人民幣貸款6632億元人民幣，明顯低于市場預(yù)期，除了10月屬于季節(jié)性走低之外，主要還在于居民短期貸款的明顯下滑。具體而言，2017年3月以來，居民短期貸款均值在2100億遠(yuǎn)左右，且9月一度高達2537億元，但9月下旬以來，政策對居民消費貸的監(jiān)管逐漸升溫，使得10月居民短貸下降至僅為791億元，政策層的監(jiān)管對新增貸款的影響逐漸顯現(xiàn)，直接導(dǎo)致了10月新增貸款的明顯走低。

3、10月社會融資規(guī)模10400億元人民幣，略低于市場預(yù)期，同樣與新增貸款的低于預(yù)期有關(guān)。與此同時，我們觀察到，盡管10月社融數(shù)據(jù)低于預(yù)期，但同比反而多增了1522億元，可能與企業(yè)具有一定的融資需求剛性，企業(yè)的融資需求偏高導(dǎo)致了社融同比的走高，究其原因，可能在于2017年以來債券市場的持續(xù)低迷，導(dǎo)致企業(yè)現(xiàn)金流壓力較大有關(guān)。

4、10月M2同比8.8%，再創(chuàng)歷史新低，可能與嚴(yán)監(jiān)管與貸款走低有關(guān)。M2的增速主要與貨幣派生有關(guān)，10月貸款明顯走低，以及2017年以來監(jiān)管對委外、同業(yè)的嚴(yán)監(jiān)管，使得股權(quán)及其他投資項走低，共同導(dǎo)致了貨幣派生明顯不足。

5、至于央行貨幣政策，我們認(rèn)為，無論是央行貨幣政策、通貨膨脹、公開市場操作走勢，都仍然以“穩(wěn)”字為核心，“不松不緊”才是主基調(diào)。目前來看，由于債券市場利率已經(jīng)明顯高于貨幣市場利率，貨幣政策進一步收緊的概率較低，“不松不緊”是貨幣政策主基調(diào)。

6、對于債券市場，已經(jīng)偏離基本面和央行的定價邏輯。目前經(jīng)濟基本面回落，信貸高燒得到遏制，債市收益率相對貨幣市場利差處于歷史最高水平，均支持債券收益率回落。從央媽態(tài)度看，提前開始2月逆回購、罕見辟謠同業(yè)負(fù)債占比調(diào)整、大量凈投放等均表明央行維穩(wěn)意圖，但債市同樣并不買帳。

我們認(rèn)為，目前債市的核心矛盾在于，對潛在的緊貨幣和嚴(yán)監(jiān)管的恐慌，導(dǎo)致債市對于現(xiàn)實的利好視而不見，這恰恰是當(dāng)前債市最大的“灰犀牛”。我們認(rèn)為，長期來看，緊貨幣、嚴(yán)監(jiān)管超預(yù)期的可能性并不高，相反當(dāng)前債市已有透支和超調(diào)之嫌，我們?nèi)匀徽J(rèn)為債券市場的長期配置價值非常充分。

作者：鄧海清，“海清FICC頻道”全球首席經(jīng)濟學(xué)家；陳曦，“海清FICC”大資管頻道研究員

來源：海清FICC頻道（ID：haiqing_FICC）

（以上內(nèi)容為每經(jīng)APP出于傳遞信息的目的進行轉(zhuǎn)載，不構(gòu)成任何投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。）