誰(shuí)是李逵，誰(shuí)是李鬼？“好太太”和“真太太”打起來(lái)了！

對(duì)人類來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)得像的人見(jiàn)面容易互生親切；但是對(duì)商品而言，長(zhǎng)得像不僅不親切，反倒會(huì)讓雙方急紅眼，甚至是大打出手。

你們還記得由林心如、劉濤代言過(guò)的“好太太”晾衣架嗎？它把一個(gè)商品包裝、自營(yíng)專賣店裝潢長(zhǎng)得像它的“真太太”晾衣架給告了。

日前，法院一審判決“真太太”停止侵權(quán)，并賠償好太太公司包括合理維權(quán)費(fèi)用在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失共80萬(wàn)元。但雙方仍不服，均提出上訴，目前案件正在東莞市中級(jí)人民法院進(jìn)行二審。

真太太被判賠80萬(wàn)

據(jù)廣州日?qǐng)?bào)9月20日消息稱，去年年底，“好太太”晾衣架的生產(chǎn)銷售商廣東好太太科技集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“好太太公司”）將東莞真想家智能科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“真想家公司”）告上法庭，稱后者仿冒了“好太太”晾衣架的商品包裝、裝潢，還在全國(guó)各地開設(shè)多家仿冒“好太太”自營(yíng)專賣店裝潢的店鋪，大量銷售仿冒“好太太”的“真太太”晾衣架。

圖片來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào)

好太太公司要求真想家公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元，在媒體上公開道歉。

真想家公司則辯稱，“好太太”晾衣架的包裝、裝潢不屬于知名商品特有的包裝、裝潢，真想家公司的行為不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和侵權(quán)。

日前，東莞市第三人民法院對(duì)上述案件作出一審判決：真想家公司被判停止侵權(quán)，并賠償好太太公司包括合理維權(quán)費(fèi)用在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失共80萬(wàn)元。

其后雙方均提出上訴，目前案件正在東莞市中級(jí)人民法院進(jìn)行二審。

為何賠償80萬(wàn)？

相關(guān)法律規(guī)定：

經(jīng)營(yíng)者不得擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者產(chǎn)生誤會(huì)，從而損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

據(jù)廣州日?qǐng)?bào)消息，好太太公司請(qǐng)求法院判令：

真想家公司立即停止其不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，銷毀商品外包裝、宣傳冊(cè)等資料，消除現(xiàn)有店鋪門頭、門面、內(nèi)部裝修樣式，并在指定媒體上公開向好太太公司賠禮道歉，共要求真想家公司賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元并承擔(dān)好太太公司為維權(quán)支付的開支8萬(wàn)元。

法院一審認(rèn)定：

真想家公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)行為并賠償損失的法律責(zé)任。由于好太太公司沒(méi)有提供充分證據(jù)證明其因涉案侵權(quán)所遭受的損失或者真想家公司因侵權(quán)行為所獲得的利益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，法院綜合考慮多種因素，酌情確定真想家公司共賠償好太太公司包括合理維權(quán)費(fèi)用在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失80萬(wàn)元。

誰(shuí)是真正的“好太太”？

事實(shí)上，除了與“真太太”的糾紛，好太太公司還曾與一家與自己同名的公司有著長(zhǎng)達(dá)6年之久的“好太太”商標(biāo)之爭(zhēng)。

據(jù)羊城晚報(bào)2006年消息，廣州和中山，有兩家同樣由兩位民營(yíng)企業(yè)家投資、同樣冠名“好太太”的企業(yè)。位于廣州的公司，名為廣東好太太環(huán)?？萍加邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱“廣州好太太”），打的是“好太太”品牌；而位于中山的公司名為中山市好太太電器有限公司（即上文中的好太太公司，但為了案情陳述方便，下文中將其稱為“中山好太太”），打的則是“Haotaitai”這個(gè)品牌。

2006年8月7日，中山好太太正式宣布將廣州好太太告上廣州市天河區(qū)法院，要求追究后者的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)責(zé)任。而就在當(dāng)年1月份，“廣州好太太”以“中山好太太”涉嫌侵犯其馳名商標(biāo)權(quán)為由，將后者告到寧波市中級(jí)人民法院。

圖片來(lái)源：羊城晚報(bào)胡練宇攝

這個(gè)官司一打就是六年，據(jù)中山日?qǐng)?bào)2013年消息，中山好太太總經(jīng)理王燕飛告訴記者：“雖然最后法院判決我們贏回了好太太的商標(biāo)所有權(quán)，但是公司的名稱只能改為‘中山市好生活電器有限公司’。”

而老健明（現(xiàn)任好太太公司董事長(zhǎng)）告訴記者，2013年2月底，經(jīng)中山市工商行政管理局核準(zhǔn)，中山好太太再次更名，由“中山市好生活電器有限公司”正式更名為“廣東好太太電器有限公司”，結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)6年之久的“好太太”商標(biāo)之爭(zhēng)。而“廣東好太太電器有限公司”就是如今的廣東好太太科技集團(tuán)股份有限公司。

每經(jīng)編輯 湯亞文

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合廣州日?qǐng)?bào)、中山日?qǐng)?bào)、羊城晚報(bào)等