爽身粉致癌“第一大案”宣判，強(qiáng)生賠28億！然而這一切才剛開(kāi)始

▲B(niǎo)BC對(duì)此案判決的報(bào)道

目前，全美國(guó)還有4800多起針對(duì)強(qiáng)生爽身粉用品的訴訟，加州則是訴訟人數(shù)最多的大州之一。21日宣判的天價(jià)賠償，還只是加州境內(nèi)幾百樁訴訟中第一個(gè)判決的案件而已。

難怪這一判決宣布的那一刻，強(qiáng)生辯護(hù)律師就當(dāng)庭表示，他們將上訴到底。

“加州第一案”宣判，強(qiáng)生賠償4.17億美元

目前，強(qiáng)生公司正因滑石粉衛(wèi)生用品致癌風(fēng)險(xiǎn)而在美國(guó)面臨大約4800起法律訴訟。

美國(guó)法院案件聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)（CVN）顯示，7月26日，艾切維利婭狀告強(qiáng)生公司的案件開(kāi)始審判，這也是美國(guó)加州數(shù)百起相關(guān)訴訟案中，第一起進(jìn)入審判階段的。

由于美國(guó)最高法院之前的一樁裁定，這場(chǎng)“加州第一案”的審判格外受到關(guān)注。

在此之前，全美受害者對(duì)強(qiáng)生公司的狀告多集中在密蘇里州，案件起訴方幾乎都來(lái)自密蘇里以外的其他州。

美國(guó)最高法院于今年6月開(kāi)始對(duì)人身傷害訴訟的跨州訴訟進(jìn)行限制。在一起與強(qiáng)生爽身粉有關(guān)的案件中，美國(guó)最高法院裁定：州立法院不能審理總部不在該州、人身傷害也不發(fā)生在該州的案件。在此之后，包括本案原告艾切維利婭在內(nèi)的加州受害人都將訴訟地點(diǎn)轉(zhuǎn)移至加州。

這起“加州第一案”的審判用了足足四周時(shí)間，之后陪審團(tuán)用兩天時(shí)間辯論宣判。由于本案的轟動(dòng)效應(yīng)，審判過(guò)程還被法院放上網(wǎng)絡(luò)向公眾直播。

63歲的原告艾切維利婭稱，她在使用強(qiáng)生爽身粉等產(chǎn)品數(shù)十年后，被檢出卵巢癌晚期。

艾切維利婭表示：

“我莫名其妙地確診為卵巢癌，但我的生活方式很健康，找不到什么致癌因素。

我之后才想起強(qiáng)生爽身粉（含滑石粉）來(lái)，我以前經(jīng)常把嬰兒抱在兩腿之間給他們擦爽身粉，使得我的私密部位接觸到爽身粉。”

艾切維利婭的律師辯論稱，盡管強(qiáng)生公司知曉在人體私密處使用滑石粉與誘發(fā)卵巢癌存在關(guān)聯(lián)，卻仍鼓勵(lì)女性使用其此類(lèi)產(chǎn)品。

但強(qiáng)生的律師威廉姆斯在辯論中表示，美國(guó)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)界尚未認(rèn)定滑石粉產(chǎn)品是致癌的。

威廉姆斯在辯論致詞中列舉了12家包括美國(guó)食品及藥品管理局（FDA）在內(nèi)的權(quán)威機(jī)構(gòu)，他們的研究表明滑石粉產(chǎn)品與致癌之間沒(méi)有確切關(guān)聯(lián)。

▲威廉姆斯手寫(xiě)列出12家機(jī)構(gòu)名單

路透社報(bào)道，此次判決賠償?shù)?.17億美元中，包括了7000萬(wàn)美元的損害性賠償，以及3.47億美元的懲罰性賠償。這個(gè)賠償金額已經(jīng)超過(guò)了之前多起賠償?shù)目傤~（約3億美元）。

面對(duì)判決，強(qiáng)生公司表示：

“我們將對(duì)今天的判決進(jìn)行上訴，因?yàn)槲覀兊纳a(chǎn)遵照科學(xué)指導(dǎo)，科學(xué)研究也為強(qiáng)生的嬰兒爽身粉的安全性提供了有力證據(jù)。”

每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者計(jì)算得出，強(qiáng)生迄今為止因滑石粉產(chǎn)品疑似致癌而被判賠償總計(jì)約47億元人民幣！

國(guó)外研究報(bào)告：滑石粉對(duì)致癌無(wú)決定性作用

那么，強(qiáng)生爽身粉產(chǎn)品中所含的滑石粉成分到底有無(wú)致癌作用？

美國(guó)法院案件聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的庭審記錄顯示，強(qiáng)生辯護(hù)律師威廉姆斯在庭審中指出，滑石粉致癌的可能性比煙酒還小，但連酒精產(chǎn)品也沒(méi)有被強(qiáng)令標(biāo)上致癌警告標(biāo)簽。

威廉姆斯認(rèn)為，原告方作為證據(jù)提供的報(bào)告要么抽樣方法有誤，要么數(shù)據(jù)樣本過(guò)時(shí)。

▲超市貨架上的強(qiáng)生爽身粉（圖片來(lái)源：路透社）

去年10月強(qiáng)生在向媒體發(fā)布的資料中稱，強(qiáng)生之所以持續(xù)在產(chǎn)品中使用滑石粉，是因?yàn)閿?shù)十年來(lái)的科學(xué)研究一如既往地確認(rèn)了它的安全性。

強(qiáng)生還引用了包括中國(guó)香料香精化妝品工業(yè)協(xié)會(huì)、美國(guó)食品及藥品管理局、英國(guó)美容、化妝品及香水協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，證明滑石粉與致癌之間沒(méi)有必然聯(lián)系。

對(duì)于滑石粉的使用，多年來(lái)公眾一直存在擔(dān)憂。尤其如果在私密部位使用，被認(rèn)為可能會(huì)增加卵巢癌的風(fēng)險(xiǎn)。

BBC在報(bào)道中指出，目前相關(guān)證據(jù)顯示，滑石粉的致癌作用并不是決定性的。國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)將生殖器上使用的滑石分類(lèi)為“可能致癌物質(zhì)”，而癌癥的成因有太多種。

▲國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)報(bào)告

有一些研究表明使用滑石粉確實(shí)與癌癥風(fēng)險(xiǎn)的增減有關(guān)。但BBC認(rèn)為，這些研究可能會(huì)有偏見(jiàn)，因?yàn)檫@些研究普遍依賴使用者自己的判斷和回憶，很多人不自覺(jué)地將多年前使用滑石粉產(chǎn)品的經(jīng)歷和當(dāng)下的癌癥聯(lián)系起來(lái)。

英國(guó)慈善組織Ovacome（意為“戰(zhàn)勝卵巢癌”）在一份資料中寫(xiě)道：

“卵巢癌是一種非常罕見(jiàn)的疾病，就算是增加1/3的患癌幾率，也是非常小的。

即使有研究表明，使用滑石粉會(huì)稍微增加患癌幾率，那因?yàn)槭褂没鄱~外患上卵巢癌的女性數(shù)量也是微不足道的。”

▲Ovacome宣傳資料

中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)：滑石粉必須遠(yuǎn)離兒童口鼻

每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者注意到，我國(guó)《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》（2015年版）規(guī)定，適用于3歲以下兒童使用的粉狀產(chǎn)品中如含有滑石粉成分，標(biāo)簽上必須標(biāo)印使用條件和注意事項(xiàng)，應(yīng)使粉末遠(yuǎn)離兒童的鼻和口。

在之前接受每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者采訪時(shí)，日化專(zhuān)家谷俊表示，化妝品內(nèi)的一些成分都有可能致癌，但它們同時(shí)也起著改善使用效果的重要作用，只要是符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的，就不能說(shuō)這個(gè)產(chǎn)品對(duì)消費(fèi)者有害。

▲強(qiáng)生嬰兒系列產(chǎn)品廣告

在接受每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者采訪時(shí)，強(qiáng)生中國(guó)一位售后負(fù)責(zé)人表示，

“強(qiáng)生公司一直非常重視消費(fèi)者產(chǎn)品使用的安全。強(qiáng)生嬰兒爽身粉經(jīng)過(guò)檢測(cè)確保是不含致癌成分，是安全的。

過(guò)去數(shù)十年的研究也證明了強(qiáng)生嬰兒爽身粉是完全符合國(guó)家法律法規(guī)要求的。

在美國(guó)，陪審團(tuán)的裁定也絕非是監(jiān)管部門(mén)的決定，或者是科研的發(fā)現(xiàn)，單個(gè)的案件中陪審團(tuán)的決定與任何科學(xué)或者是監(jiān)管機(jī)構(gòu)沒(méi)有法律上的關(guān)聯(lián)。

強(qiáng)生嬰兒爽身粉本身提醒不使用在人體的私密部位，避開(kāi)眼、口、鼻等部位。”

每經(jīng)記者蔡鼎

每經(jīng)編輯鄭直