這個(gè)領(lǐng)域中國的市場規(guī)模是美國50倍，但問題也不少

商家打起無現(xiàn)金爭奪戰(zhàn)

數(shù)據(jù)顯示，2016年我國第三方支付總交易額為58萬億元人民幣，同比增長85.6%。其中移動(dòng)支付交易規(guī)模為38.6萬億元，約為美國的50倍。

8月以來，支付寶發(fā)起“無現(xiàn)金城市周”活動(dòng)，鼓勵(lì)辦法是送黃金。而微信則推出無現(xiàn)金日送鼓勵(lì)金活動(dòng)。在花樣翻的新火熱營銷攻勢下，一些商家開始公開向消費(fèi)者表示，拒收現(xiàn)金，只接受移動(dòng)支付，這一行為引起部分消費(fèi)者的不滿，從而引發(fā)輿論熱議。

《中華人民共和國人民幣管理?xiàng)l例》第二條規(guī)定：“本條例所稱人民幣，是指中國人民銀行依法發(fā)行的貨幣，包括紙幣和硬幣。”第三條進(jìn)而強(qiáng)調(diào)：“中華人民共和國的法定貨幣是人民幣。以人民幣支付中華人民共和國境內(nèi)的一切公共的和私人的債務(wù)，任何單位和個(gè)人不得拒收。”拒收人民幣現(xiàn)金，和相關(guān)的規(guī)定并不符合。商家可以鼓勵(lì)大家使用移動(dòng)支付，但不能拒收現(xiàn)金。

“無現(xiàn)金時(shí)代”別忽略“銀發(fā)族”

實(shí)際上，“無現(xiàn)金”減少了交易成本，讓生活更加簡單便利，節(jié)約社了社會(huì)資源。但是，“無現(xiàn)金時(shí)代社會(huì)”的便利也會(huì)給另一類人群帶來不利，比如，一些不會(huì)用手機(jī)銀行，不會(huì)用移動(dòng)支付的老人。

民政部公布的《2016年社會(huì)服務(wù)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，截至2016年底，全國60歲及以上老年人口達(dá)23086萬人，占總?cè)丝诘?6.7%。大多數(shù)老年人受傳統(tǒng)交易方式以及技術(shù)、設(shè)備等因素影響，仍然習(xí)慣于使用看得見、摸得著的現(xiàn)金。“無現(xiàn)金”社會(huì)對他們來說，往往意味著更多的困擾而非便利。

便捷支付之后有隱憂

對于“無現(xiàn)金”的倡議，雖然微信、支付寶等紛紛澄清，不是為了拒絕現(xiàn)金，而是多一種支付選擇，但信息安全問題、盜刷風(fēng)險(xiǎn)、隱私泄露等問題不容忽視，不能只看便捷不顧風(fēng)險(xiǎn)。

中國銀聯(lián)近日發(fā)布的2016移動(dòng)支付安全調(diào)查報(bào)告顯示，2016年電信詐騙案件持續(xù)高發(fā)，消費(fèi)者受損比例持續(xù)走高。根據(jù)調(diào)查，遭受電信網(wǎng)絡(luò)欺詐的被調(diào)查者中，超過八成遭遇過盜用社交賬號(hào)詐騙，較2015年同比增長了36個(gè)百分點(diǎn)。

支付風(fēng)險(xiǎn)或倒逼金融體系改革

除了支付安全、盜刷等風(fēng)險(xiǎn)外，目前第三方支付市場存在參與者眾多，供需失衡，市場過度競爭、對消費(fèi)者保護(hù)不夠，備付金被挪用等現(xiàn)象。

中國支付清算協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2013年到2016年，國內(nèi)非銀行機(jī)構(gòu)移動(dòng)端支付的筆數(shù)從33.77億筆增加到970.51億筆，年復(fù)合增長率為195.09%。

2015年，浙江易士成為首家被依法吊銷第三方牌照的預(yù)付費(fèi)企業(yè)，公司存在大量挪用客戶備付金、偽造變造交易和財(cái)務(wù)資料、超范圍經(jīng)營支付業(yè)務(wù)等重大違規(guī)行為。接著廣東益民、上海暢購接連被央行吊銷牌照，而起因也都是大量挪用售出的預(yù)付卡備付金。

業(yè)內(nèi)人士分析指出，這些違規(guī)動(dòng)作將倒逼金融監(jiān)管制度的改革，通過銀行支付體系、監(jiān)管體系的完善來規(guī)移動(dòng)支付結(jié)算方式。

（來源：央視新聞微信公眾號(hào)ID：cctvnewscenter）