每日經(jīng)濟新聞 2017-08-22 00:46:01
對正在沖刺IPO的檸檬微趣來說,《賓果消消消》至關(guān)重要,因為這一款游戲占據(jù)了公司近兩年來九成以上的營收。
但對于這款當家游戲,檸檬微趣心知肚明其存在商標不能獲得的隱患。國家工商行政管理總局商標局官網(wǎng)顯示,檸檬微趣截止目前仍未取得“賓果消消消”以及“消消消”的商標,但是其在招股說明書并未披露未取得當家產(chǎn)品商標權(quán)的事實。
在業(yè)內(nèi)人士看來,檸檬微趣得不到注冊商標的壟斷權(quán),不僅會影響企業(yè)的持續(xù)盈利能力,而且在IPO期間,企業(yè)還存在訴訟的風險。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 王晶 每經(jīng)編輯 盧祥勇
每經(jīng)記者 王晶 每經(jīng)編輯 盧祥勇
《賓果消消消》在最初發(fā)布時名為《糖果萌萌消》,2016年6月7日,檸檬微趣將《糖果萌萌消》更名為《賓果消消樂》,今年1月,檸檬微趣又將《賓果消消樂》更名為《賓果消消消》,招股書顯示,檸檬微趣的營收幾乎全靠爆款產(chǎn)品《賓果消消消》。2015年《賓果消消消》收入占比95%;2016年占比進一步上升至99.7%;2017年一季度甚至只有《賓果消消消》產(chǎn)生了收入。
據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解,游戲產(chǎn)品涉及到的商標注冊類別主要是第9類“計算機游戲軟件”等商品和第41類“在計算機網(wǎng)絡上提供在線游戲”等服務。前者主要包括依靠下載客戶端在電腦上操作的“客戶端游戲”,后者主要包括基于Web瀏覽器的網(wǎng)絡發(fā)展而成的在線多人互動游戲,即“Web游戲”。檸檬微趣招股說明書顯示,公司取得的注冊商標有“萌萌消”、“檸檬微趣”、“糖果萌萌消”、“Microfun”以及“糖果消消消”等,其中并不包括“賓果消消消”。
記者查詢國家工商行政管理總局商標局商標網(wǎng)上檢索系統(tǒng)發(fā)現(xiàn),“賓果消消消”這個商標按照國際分類第9類和第41類上均處于“初審公告”狀態(tài)。
商標局官網(wǎng)還顯示,2016年10月24日,檸檬微趣曾分別按照國際分類第9類和第41類申請“消消消”這個商標,到2017年8月6日,商標流程狀態(tài)均顯示為“駁回復審”。對于駁回復審的原因,記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系業(yè)內(nèi)人士進一步查詢了商標局的數(shù)據(jù)庫得知,早在2013年8月7日,樂卓網(wǎng)絡科技(上海)有限公司便已經(jīng)申請“大家一起消消消”的商標。
除了“賓果消消消”商標處于“初審公告”狀態(tài),檸檬微趣其他幾個注冊商標近日也出現(xiàn)變化。記者注意到,檸檬微趣于2014年12月8日商標注冊申請的核定使用商品范圍為第41類的“糖果萌萌消”商標于2017年7月10日出現(xiàn)更新,商標流程狀態(tài)顯示為“不予注冊復審”;而“糖果消消消”的情況也類似。2016年4月1日,核定使用商品范圍為第9類和第41類的“糖果消消消”商標分別于2017年4月20日和2017年3月9日更新,商標流程狀態(tài)均顯示為“等待駁回復審”。
除此之外,記者查詢發(fā)現(xiàn),最近三年期間,檸檬微趣還申請了和消消樂相關(guān)的100多個商標,其中大部分被駁回。
對于目前的商標現(xiàn)狀,檸檬微趣方面對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,《糖果萌萌消》已經(jīng)取得了第9類注冊商標證書,但尚未取得第41類注冊商標證書。不過,曾用名《糖果萌萌消》已經(jīng)不再使用,尚未取得第41類注冊商標證書也不會對公司后續(xù)發(fā)展造成不利影響。與此同時,公司方面也承認截至目前暫未取得《賓果消消消》和《怪獸消消消》的商標。
金杜律師事務所專利商標律師丁憲杰對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,在手游領(lǐng)域申請商標注冊,只有在第9類和第41類這兩個產(chǎn)品類別上得到注冊以后,才能獲得法律保護。
記者發(fā)現(xiàn),檸檬微趣雖然未獲得《糖果萌萌消》41類商標,卻獲得了16類等其他類別的商標,而16類是“紙;衛(wèi)生紙;紙張(文具);書籍;圖畫;包裝紙;書籍裝訂材料;文具;書寫工具;繪畫材料”。
丁憲杰律師表示,目前,檸檬微趣個別商標在主營業(yè)務上并沒有得到注冊,或者即使注冊了,也不在主營業(yè)務的類別上。企業(yè)得不到注冊商標的壟斷權(quán),不僅會影響企業(yè)的持續(xù)盈利能力,而且在IPO期間,企業(yè)還存在訴訟的風險,不過這主要取決于樂卓網(wǎng)絡的態(tài)度。如果樂卓網(wǎng)絡不針對《賓果消消消》提出異議,那么檸檬微趣在獲得《賓果消消消》的注冊后,就再不能告其侵權(quán)了。
丁憲杰進一步分析稱:“就商標而言,如果玩家在APP Store等平臺下載時,就是沖著游戲的名字去下載的,那么商標的作用無疑很重要;但如果商標對玩家來說不重要,那么即便商標上存在瑕疵,也不會給上市公司帶來太大的問題。”
就商標權(quán)對游戲產(chǎn)品的重要性,速途網(wǎng)游戲事業(yè)部總經(jīng)理王佩也表示,不同于其他領(lǐng)域,對游戲來說,任何游戲的商標都很重要,它們具有很重要的影響力。
在招股書中,檸檬微趣對公司存在的商標訴訟風險只字未提,這在中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)看來,并不符合相關(guān)規(guī)定。“按照目前的情況來看,‘消消消’被檸檬微趣注冊成功的可能性已經(jīng)很小了,并且檸檬微趣在IPO期間存在商標訴訟的風險,應該在招股書中進行披露。
2016年6月檸檬微趣將《糖果萌萌消》更名為《賓果消消樂》時,曾“惹怒”了它的競爭對手樂元素。
彼時樂元素認為,檸檬微趣將發(fā)布近兩年的手游《糖果萌萌消》更名為與《開心消消樂》游戲相近的《賓果消消樂》,并借機對更名后的游戲大肆進行廣告宣傳。檸檬微趣的上述行為,涉嫌侵害“開心消消樂”、“消消樂”的商標權(quán)并構(gòu)成不正當競爭。同時,檸檬微趣通過更名混淆名稱,打亂已有的市場認知,對《開心消消樂》游戲的正常運營造成困擾和損害,也對游戲行業(yè)的健康有序發(fā)展帶來了不良影響。
隨后,樂元素請求法院確認檸檬微趣侵害其商標權(quán)和存在不正當競爭行為,并索賠1000萬元,2016年6月29日,北京市西城區(qū)人民法院正式受理此案。同年7月,檸檬微趣收到法院寄送的起訴狀,不過,檸檬微趣同樣以不正當競爭為由向法院提起反訴,并請求判決樂元素賠償914.98萬元。2016年7月20日,北京市石景山區(qū)人民法院正式受理了此案。
根據(jù)國家工商行政管理總局商標局官網(wǎng)顯示,“開心消消樂”和“消消樂”商標分別于2013年、2014年申請并于2015年獲準注冊,核定使用商品范圍為第9類“計算機游戲軟件”和第41類“在計算機網(wǎng)絡上提供在線游戲”等。
在業(yè)內(nèi)部分人士看來,樂元素勝訴的可能性較大。不過,出乎意料的是,2017年2月8日,樂元素和檸檬微趣分別向北京市西城區(qū)人民法院和北京市石景山區(qū)人民法院提出撤訴申請。隨后,兩家法院均裁定準予和解。
對于突然撤訴的原因,《每日經(jīng)濟新聞》記者于8月18日分別采訪聯(lián)系了樂元素和檸檬微趣。樂元素方面表示,不便就此事發(fā)表更多內(nèi)容,不過,據(jù)一位接近樂元素的人士透露,今年1月份《賓果消消樂》悄悄更名為《賓果消消消》,樂元素看到檸檬微趣更名了才同意和解。
而檸檬微趣方面則回應記者稱,在檸檬微趣的游戲改為“賓果消消消”后,雙方都認為沒有訴訟的必要。改名后,檸檬微趣著力于“消消消”系列商標的推廣,并不再使用“消消樂”系列,與樂元素方面不存在直接利益對抗,而檸檬微趣使用“賓果消消消”也不存在任何法律問題。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP