紅嶺創(chuàng)投自然人股東逾150人 董事長(zhǎng)周世平稱境內(nèi)外上市皆不太可能

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 張壽林    

每經(jīng)記者 張壽林 每經(jīng)編輯 曾艷艷

網(wǎng)貸行業(yè)的先鋒人物，突然間公開(kāi)宣布著手清盤平臺(tái)，稱網(wǎng)貸是其不擅長(zhǎng)的。熱點(diǎn)就這樣毫無(wú)商量余地地轉(zhuǎn)到紅嶺創(chuàng)投董事長(zhǎng)周世平身上。

2009年創(chuàng)建的紅嶺創(chuàng)投，在互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)一直備受矚目，在網(wǎng)貸這一新興行業(yè)里堪稱老牌機(jī)構(gòu)。隨著公眾目光再次聚集紅嶺創(chuàng)投，其獨(dú)特的股權(quán)結(jié)構(gòu)也進(jìn)入了大家的視野。

工商資料顯示，截至2016年底，紅嶺創(chuàng)投的股東多達(dá)150多位，并且均為自然人股東。其中，出資100萬(wàn)元以下的“長(zhǎng)尾股東”超過(guò)80位，出資額2萬(wàn)元以下的股東有5位。股東之多、股權(quán)分散程度之高令人感到驚訝。

另一讓人感到意外的現(xiàn)象是，紅嶺創(chuàng)投成立近8年，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理公開(kāi)資料，并未發(fā)現(xiàn)有風(fēng)投機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行過(guò)投資。此外，在其2016年財(cái)報(bào)中，短期借款、長(zhǎng)期借款和應(yīng)付債券項(xiàng)目均顯示空白。

股權(quán)高度分散

紅嶺創(chuàng)投2016年財(cái)報(bào)顯示，截止報(bào)告期末，實(shí)收資本6000萬(wàn)元。

記者發(fā)現(xiàn)大股東中排名前2位分別為周世平、胡玉芳。公開(kāi)資料顯示，胡玉芳為前者配偶。二人合計(jì)持股占總股本57.32%。這意味著紅嶺創(chuàng)投的股權(quán)雖然分散，但控股權(quán)卻并未遭到稀釋。

紅嶺創(chuàng)投2016年財(cái)報(bào)顯示，截至報(bào)告期末，虧損達(dá)1.83億元。

早在2015年，一位投資人稱，“紅嶺模式和風(fēng)投期望不太一樣，紅嶺現(xiàn)在走的是迂回上市的路線。”

據(jù)三元達(dá)（002417，SZ）2017年一季度報(bào)顯示，周世平個(gè)人持有三元達(dá)5331.02萬(wàn)股，占總股本19.74%，為該上市公司實(shí)際控制人，胡玉芳為三元達(dá)董事。

2015年7月2日，三元達(dá)發(fā)布公告稱，原有的5位共同實(shí)際控制人中的4位將持有的股份合計(jì)3600萬(wàn)股轉(zhuǎn)讓給周世平，減持總股本的13.33%，合計(jì)轉(zhuǎn)讓價(jià)款為人民幣3.96億元。

緊接著在7月28日，三元達(dá)再次公告，周世平在受讓13.33%的股份基礎(chǔ)上，現(xiàn)金出資11.52億元，認(rèn)購(gòu)公司定向增發(fā)的1.245億股。自此，周世平持股三元達(dá)的比例一度提高至39.31%，成為該上市公司的實(shí)際控制人。

正因如此，平臺(tái)投資人也就有了“迂回上市路線”之說(shuō)。

富有意味的是，今年3月25日，在紅嶺創(chuàng)投2016年度股東大會(huì)暨2017紅嶺控股投資人交流會(huì)上，有投資者依然關(guān)心紅嶺創(chuàng)投是否上市，問(wèn)周世平，“紅嶺創(chuàng)投還有上市的可能嗎？境內(nèi)不行，境外呢?聽(tīng)說(shuō)申報(bào)過(guò)港交所，但是估值很低，難道準(zhǔn)備放棄紅嶺創(chuàng)投了嗎？”

周世平的回答很坦誠(chéng)。他稱，紅嶺創(chuàng)投上市，目前情況下不太可能。紅嶺創(chuàng)投最大的問(wèn)題是虧損，需要三年的時(shí)間來(lái)解決，不良資產(chǎn)大概到年底才能收回80%左右，不要說(shuō)境內(nèi)上市不行，境外也不行。未曾申報(bào)過(guò)港交所，雖然很多投資機(jī)構(gòu)和其接觸過(guò)。他表示，紅嶺創(chuàng)投的問(wèn)題之一便是股權(quán)分散，目前很難解決。

仍有投資人挺老周

一個(gè)以網(wǎng)貸為主業(yè)的公司開(kāi)始清盤網(wǎng)貸，這是否讓投資者感到恐慌?

周世平他在公開(kāi)信中稱，“清盤是否可行？清理完不良資產(chǎn)，正常處理完現(xiàn)有網(wǎng)站的到期產(chǎn)品，讓投資者安全上岸，你說(shuō)行不行？”

一位資歷較老的紅嶺投資人以“對(duì)紅嶺不做網(wǎng)貸最正確解讀”的口吻稱，紅嶺不做網(wǎng)貸了，只是表明不看好P2P這種有限額的小貸運(yùn)營(yíng)模式，因?yàn)樵瓉?lái)吃過(guò)大虧，所以未來(lái)不想做了。公司想做的大標(biāo)模式目前政策是不允許的。

但這三年期間，紅嶺要把原來(lái)的所有業(yè)務(wù)處理完，會(huì)讓每個(gè)投資者拿到自己的投資本金以及每一分的投資利息。該投資人稱，這并不代表紅嶺不管投資人了，只是想轉(zhuǎn)型做更好的金融業(yè)務(wù)而己。

在紅嶺社區(qū)，投資人都稱周世平為“老周”，發(fā)表類似挺“老周”言論的投資人不在少數(shù)。

今年6月，“老周”公開(kāi)稱，不少投資者問(wèn)他在這個(gè)行業(yè)做幾年。他慷慨陳言，“我再陪你們十年，讓紅嶺創(chuàng)投平安上岸，讓股東享受收益，投資人平安退出來(lái)，老周才能退休。”

周世平充滿情懷，他稱，紅嶺創(chuàng)投成立八年不掙錢，但讓投資人賺取60多億元的收益，開(kāi)創(chuàng)這個(gè)模式并不后悔。

不過(guò)也有投資人也表達(dá)了擔(dān)心，“三年的時(shí)間，金融市場(chǎng)和國(guó)家政策可能已經(jīng)千變?nèi)f化了，現(xiàn)在想有點(diǎn)太早了。還是走一步看一步吧。”

還有投資者更關(guān)心三年后，紅嶺創(chuàng)投是否依然是一個(gè)投資平臺(tái)。“其實(shí)大家關(guān)心的是，三年后這個(gè)平臺(tái)的生存狀況，這里是否還是一個(gè)投資平臺(tái)。至于本息保障，我相信老周。我們?cè)诤醯氖?，這個(gè)平臺(tái)還有堅(jiān)持留下的必要么，畢竟大家都是投資人。”