分眾傳媒存信披遺漏等問題 江南春遭廣東證監(jiān)局警示

每經(jīng)編輯 邱德坤    

每經(jīng)記者 邱德坤 每經(jīng)編輯 趙橋

6月7日下午，分眾傳媒（002027，SZ）公告，公司近日收到廣東證監(jiān)局下發(fā)的《關于對分眾傳媒信息技術股份有限公司采取出具警示函措施的決定》（以下簡稱《警示函》）。

《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，上述《警示函》出具的對象包括，分眾傳媒、公司董事長江南春、總裁劉杰良和董秘沈杰。    

廣東證監(jiān)局稱，分眾傳媒主要存在2個問題，分別是部分臨時報告信息未披露、披露不及時、不完整，2015年年報信息披露存在遺漏；未在股東大會授權范圍內購買銀行理財產(chǎn)品。

分眾傳媒存兩大問題

據(jù)《警示函》顯示，信息披露存在遺漏的問題中，包含以下3個細分問題：

第一，受金易融（北京）網(wǎng)絡科技有限公司事件（即e租寶事件）的影響，2015年12月8日，分眾傳媒全資子公司馳眾廣告有限公司、上海分眾德峰廣告?zhèn)鞑ビ邢薰镜你y行賬戶被有權機關凍結。但是對于該事件，分眾傳媒未按照相關規(guī)定予以臨時公告。

同時，截至2015年12月31日，上海分眾德峰廣告?zhèn)鞑ビ邢薰俱y行賬戶被凍結金額約1.32億元，另有4.8億元銀行理財產(chǎn)品尚未贖回；截至2015年年報審計報告日（2016年4月22日），該賬戶被凍結金額為0元。而分眾傳媒在2015年年報財務報表附注“貨幣資金—使用有限制的貨幣資金”中，僅披露了馳眾廣告有限公司的銀行賬戶被有權機關凍結的情況，未披露上海分眾德峰廣告?zhèn)鞑ビ邢薰俱y行賬戶被有權機關凍結的情況。

第二，在2016年5月31日，分眾傳媒與咕咚運動召開發(fā)布會，宣布咕咚運動完成5000萬美元的C輪融資，分眾傳媒與方源資本成立的體育基金以3000萬美元領投，其中分眾傳媒投資1500萬美元。對于上述事項，分眾傳媒遲至2016年6月12日才進行了披露。

第三，在2017年4月17日，分眾傳媒披露下屬子公司與WME/IMG中國簽訂商業(yè)合作協(xié)議的公告，公告中關于協(xié)議主要內容的表述過于簡單，未將協(xié)議中主要條款進行充分披露。

而未在股東大會授權范圍內購買銀行理財產(chǎn)品，具體是在2016年，分眾傳媒召開多次股東大會，通過的相關議案均同意，分眾傳媒可以使用不超過一定額度的人民幣的自有閑置資金購買安全性高、流動性好、由商業(yè)銀行發(fā)行的保證收益型的保本型理財產(chǎn)品，并授權公司總裁、財務負責人根據(jù)上述原則，行使具體理財產(chǎn)品的購買決策權，并由財務部負責具體購買事宜。但分眾傳媒實際購買的理財產(chǎn)品，屬于非保本型浮動收益銀行理財產(chǎn)品。

江南春被警示

前述《警示函》還顯示，上述問題應承擔相應責任的主體，除了分眾傳媒，還包括公司的相關高管。

廣東證監(jiān)局指出，對于信息披露存在遺漏的問題，分眾傳媒董事長江南春、董秘沈杰未履行勤勉盡責義務，在定期報告存在遺漏的問題，應承擔主要責任。

而未在股東大會授權范圍內購買銀行理財產(chǎn)品的問題，劉杰良將承擔主要責任。廣東證監(jiān)局表示，劉杰良作為分眾傳媒的董事、總裁兼財務負責人，未履行勤勉盡責義務，應對公司未在股東大會授權范圍內購買銀行理財產(chǎn)品的問題，承擔主要責任。

廣東證監(jiān)局表示，根據(jù)《證券法》《上市公司信息披露管理辦法》的相關規(guī)定，現(xiàn)對分眾傳媒、董事長江南春、董秘沈杰、總裁劉杰良予以警示。如果對本監(jiān)督管理措施不服，可在收到《警示函》之日起10日內，向證監(jiān)會提出申訴意見。

分眾傳媒表示，將針對《警示函》提出的問題，進行深刻檢討、檢查和分析。公司全體董事、監(jiān)事和高級管理人員及相關工作人員將加強對《上市公司信息披露管理辦法》《深圳證券交易所股票上市規(guī)則（2014 年修訂）》等相關法律法規(guī)、規(guī)范性文件及公司管理制度的學習，杜絕此類問題再次發(fā)生。

對于上述問題，《每日經(jīng)濟新聞》記者試圖致電分眾傳媒證券部，但電話一直處在無人接聽狀態(tài)。