【經參：推進IPO擴容、服務實體經濟必須與退市制度的改革同步進行】新華社主管《經濟參考報》頭版刊文稱，糾正A股市場扭曲的估值體系，在實現發(fā)行制度進一步市場化、逐漸放開供給端行政控制的同時，需要進一步完善市場的退出機制，讓市場能夠實現上市公司“進”與“出”之間的動態(tài)平衡，在優(yōu)勝劣汰中發(fā)揮資源優(yōu)化配置功能。當前，在上市公司的供給端，監(jiān)管層面已經取得了比較一致的共識，意識到通過減少甚至暫停IPO來穩(wěn)定市場、緩解下行壓力對市場長遠發(fā)展并無益處，開始逐步擺脫市場指數波動對擴容速度的制約。擴大新股供給是必需的，也是糾

【經參：推進IPO擴容、服務實體經濟必須與退市制度的改革同步進行】新華社主管《經濟參考報》頭版刊文稱，糾正A股市場扭曲的估值體系，在實現發(fā)行制度進一步市場化、逐漸放開供給端行政控制的同時，需要進一步完善市場的退出機制，讓市場能夠實現上市公司“進”與“出”之間的動態(tài)平衡，在優(yōu)勝劣汰中發(fā)揮資源優(yōu)化配置功能。當前，在上市公司的供給端，監(jiān)管層面已經取得了比較一致的共識，意識到通過減少甚至暫停IPO來穩(wěn)定市場、緩解下行壓力對市場長遠發(fā)展并無益處，開始逐步擺脫市場指數波動對擴容速度的制約。擴大新股供給是必需的，也是糾正市場估值體系扭曲不可或缺的一方面。但在市場的退出機制方面，仍需要進一步的改革。從退市比例來看，A股市場自成立以來退市的企業(yè)只有92家，整個市場的退市比例只有3%左右，這一比例遠遠低于成熟市場的水平。推進IPO擴容、服務實體經濟，必須與退市制度的改革同步進行，在加大新股供應的同時，也必須下大力氣提高市場整體的退市力度與比例。