共享雨傘被曝在上海不到1天消失 商家稱丟失量大

近日，一則“共享雨傘現(xiàn)身上海”的消息引起廣泛關(guān)注。不少市民表示在浦東陸家嘴附近看到多把共享雨傘掛在人行道的欄桿上，但到了25號(hào)下午，共享雨傘又被曝出不到一天就已經(jīng)全部消失？據(jù)說一部分被城管清理。對(duì)此，共享雨傘的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前還未收到陸家嘴城管中隊(duì)要求取締雨傘的相關(guān)通知，之后會(huì)進(jìn)一步與執(zhí)法部門進(jìn)行溝通。

除了這家已經(jīng)在上海面世的共享雨傘公司，魔力傘、oto共享雨傘也紛紛表示即將在6月初期登陸上海，投放地點(diǎn)均涉及滬上各大人流密集區(qū)。

共享雨傘開始入滬，究竟是曇花一現(xiàn)還是可以復(fù)制共享單車的道路掀起另一波熱潮？

共享雨傘掛自行車后座

5月23日，有市民在網(wǎng)上發(fā)帖稱“共享雨傘，出來了！”并且表示在陸家嘴花園石橋路銀城中路路口附近以及陸家嘴環(huán)路附近均可以看到共享雨傘的身影。據(jù)網(wǎng)友稱，在陸家嘴花園石橋路銀城中路路口附近有多把共享雨傘掛在人行道等市政設(shè)施上，想要借傘的市民需得先下載相關(guān)APP并且支付押金才可。

對(duì)此，記者致電該共享雨傘相關(guān)負(fù)責(zé)人后得知，最早投放的地點(diǎn)在張江高科附近，“因?yàn)槲覀児揪驮趶埥@邊，所以金科路那邊一直都有投放。”

昨天，在金科路沿線鮮少見到共享雨傘的身影，但是在居里路和郭守敬路的交叉口附近，一輛淡綠色的單車被擺放在狹窄的人行道路邊，三把彩色黑柄的雨傘被鎖在單車后座，白色的紙張上標(biāo)明了“共享雨傘”四個(gè)字。根據(jù)紙張?zhí)崾?，用戶掃碼后需要先關(guān)注相關(guān)微信公眾號(hào)，或者下載相關(guān)APP才可借傘。

記者嘗試掃碼注冊(cè)后發(fā)現(xiàn)，該共享雨傘的押金為20元，租金1元/天，完成注冊(cè)步驟后，用戶只需在相關(guān)APP內(nèi)點(diǎn)擊“馬上借”，頁面便會(huì)自動(dòng)進(jìn)行跳轉(zhuǎn)，隨后輸入相關(guān)物品編號(hào)，確認(rèn)下單即可，整個(gè)取傘過程不到1分鐘。

沒有定位，損失率較大

在該共享雨傘附近觀察一段時(shí)間發(fā)現(xiàn)，鮮有市民上前租借雨傘。一位在附近上班的王小姐說，“前幾天就看到了共享雨傘，但是天氣這么好，沒有借傘的必要。但是到了下雨天可能就會(huì)比較有用了吧。”

實(shí)際上，據(jù)該共享雨傘相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，在投放的這段時(shí)間，共享雨傘帶來的損失并不小，“主要是雨傘內(nèi)部沒有定位，丟失的數(shù)量還挺大。”

據(jù)該負(fù)責(zé)人透露，為了防止雨傘被用戶拿走，現(xiàn)在只有用戶在借用的地點(diǎn)還傘之后才能在程序上立刻確認(rèn)雨傘已經(jīng)歸還，“如果用戶沒有定點(diǎn)還傘，就需要下一個(gè)用戶在借傘之后去確認(rèn)上一個(gè)用戶已經(jīng)還了傘。”

值得注意的是，該“確認(rèn)”環(huán)節(jié)只是在操作過程中多出了一個(gè)步驟，方便后臺(tái)進(jìn)行檢測(cè)，對(duì)用戶而言，只要還了雨傘，即便沒有點(diǎn)擊“確認(rèn)”后臺(tái)也不會(huì)繼續(xù)計(jì)費(fèi)。

四處投放卻未通過審批

走訪發(fā)現(xiàn)，此前在陸家嘴投放的雨傘以密碼鎖的形式將雨傘掛于一些公共設(shè)施之上，到了張江高科，企業(yè)考慮到公交站附近沒有可供雨傘懸掛的支撐點(diǎn)，直接推出一輛單車，且單車的停放位置也不在非機(jī)動(dòng)車停車道內(nèi)。這樣的投放方式，是否真的合理？

其實(shí)，早在25日下午，就有網(wǎng)友表示，現(xiàn)在在陸家嘴附近，原本可以借傘的地方連一把共享雨傘都看不到。但是據(jù)該共享雨傘相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，目前沒有正式收到陸家嘴相關(guān)執(zhí)法部門要求取締的通知，“但是之前的工作沒有做到位，進(jìn)行了溝通卻沒有溝通好。”之后，該共享雨傘企業(yè)將會(huì)進(jìn)一步根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整，“現(xiàn)在先投放試一試，如果可行，最好可以在上海各個(gè)地方都投放。”

相比之下，張江高科這邊的投放還在繼續(xù)，但是記者致電浦東新區(qū)相關(guān)工作人員后得知，目前該共享雨傘企業(yè)還未與任何相關(guān)政府提出過投放申請(qǐng)。

目前暫無相關(guān)法律約束

此前，另一家共享雨傘企業(yè)“魔力傘”將會(huì)在下月正式進(jìn)駐上海?？紤]到魔力傘是以終端機(jī)器為主要取傘設(shè)備，因此魔力傘團(tuán)隊(duì)將會(huì)將投放地點(diǎn)的重心鎖定在滬上各大商場(chǎng)內(nèi)部。此外，另一家名為oto的共享雨傘企業(yè)也將在5月31日來滬。據(jù)oto創(chuàng)始人透露，首批共享雨傘將會(huì)使用無樁投放的方式，先在室外進(jìn)行投放試點(diǎn)，大約投放5萬把左右，“我們會(huì)先將雨傘投放出去，看看政府的反應(yīng)，之后再作出相關(guān)調(diào)整。”該創(chuàng)始人表示，最初投放的試點(diǎn)也會(huì)有一個(gè)計(jì)劃，“主要還是像陸家嘴、外灘、新天地等人流較多的地方。”

但是，無論是室內(nèi)還是室外投放，都給相關(guān)部門的管理帶來了新的問題——室內(nèi)投放易造成潮濕環(huán)境，如何防止雨傘帶來的安全隱患？室外投放涉嫌占據(jù)較多公共資源，執(zhí)法部門又該如何管理？作為一種新事物，最初對(duì)共享雨傘的管理方式?jīng)]有相關(guān)的法律可以查詢，浦東新區(qū)相關(guān)工作人員也表示，無論是企業(yè)還是政府管理都必須遵照一定的法律法規(guī)，“但是目前法律和條例上對(duì)共享雨傘還沒有約束，新生事物在管理上總會(huì)比較有難度。”

（原標(biāo)題：共享雨傘被曝在上海不到1天消失 來源：新聞晨報(bào) 見習(xí)記者 張立　胡迎)