金海年：這是最直接、最表面的中等收入陷阱的定義。當(dāng)然深層次來(lái)講，只有人均GDP指標(biāo)是不夠的，還要有社會(huì)的指標(biāo)、生態(tài)的指標(biāo)等等，需要綜合的指標(biāo)。這首先是一個(gè)相對(duì)概念，就是中國(guó)一定要比別的國(guó)家跑得更快，才能跨越中等收入陷阱，要比大多數(shù)國(guó)家，尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家跑得還要快才行，否則的話，你就永遠(yuǎn)在第二集團(tuán)軍里。而且，這個(gè)跑得快不僅是增長(zhǎng)率，還要看存量，增量和存量都非常重要。

如果從更大的歷史跨度上看，人類歷史上存在著三大陷阱：除了中等收入陷阱以外，還有歐洲的中世紀(jì)發(fā)展陷阱和中國(guó)的改朝換代陷阱問(wèn)題。這三個(gè)大的陷阱，都是值得我們深入思考和系統(tǒng)研究的。

另外一個(gè)就是現(xiàn)狀的問(wèn)題，中國(guó)要跨越中等收入陷阱，可能面臨的比日本、韓國(guó)、四小龍等已經(jīng)跨越的13個(gè)國(guó)家都更大的挑戰(zhàn)。要讓中國(guó)13億人一起跨越這個(gè)陷阱，意味著整個(gè)統(tǒng)計(jì)效益上就會(huì)更快的拉高高收入門檻。所以我采用3%作為門檻增長(zhǎng)率，如果我們的經(jīng)濟(jì)增速如果從現(xiàn)在的6.5%左右，比如每5年下一個(gè)坎，我們?nèi)匀豢梢栽诖蟾?0年到15年的時(shí)間，保守的估計(jì)2030年我們可以跨越高收入門檻。但是跨越高收入門檻是不是就是跨越了中國(guó)這個(gè)坎呢？是不是就是意味著我們進(jìn)入了高收入國(guó)家了？也不是的，我們看到了很多失敗的教訓(xùn)，是超過(guò)了以后又退回來(lái)了。因此我們面臨兩個(gè)階段的挑戰(zhàn)，第一個(gè)挑戰(zhàn)就是，要先過(guò)這個(gè)線，第二個(gè)挑戰(zhàn)，是能不能保持??？能不能繼續(xù)增長(zhǎng)？即使跨越了1.9萬(wàn)美元（2030年的高收入標(biāo)準(zhǔn)），但是我們?nèi)匀痪嚯x美國(guó)、距離日本人均GDP要差很多。雖然說(shuō)人均GDP不是全部，但是沒(méi)有人均GDP也不行，它是必要條件，不是充分條件。