每日經(jīng)濟(jì)新聞 2017-05-04 23:24:54
記者注意到,最終中農(nóng)集團(tuán)提名了4名董事候選人,中農(nóng)集團(tuán)及國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)提名的董事候選人中,除了武軼、柳金宏外,其他均非現(xiàn)任董事會(huì)董事成員
每經(jīng)編輯 陳鵬麗
每經(jīng)記者 陳鵬麗 每經(jīng)編輯 陳俊杰
東凌國(guó)際(000893,SZ)由老撾鉀肥項(xiàng)目引發(fā)的股東之間的矛盾再升級(jí)。
5月4日,東凌國(guó)際發(fā)布公告稱,5月3日公司收到第一大股東廣州東凌實(shí)業(yè)投資集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱東凌實(shí)業(yè))發(fā)來的函件,要求上市公司立刻制止二股東中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料集團(tuán)公司(以下簡(jiǎn)稱中農(nóng)集團(tuán))提請(qǐng)召開臨時(shí)股東大會(huì)的行為。根據(jù)東凌國(guó)際4月29日公告,東凌國(guó)際稱收到中農(nóng)集團(tuán)提請(qǐng)公司董事會(huì)召開臨時(shí)股東大會(huì)審議董事會(huì)換屆事宜的通知。中農(nóng)集團(tuán)此前公開征集上市公司董事會(huì)候選人,最終中農(nóng)集團(tuán)提名了4名董事候選人,而今年1月份舉牌進(jìn)入、持股5%的國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè))最終提名了6名董事候選人。
東陵實(shí)業(yè)在5月3日提交給上市公司的函件中稱,上市公司董事會(huì)不應(yīng)當(dāng)同意中農(nóng)集團(tuán)召開臨時(shí)股東大會(huì)的提議,中農(nóng)集團(tuán)的行為已經(jīng)侵犯東凌實(shí)業(yè)權(quán)益,東凌實(shí)業(yè)已經(jīng)對(duì)中農(nóng)集團(tuán)提出起訴。
二股東提請(qǐng)召開股東大會(huì)換屆董事會(huì)
東凌國(guó)際的股東矛盾源于2014年一筆并購(gòu)。當(dāng)時(shí)東凌國(guó)際為謀轉(zhuǎn)型,從中農(nóng)集團(tuán)等多方買下中農(nóng)國(guó)際100%股權(quán),從而持有其在老撾的鉀肥項(xiàng)目90%權(quán)益。為了鉀肥項(xiàng)目的擴(kuò)能,當(dāng)時(shí)上市公司還同時(shí)定增募集配套資金,東凌實(shí)業(yè)及其實(shí)控人賴寧昌參與了認(rèn)購(gòu)。但2年后賴寧昌宣布放棄配套融資認(rèn)購(gòu)。產(chǎn)能擴(kuò)張計(jì)劃停滯,預(yù)計(jì)中農(nóng)國(guó)際2017年業(yè)績(jī)承諾無法完成,上市公司將中農(nóng)集團(tuán)、東凌實(shí)業(yè)訴上法庭,股東之間的矛盾也一觸即發(fā)。
日前東凌國(guó)際股東之間再起風(fēng)波。根據(jù)4月29日東凌國(guó)際的公告,中農(nóng)集團(tuán)提請(qǐng)董事會(huì)召開2017年第一次臨時(shí)股東大會(huì),審議選舉新任董事議案。中農(nóng)集團(tuán)稱,上市公司第六屆董事會(huì)已于2017年4月24日任期屆滿,需要及時(shí)換屆選舉。
根據(jù)東凌國(guó)際此前公告,中農(nóng)集團(tuán)4月中旬自行公開征集東凌國(guó)際第七屆董事會(huì)董事候選人。推薦期限屆滿后,持股19.15%的二股東中農(nóng)集團(tuán)提名武軼、柳金宏2名非獨(dú)立董事和呂隨啟等2名獨(dú)立董事候選人;國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)提名了徐俊、凌正等3名非獨(dú)立董事以及周俊海等3名獨(dú)立董事。
據(jù)了解,國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)今年1月末通過集中競(jìng)價(jià)方式買進(jìn)東凌國(guó)際3784.5萬股,占公司總股本5%,達(dá)到舉牌線,成為上市公司第五大股東。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,最終中農(nóng)集團(tuán)提名了4名董事候選人,中農(nóng)集團(tuán)及國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)提名的董事候選人中,除了武軼、柳金宏外,其他均非現(xiàn)任董事會(huì)董事成員。
東凌國(guó)際方面稱,公司董事會(huì)將按照相關(guān)規(guī)定,在收到中農(nóng)集團(tuán)的請(qǐng)求后十日內(nèi)提出同意或者不同意召開臨時(shí)股東大會(huì)的書面反饋意見。
東凌實(shí)業(yè):董事會(huì)不應(yīng)當(dāng)同意提議
時(shí)隔4天后,大股東東凌實(shí)業(yè)做出了“反擊”。5月3日東凌實(shí)業(yè)向東凌國(guó)際發(fā)去《關(guān)于公司應(yīng)立刻制止中農(nóng)集團(tuán)及國(guó)購(gòu)公司有關(guān)行為的函》(以下簡(jiǎn)稱函件),在函件中表達(dá)了對(duì)中農(nóng)集團(tuán)相關(guān)行為的異議。東凌實(shí)業(yè)稱,上市公司目前正在與中農(nóng)集團(tuán)等被告進(jìn)行訴訟,該訴訟案件的結(jié)果將可能導(dǎo)致中農(nóng)集團(tuán)在公司的持股比例發(fā)生重大的調(diào)整,在該訴訟案件的判決作出之前,中農(nóng)集團(tuán)所持公司股份的比例處于不確定狀態(tài),即其是否有權(quán)利召集臨時(shí)股東大會(huì)以及進(jìn)一步行使相應(yīng)表決權(quán)均處于不確定狀態(tài)。“中農(nóng)集團(tuán)暫不具備召集臨時(shí)股東大會(huì)及行使相應(yīng)表決權(quán)的主體資格,公司董事會(huì)不應(yīng)當(dāng)同意中農(nóng)集團(tuán)提請(qǐng)召開臨時(shí)股東大會(huì)的提議。”
此外,東凌實(shí)業(yè)還指出,中農(nóng)集團(tuán)已開展的公司董事會(huì)換屆選舉及公開征集董事候選人、提請(qǐng)董事會(huì)召開臨時(shí)股東大會(huì)等行為侵犯了東凌實(shí)業(yè)的權(quán)益。東凌國(guó)際和中農(nóng)集團(tuán)等十家交易對(duì)方在2014年底簽訂的《非公開發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)補(bǔ)充協(xié)議》僅賦予東凌實(shí)業(yè)和中農(nóng)集團(tuán)對(duì)公司董事會(huì)非獨(dú)立董事人選享有相應(yīng)的推薦權(quán)利,而且明確限定董事長(zhǎng)應(yīng)由東凌實(shí)業(yè)推薦人員經(jīng)董事會(huì)選舉產(chǎn)生。因此,除東凌實(shí)業(yè)、中農(nóng)集團(tuán)之外的其他股東均應(yīng)視為不再行使推薦非獨(dú)立董事人選的權(quán)利。“但是,中農(nóng)集團(tuán)仍舊在其設(shè)定的公開征集董事候選人條件中賦予公司所有持股3%以上的股東推薦非獨(dú)立董事的權(quán)利,這顯然已經(jīng)違反了協(xié)議約定、股東大會(huì)決議,更構(gòu)成了對(duì)協(xié)議的違約及對(duì)東凌實(shí)業(yè)的侵權(quán)。”
東凌實(shí)業(yè)在函件中稱,已經(jīng)就中農(nóng)集團(tuán)的行為提起起訴,目前法院已對(duì)案件進(jìn)行立案受理。另外,國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)作為從公開市場(chǎng)上受讓上市公司股份的股東,其股東權(quán)利應(yīng)受所繼受股份上已附隨的權(quán)利限制的限制,即不得再行使公司董事會(huì)非獨(dú)立董事人選的推薦權(quán)利,因?yàn)樵摰葯?quán)利已經(jīng)受到股東大會(huì)決議的限制。“因此,國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)推薦3名非獨(dú)立董事的行為也已經(jīng)違反了股東大會(huì)決議并構(gòu)成了對(duì)東凌實(shí)業(yè)的侵權(quán)。”
“公司應(yīng)立即制止中農(nóng)集團(tuán)以及國(guó)購(gòu)公司的上述所有錯(cuò)誤行為,否則東凌實(shí)業(yè)將依法追究公司的法律責(zé)任。”東凌實(shí)業(yè)表示。
5月4日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就提名董事候選人及東凌實(shí)業(yè)的指責(zé)聯(lián)系國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)方面,公司辦公室相關(guān)工作人員答應(yīng)告知相關(guān)部門記者的采訪要求,但隨后又回復(fù),“不接受采訪”。
記者就相關(guān)問題聯(lián)系中農(nóng)集團(tuán)方面,但至截稿前尚未獲得公司回復(fù)。
(實(shí)習(xí)生劉仕聰對(duì)本文亦有貢獻(xiàn))
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
上一篇文章
【不是簡(jiǎn)單的有違規(guī)就不給上市!證監(jiān)會(huì)剛剛對(duì)IPO四大核心問題給出新說法 】越來越多的“帶病”企業(yè)順利通過發(fā)審會(huì)的案例使得市場(chǎng)困惑不斷:IPO審核標(biāo)準(zhǔn)到底有沒有從嚴(yán)?對(duì)此,證監(jiān)會(huì)有關(guān)人士表示,從監(jiān)管角度來說,主要遵循重要性原則,根據(jù)違規(guī)行為的情節(jié)、性質(zhì)、社會(huì)危害性、以及處罰部門意見,依據(jù)重要性原則綜合考量作出判斷,而不是簡(jiǎn)單的有違規(guī)就不給上市。但如果存在重大違法違規(guī)肯定不能核準(zhǔn)上市。(券商中國(guó))
返回每經(jīng)網(wǎng)首頁(yè)下一篇文章
黃金礦業(yè)服務(wù)公司:預(yù)計(jì)全球2017年第一季度銅產(chǎn)量同比只會(huì)下降1.5%,哪怕世界主要銅礦期內(nèi)經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間生產(chǎn)中斷。(華爾街見聞)
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP