標的拒不配合盡調(diào)致重組流產(chǎn)？ 王子新材董事長：保留追究違約責任權(quán)利

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 朱萬平    

每經(jīng)記者 朱萬平 每經(jīng)編輯 宋思艱

停牌近4個月，王子新材（002735，SZ）“蛇吞象”收購新三板公司康澤藥業(yè)一事最終還是流產(chǎn)。而對于終止收購的原因，公司將其歸咎于標的康澤藥業(yè)不配合中介盡調(diào)所致。

在4月18日上午召開的重組說明會上，王子新材董事長王進軍稱，將保留采取法律手段追究相關(guān)方違約責任的權(quán)利。同時若取得違約金補償將全數(shù)歸上市公司所有。但預計追究違約責任事項的最終結(jié)果及其對公司的影響存在重大不確定性。

盡調(diào)不順致收購突然折戟

王子新材于今年1月宣布停牌籌劃資產(chǎn)重組，2月23日王子新材披露重組標的為新三板掛牌企業(yè)康澤藥業(yè)，并表示已與對方主要股東達成收購意向。

在此后的停牌進展公告中，王子新材并未提及標的方不配合，基本都表述為公司及有關(guān)各方正在積極研究論證、細化本次重大資產(chǎn)重組的相關(guān)方案，相關(guān)中介機構(gòu)正在開展對標的資產(chǎn)的盡職調(diào)查、審計、評估等各項工作。

然而，4月17日晚，公司突然宣布終止重組。王子新材稱，公司雖與標的公司主要股東就估值、配套募集資金金額等事項進行了多次溝通和協(xié)商，但標的公司未切實配合公司及其聘請的中介機構(gòu)開展盡職調(diào)查，導致本次重組的項目進度一再延遲，目前已不具備按期完成的可行性。因此，決定終止本次重大資產(chǎn)重組事項。

對上述解釋，投資者似乎并不買賬。在投資者說明會中，就有投資者質(zhì)問公司管理層，拋出“公司把重組失敗的根源歸咎于標的方是這意思嗎？在啟動重組之前，難道沒有跟標的方溝通清楚嗎？為什么都后面才發(fā)現(xiàn)標的方不積極配合，這難道不是公司此前失察嗎”等問題。

就此，王子新材管理層表示，針對標的公司及其相關(guān)方拖延項目進度帶來不利影響，公司保留采取法律手段維護自身合法權(quán)益的權(quán)利。

王進軍還強硬表態(tài)稱，其個人與標的資產(chǎn)主要股東簽署過協(xié)議，這次將保留采取法律手段追究相關(guān)方違約責任的權(quán)利，若取得違約金補償將全數(shù)歸上市公司所有。

康澤藥業(yè)早有IPO之意

資料顯示，康澤藥業(yè)是一家從事醫(yī)藥零售連鎖和醫(yī)藥批發(fā)業(yè)務(wù)的公司，于2014年12月2日掛牌新三板。雖然是一家新三板企業(yè)，但是作為并購標的的康澤藥業(yè)，業(yè)績絲毫不比王子新材差。

財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2016年上半年，康澤藥業(yè)凈利潤約為2723.53萬元，而去年上半年王子新材凈利潤為1217萬元，不到康澤藥業(yè)的一半。不過，王子新材的業(yè)績也在快速增長，業(yè)績快報顯示，2016年王子新材凈利潤為3707.68萬元，同比上期上升40.62%。一季度業(yè)績有望最高同比增長95%。

對于康澤藥業(yè)為何不配合王子新材的盡調(diào)工作，4月18日，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電康澤藥業(yè)，相關(guān)工作人員向記者表示，公司董秘已經(jīng)下班了，相關(guān)情況其個人并不清楚。

不過記者注意到，康澤藥業(yè)也早已有IPO的意愿，公司在2016年2月19日便開始接受廣發(fā)證券的上市輔導，在目前IPO加速的背景之下，康澤藥業(yè)拒不配合盡調(diào)，似乎也不難理解。