*ST昆機(jī)更換審計(jì)機(jī)構(gòu)存貓膩？畢馬威提示風(fēng)險(xiǎn)3個(gè)月后被解聘

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者岳琦 實(shí)習(xí)記者 蘇杰德    

每經(jīng)記者岳琦 實(shí)習(xí)記者 蘇杰德 每經(jīng)編輯 張海妮  

*ST昆機(jī)自曝涉嫌財(cái)務(wù)違規(guī)，并不僅僅牽涉到瑞華一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所。在“存貨不實(shí)”與“費(fèi)用少計(jì)”問題上，*ST昆機(jī)的自查一直回溯到了2013年和2014年。而這兩年負(fù)責(zé)審計(jì)公司財(cái)報(bào)的是畢馬威華振會(huì)計(jì)師事務(wù)所（以下簡(jiǎn)稱畢馬威），簽字會(huì)計(jì)師則是其合伙人。

值得一提的是，就在*ST昆機(jī)解聘畢馬威前不久，畢馬威提出*ST昆機(jī)的內(nèi)部控制存在重大缺陷，這一缺陷又恰好與財(cái)務(wù)報(bào)表中的“存貨”有關(guān)。對(duì)于相關(guān)問題，今日（3月21日）《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者電話及實(shí)地采訪畢馬威方面，但對(duì)方表示暫無回應(yīng)。

畢馬威合伙人“踩雷”？

作為全球四大國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一，畢馬威官網(wǎng)宣傳其價(jià)值觀是“追求最高個(gè)人和職業(yè)操守水平的文化和承諾”。

（畢馬威前臺(tái) 每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 蘇杰德/攝） 

而《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，此次被卷入的會(huì)計(jì)師也是畢馬威內(nèi)部資深會(huì)計(jì)師及其2012年的25名合伙人之一。

*ST昆機(jī)與畢馬威是老搭檔。從2007年開始，兩者的合作持續(xù)了8年。針對(duì)審計(jì)問題，今日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者來到位于北京市東城區(qū)東長(zhǎng)安街1號(hào)的畢馬威所在地。前臺(tái)稱，公司負(fù)責(zé)公關(guān)的人生病休假，暫不接受采訪。隨后，畢馬威一位經(jīng)理接待記者時(shí)稱，公司現(xiàn)有3000多人，事情發(fā)生在2014年之前，需要時(shí)間準(zhǔn)備資料。

畢馬威的外部公關(guān)稱，目前其正與公司進(jìn)行緊急會(huì)議，“公司會(huì)在今天下午給出一個(gè)答復(fù)。”而今日18時(shí)左右，畢馬威公關(guān)稱，暫不回應(yīng)該事件。

2012~2014年，*ST昆機(jī)聘請(qǐng)畢馬威期間，在3份年報(bào)的審計(jì)報(bào)告的審計(jì)意見中，第一簽名人都為中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師彭菁。而公司自稱涉嫌財(cái)務(wù)違規(guī)的2013年、2014年，年報(bào)審計(jì)意見都由畢馬威背書落筆“公允反映”了公司財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

財(cái)政部會(huì)計(jì)司2012年8月的公告顯示，彭菁是畢馬威轉(zhuǎn)制時(shí)的25個(gè)合伙人之一，其在2002年便取得會(huì)計(jì)從業(yè)資格證，執(zhí)業(yè)時(shí)間至少為13年。 

除*ST昆機(jī)外，其還曾負(fù)責(zé)萬科、粵電力、海天味業(yè)、南方航空等6家上市公司的年報(bào)審計(jì)工作。

提示內(nèi)控缺陷后被解聘

據(jù)*ST昆機(jī)披露，截至2017年3月19日，公司發(fā)現(xiàn)2013~2016年存貨不實(shí)問題，總共涉及金額約9600萬元（具體金額以年度報(bào)告為準(zhǔn)）。在銷售收入確認(rèn)上，審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)，公司2016年及以前年度存在涉嫌銷售收入確認(rèn)違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定及存在賬外存貨（產(chǎn)成品）問題，公司正在全力自查。 

值得注意的是，在“存貨不實(shí)”問題上，涉及會(huì)計(jì)年度包括畢馬威服務(wù)的2013年和2014年，而這兩年其均做出了“標(biāo)準(zhǔn)無保留”的審計(jì)意見。不過，畢馬威此前進(jìn)行的一次關(guān)于*ST昆機(jī)內(nèi)部控制方面的審計(jì)就已經(jīng)透露出端倪。

2015年3月，一份彭菁簽名的內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告顯示，公司財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制存在著重大缺陷：“財(cái)務(wù)部門與業(yè)務(wù)部門缺乏充分溝通”，“可能對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表中的存貨”等產(chǎn)生“重大影響”。不過，彭菁仍然簽署了對(duì)*ST昆機(jī)2014年年報(bào)的“標(biāo)準(zhǔn)無保留意見”的審計(jì)報(bào)告。

值得玩味的是，幾個(gè)月之后的2015年6月，*ST昆機(jī)就選擇與畢馬威解除合作關(guān)系，理由是“雙方對(duì)新年度審計(jì)費(fèi)用報(bào)價(jià)有異議”。在價(jià)格上，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，2013年度*ST昆機(jī)支付給畢馬威的審計(jì)費(fèi)用為340萬元，而2015年聘用瑞華擬支付的審計(jì)費(fèi)用為280萬元。（實(shí)習(xí)生肖達(dá)明對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）