每日經濟新聞 2017-03-14 00:14:33
作為“中字頭”的體育產業(yè)上市公司,中體產業(yè)卻有著不少地產及PPP項目,而在控股權公開轉讓的風口浪尖,公司內部對于一項增資議案似乎產生分歧。
每經編輯 每經記者 陳耀霖 每經編輯 姚治宇
每經記者 陳耀霖 每經編輯 姚治宇
作為“中字頭”的體育產業(yè)上市公司,中體產業(yè)卻有著不少地產及PPP項目,而在控股權公開轉讓的風口浪尖,公司內部對于一項增資議案似乎產生分歧。
3月9日,中體產業(yè)董事會通過了控股孫公司中體棗林灣投資儀征有限公司(以下簡稱棗林灣公司)增資的議案,8名董事中有7名投贊同票,1名董事選擇棄權,理由為“對前景不明朗。”值得注意的是,對于經營范圍包括地產開發(fā)的棗林灣公司,中體產業(yè)并未公開披露其具體投資項目。
《每日經濟新聞》記者從江蘇省儀征市棗林灣縣招商局官員處獲悉,棗林灣公司主要運營當地為世界園藝博覽會配套的體育小鎮(zhèn)PPP項目,擬投資額在30億元左右。記者注意到,國內目前的體育小鎮(zhèn)在10個左右,有學者認為這類項目投資門檻高與審批繁瑣成難點。
昨日(3月13日),對于內部董事分歧的原因及該項目的前景,記者前往中體產業(yè)辦公地采訪,未得到明確回復。
30億元建體育小鎮(zhèn)項目
在3月9日的董事會會議上,兩份相關議案獲得通過。一份是用項目土地和在建工程做抵押,為中體儀征地產有限公司申請1.5億元項目委托貸款,該議案全票通過。而另一份將棗林灣公司由2000萬元注冊資本增資為3億元的議案卻遭到1名董事棄權,原因在于,“根據現有材料和介紹,對前景不明朗。”
需要增加的2.8億元資金,中體產業(yè)全資子公司中體地產有限公司(以下簡稱中體地產)出資1900萬元,中體產業(yè)擁有60%股權的中體地產儀征有限公司則負責其中的2.1億元。
工商信息顯示,棗林灣公司于2016年2月份成立,股權結構上中體地產占比55%。棗林灣縣招商局官員告訴記者,該公司由當地政府與中體產業(yè)聯合成立,目的是服務于當地的體育特色小鎮(zhèn)項目。記者在領英上看到,棗林灣公司總經理為宋庭敏,負責的是體育小鎮(zhèn)PPP項目投融資的策劃等。
中體產業(yè)在儀征早有動作,此前便成功競標儀征體育中心PPP項目,而體育小鎮(zhèn)這一項目外界并不知曉。記者在中體產業(yè)的定期報告和公告中也并未發(fā)現該項目的具體信息。
上述官員介紹,目前工程處于拆建狀態(tài),最快要下半年開建。此外,這一項目的投資額擬定為30個億左右。“中體要來建體育小鎮(zhèn),是我們園博會一個配套項目,涉及餐飲、體育設施、體育學校等。”值得注意的是,棗林灣公司的經營范圍中包括房地產開發(fā)、經營和承辦與體育項目有關的比賽活動等內容。
記者梳理發(fā)現,中體產業(yè)公司3位獨立董事為非體育產業(yè)從業(yè)者,分別在公益機構、大學任職。而5位非獨立董事多為國家體育總局官員或體育行業(yè)從業(yè)者。此次棄權的董事會是其中何人?記者來到中體產業(yè)辦公地試圖聯系中體產業(yè)董秘辦,最終得到回復稱“年報披露前不接受一切采訪,詳細信息需要等到28號之后。”
房地產銷售占總收入超過50%
“體育小鎮(zhèn)”的模式前景究竟如何?
記者查詢發(fā)現,體育小鎮(zhèn)模式尚屬于新事物,根據前瞻產業(yè)研究院《2017~ 2022年中國體育小鎮(zhèn)建設規(guī)劃與運營管理分析報告》統(tǒng)計,目前國內成形的體育特色小鎮(zhèn)數量在10個左右,每個小鎮(zhèn)的總投資規(guī)模均在50億元以上。
“在當地引入或者打造合適的體育特色賽事,來吸引旅游人群,是體育小鎮(zhèn)普遍的投資邏輯。”北京大學國家發(fā)展研究院體育商學院院長易劍東認為,這類特色小鎮(zhèn)投資門檻普遍較高、建設時間短,申報時審批手續(xù)較繁瑣,也是客觀存在的難點。
“對于中體產業(yè)來說,公司之所以能在二級市場受到如此多的關注,主要是它旗下擁有的幾個體育概念,以及體育總局作為大股東的身份背景。”一位熟悉中體產業(yè)的人士告訴《每日經濟新聞》記者,如果控股權轉讓后,公司仍然是以地產為主業(yè),旗下的核心體育賽事IP沒有得到充分運作,那對于體育層面的改革來說顯然失去了意義。
不過,對于中體產業(yè)來說,想剝離地產業(yè)務絕不是一件輕松的事。一位知情人士向記者分析稱,“在體育領域現在想賺錢還很難,而地產多年來是中體最賺錢的業(yè)務。”
實際上,在2012年的年報中,中體產業(yè)就提出了進行“體育本體化”的戰(zhàn)略,試圖擴大體育業(yè)務板塊的營收。然而多年來,中體產業(yè)的房地產銷售在總收入占比中一直超過50%。
“國家一直都在限制那些非地產公司涉足地產,中體已經打了多年擦邊球。如今又是股權轉讓,又面臨國家政策的明顯收緊。更重要的是,公司未來的發(fā)展重心究竟放在哪兒?”上述知情人士對記者表示。
(實習生肖達明對本文亦有貢獻)
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP