“姚”身一變成籃協(xié)主席 上海男籃將無姚老板

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 靳水平 陳耀霖 每經(jīng)編輯 趙橋    

每經(jīng)記者 靳水平 陳耀霖 每經(jīng)編輯 趙橋

除了球星、老板之外，如今姚明身上又多了“中國(guó)籃協(xié)主席”的新身份。

2月23日，姚明出任新一屆籃協(xié)主席，并在北京舉行的就職新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)表講話。他提到，將推動(dòng)籃協(xié)“深入改革”“優(yōu)化籃球環(huán)境”等。

近年不斷對(duì)外呼吁中國(guó)籃球亟須“管辦分離”的姚明，被外界視為中國(guó)籃球改革的先驅(qū)和探路者。其實(shí)，他出任籃協(xié)主席的傳言已久，也被認(rèn)為是眾望所歸。而如何更好地推進(jìn)中國(guó)籃球的“管辦分離”是擺在各方面前的重要問題。

隨著“管辦分離”的推進(jìn)，目前已形成籃管中心、籃協(xié)以及CBA聯(lián)賽公司的三大架構(gòu)。姚明還任職CBA聯(lián)賽公司的副董事長(zhǎng)。自身還為上海男籃俱樂部老板的姚明，為避嫌23日還表態(tài)，將為其旗下俱樂部尋找新的投資者。

籃球“管辦分離”的新推進(jìn)

在此次中國(guó)籃協(xié)換屆會(huì)議上，作為僅有的候選人，姚明正式被選為新一屆中國(guó)籃協(xié)主席。他在就職新聞發(fā)布會(huì)上表示，新一屆籃協(xié)在深化中國(guó)體育管理體制改革的背景下應(yīng)運(yùn)而生，回歸了社團(tuán)法人的社會(huì)定位，成為實(shí)體化機(jī)構(gòu)，這項(xiàng)重大的改革舉措，是為中國(guó)籃球未來整體發(fā)展敞開了一扇大門。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，與姚明出任主席同步落定的是新一屆籃協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)班子，共11人，其中7人為社會(huì)專業(yè)人士。新選出的籃協(xié)副主席，包括籃管中心主任李金生、前男籃國(guó)家隊(duì)主教練宮魯鳴等。

在中國(guó)體育管理體制改革之下，籃協(xié)的換屆被視為是繼足球之后，中國(guó)籃球告別“一套班子，兩套牌子”的時(shí)代，走向協(xié)會(huì)化和社會(huì)化。這是籃球“管辦分離”的新推進(jìn)。

作為國(guó)家體育總局旗下的事業(yè)單位，籃管中心具有籃球項(xiàng)目行政管理職能。而籃協(xié)則是社團(tuán)組織。那么，中國(guó)籃球如何做到“管辦分離”？

按照計(jì)劃，籃管中心和籃協(xié)將有更加明確和具體的分工，籃管中心負(fù)責(zé)宏觀政策的制定，籃協(xié)則負(fù)責(zé)CBA聯(lián)賽的管理、國(guó)家隊(duì)、青訓(xùn)等方面的事宜。而關(guān)于聯(lián)賽的運(yùn)營(yíng)和推廣，則由去年11月成立的CBA聯(lián)賽公司主要負(fù)責(zé)。目前，CBA聯(lián)賽公司已獲得聯(lián)賽的商務(wù)運(yùn)營(yíng)權(quán)。

實(shí)際上，姚明近年在多個(gè)場(chǎng)合呼吁籃球“管辦分離”，“管理部門與辦理部門要進(jìn)行明確的職責(zé)劃分，推向市場(chǎng)化。‘管辦分離’有很多方法，有時(shí)候看著像是‘管辦分離’，但背后還是‘有根繩子在牽著’。”

姚明表示，希望籃球改革為其他項(xiàng)目的協(xié)會(huì)改革，探索出一條新道路。其中，他主要提及了優(yōu)化籃球環(huán)境，“中國(guó)籃協(xié)將和相關(guān)部門一道，將在環(huán)境優(yōu)化上下工夫。”具體而言，包括籃球的比賽、競(jìng)爭(zhēng)、投資、經(jīng)營(yíng)環(huán)境等。

姚明多重身份引關(guān)注

中國(guó)籃協(xié)今后將實(shí)行主席辦公會(huì)議制度，即由主席全面主持籃協(xié)日常各項(xiàng)工作，通過主席辦公會(huì)進(jìn)行重大決策，而籃協(xié)理事會(huì)的成員、籃協(xié)秘書長(zhǎng)、司庫等要職也需要通過主席提名方可出任，這也意味著姚明將掌控中國(guó)籃協(xié)的決策權(quán)、人事權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

在姚明當(dāng)選籃協(xié)主席后，有關(guān)他的“多重身份”也引來外界關(guān)注。

去年底，姚明以投資人代表的身份在CBA公司擔(dān)任副董事長(zhǎng)。據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者不完全統(tǒng)計(jì)，姚明同時(shí)還是一家CBA球隊(duì)的老板，6家公司的董事以及2家公司的總經(jīng)理。

外界爭(zhēng)議最大的焦點(diǎn)來源于，作為CBA上海男籃的投資人，姚明成為籃協(xié)主席后，是否會(huì)有在CBA“既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，又當(dāng)裁判員”的嫌疑。對(duì)此，姚明作了明確表態(tài)：將為球隊(duì)尋找一個(gè)新的有熱情的投資人。

在發(fā)布會(huì)上，姚明回應(yīng)稱，“其實(shí)我在中國(guó)籃球的身份挺簡(jiǎn)單，現(xiàn)在來說就是籃協(xié)主席。從今天開始，上海隊(duì)的一切事務(wù)我會(huì)交給董事會(huì)處理，我個(gè)人將不再介入任何球隊(duì)事務(wù)，在下個(gè)賽季開始前，（上海隊(duì)）這個(gè)問題也將得到徹底解決。”

“將經(jīng)營(yíng)多年的上海隊(duì)出售，可見姚明‘壯士斷腕’的決心。”關(guān)鍵之道體育咨詢公司CEO張慶分析稱。

而在解決了身份沖突問題后，仍然有幾大難題擺在姚明面前，其中就包括改革中CBA聯(lián)賽公司競(jìng)賽權(quán)、商務(wù)權(quán)的分配以及新一屆國(guó)家隊(duì)教練團(tuán)隊(duì)的組建問題。此前，CBA的商務(wù)開發(fā)權(quán)一直歸盈方所有。本賽季結(jié)束后，盈方贊助合同期滿，CBA的商業(yè)推廣權(quán)益也從盈方贖回。

“李寧此前是5年20億元的大贊助。作為新任籃協(xié)主席，大姚能為CBA帶來怎樣的合同？此外，CBA聯(lián)賽公司的‘管辦分離’能否得到徹底改革？這些都是很大的難題。”張慶稱。

與此同時(shí)，由于中國(guó)男籃國(guó)家隊(duì)在近兩屆奧運(yùn)會(huì)小組賽10場(chǎng)全敗，外籍教練鄧華德、中國(guó)教練宮魯鳴都未能讓中國(guó)隊(duì)在奧運(yùn)會(huì)表現(xiàn)出彩。因此，中國(guó)男籃新一屆的國(guó)家隊(duì)教練團(tuán)隊(duì)如何定奪，也需要姚明和他所帶領(lǐng)的籃協(xié)班子給出解決方案。