管虎任導(dǎo)協(xié)年度獎初評委主席：只認電影本質(zhì)

中國電影導(dǎo)演協(xié)會2016年度獎初評委陣容由管虎擔任主席，張建亞、王競、陳思誠和忻鈺坤擔任評委。根據(jù)去年面世的國產(chǎn)電影的制作水準，初評委評選出了入圍影片及各入圍單項。管虎表示：“本次評獎作品中，爭議作品和優(yōu)秀作品也不少，我們會盡力評選出遵循電影本體原則的作品，以鼓勵電影導(dǎo)演創(chuàng)作。”

從票房增速驟降到發(fā)行保底遇冷，從市場爆款銳減到各種爭議作品，2016年的國產(chǎn)電影給觀眾留下了眾多話題，但在管虎看來，這或許是一個值得欣喜的局面：“不管是不是票房回落，只要市場趨于冷靜，觀眾趨于成熟和挑剔，對中國電影都是好現(xiàn)象，這是一個從瘋狂回歸到正常的過程。”對于在這一年中多達六七百部的國產(chǎn)電影作品和它們在業(yè)內(nèi)外引起的關(guān)注和話題，管虎表示，自己作為初評委主席只會以導(dǎo)演的角度去考量作品。

對于評選標準，管虎說：“一是不受電影以外的因素干擾，要有導(dǎo)演真正的表達；二是通過作品看導(dǎo)演在專業(yè)度上的修為；三就是電影的完成度。風格、樣式以及電影以外的事，全都不在考慮范圍內(nèi)。”管虎稱，雖然五位評委風格、特色和入行途徑各不相同，但在討論入圍作品時卻并沒有太大的分歧，尤其是在考慮電影作品和導(dǎo)演個人對中國電影的貢獻這個角度意見很統(tǒng)一。

張建亞表示，年度獎評選出的電影都值得被重視，因為評委們特別注重作品對中國電影的貢獻、前瞻性以及導(dǎo)演的自身突破：“我們既然是導(dǎo)演協(xié)會的獎，就要從導(dǎo)演的角度看導(dǎo)演，還要看這部片子是否對中國電影的發(fā)展有貢獻。同時，要看導(dǎo)演個人有沒有突破，我們不在乎票房等其他因素。”張建亞還認為中國電影導(dǎo)演一定要走出中國電影自己的道路。他說：“以前學蘇聯(lián)，后來又學好萊塢，但借鑒學習別人的經(jīng)驗之后，還是要有自己的特色，還是需要不斷探索。這種探索，值得我們鼓勵和表彰。”

管虎還表示，中國電影導(dǎo)演協(xié)會舉辦的年度獎應(yīng)該是中國一個真正公平公正、含金量極高、專業(yè)性最強的電影獎項。他說：“哪怕在普通觀眾的層面看，口碑和票房都還可以的作品，如果在我們看來缺少對電影本體的尊重，以及專業(yè)度完成度不夠，甚至對主題強裝深刻等，都不可能成為評委們覺得值得表彰的電影。”

忻鈺坤表示今年有很多導(dǎo)演的處女作作品種類樣式也很多，“讓我感觸很深的是，很多青年導(dǎo)演的電影語言表達在我看來都不太像青年導(dǎo)演，運用很成熟。這是特別好的一個現(xiàn)象。像《八月》、《喜喪》這些作品都給評委會留下了很深的印象。”

此外，2016年涌現(xiàn)的一些紀錄片如《我們誕生在中國》、《我在故宮修文物》、《生門》等也讓初評委們眼前一亮。即使這些作品的票房和聲勢不如商業(yè)大片，但口碑堅挺，專業(yè)性和誠意都贏得如潮好評。管虎表示，去年紀錄片的進步更加醒目，而對于紀錄片和故事片一起參與評比，管虎表示并沒有不妥。管虎說：“去年的紀錄片能看出導(dǎo)演花費的工夫和心血，品質(zhì)也令人驚喜。在我們協(xié)會的評選中，評委可能更傾向于鼓勵紀錄片，因為協(xié)會的評選不是以電影類型來衡量，而是要表彰和激勵導(dǎo)演對電影的尊重和下的工夫。表彰對于導(dǎo)演來說是個榮譽，是種激勵，這也許正是我們和其他一些電影獎項的區(qū)別。”

中國電影導(dǎo)演協(xié)會2016年度獎的入圍結(jié)果將在3月初公布，入圍名單公布后，導(dǎo)協(xié)全體會員將投出自己的一票，投票結(jié)果也將在今年4月6日的提名晚宴上揭曉。