2017-01-15 11:03:26
市場上仍有眾多資金方愿意為樂視提供融資,但融資條件都較為苛刻。上海一私募人士分析稱:“樂視存在資金危機并不意味著樂視會崩盤,有很多人還是愿意為老賈的夢想買單,只是價格問題?!?/p>
時代周報公眾號
“樂視最困難的階段已經(jīng)過去,資金鏈危機已經(jīng)解決了六七成,接下來的三四個月會恢復(fù)正常”。賈躍亭曾在公開場合表示。
繼賈躍亭在長江商學(xué)院的十余位同學(xué)曾“雪中送炭”,投資樂視6億美金之后,1月13日,樂視迎來了一筆150億元的“救命錢”。
時代君從相關(guān)渠道獲悉,1月13日,融創(chuàng)中國通過旗下公司收購樂視網(wǎng)8.61%股權(quán),代價為60.4億元;收購樂視影業(yè)15%股權(quán),代價為人民幣10.5億元;增資以及收購樂視致新33.5%股權(quán),代價為79.5億元,總代價為150億元。
按照當(dāng)前的收購價格,樂視影業(yè)100%股權(quán)估值僅有70億元,較此前注入樂視網(wǎng)的估值下降。另外,融創(chuàng)收購樂視網(wǎng)的價格并沒有較大“折扣”。按照樂視網(wǎng)停牌709億元的市值計算,8.61%的股權(quán)市值約61.08億元,而此次融創(chuàng)僅打了98折。
收購?fù)瓿珊?,樂視網(wǎng)和樂視影業(yè)、樂視致新將成為融創(chuàng)中國的聯(lián)營公司。知情人士對時代君稱,與融創(chuàng)一同參與樂視融資的,還有碧桂園等公司,但最后價格未達成一致。
“樂視目前既欠供應(yīng)商錢,這不是首要的風(fēng)險,最關(guān)鍵的是股價下跌,賈躍亭質(zhì)押的股票數(shù)量較多,一旦爆倉,樂視網(wǎng)便不再姓賈,大股東直接易主,150億元的資金并不能完完全全拯救樂視。”上海某私募人士對時代君稱。
背后或有對賭協(xié)議
早在2016年12月14日,樂視網(wǎng)便公告稱,公司正在籌劃通過非公開發(fā)行股票及其他資本方式引入戰(zhàn)略投資者事項。公司股票繼續(xù)停牌,預(yù)計繼續(xù)停牌時間不超過10個交易日。
2016年12月28日,樂視網(wǎng)發(fā)布公告稱,樂視網(wǎng)聯(lián)合賈躍亭、樂視控股(北京)有限公司,與戰(zhàn)略投資者簽署《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》,涉及交易規(guī)模預(yù)計超過100億元。樂視網(wǎng)依舊處于停牌狀態(tài)。
雖然金額巨大,但對于背后“金主”,樂視并未向外界透露。樂視新引入的投資方頗為神秘,引發(fā)業(yè)界猜測。
時代君從多位私募人士處了解到,市場上仍有眾多資金方愿意為樂視提供融資,但融資條件都較為苛刻。
上海一私募人士分析稱:“樂視存在資金危機并不意味著樂視會崩盤,有很多人還是愿意為老賈的夢想買單,只是價格問題。”
不僅如此,樂視網(wǎng)第二大股東深圳市鑫根下一代顛覆性技術(shù)并購基金壹號投資合伙企業(yè)(有限合伙,下稱“深圳市鑫”)便在公開場合稱要幫助樂視。
鑫根資本創(chuàng)始合伙人曾強曾坦言,“樂視目前的問題如果只是資金的問題,我們還可以隨時拿出50億—100億來支持他。”
不過,在香頌資本執(zhí)行董事沈萌看來,樂視的問題不僅僅是資金的問題,而是整個樂視生態(tài)系統(tǒng)的盈利問題,不解決這個問題,市值保不住,樂視也很難恢復(fù)往常。
“當(dāng)前的樂視,想要融到錢,背后肯定有嚴(yán)苛的對賭協(xié)議存在,如果樂視那么簡單就能融到錢,也沒有必要停牌這么久。”上述私募人士稱。
公開資料顯示,目前樂視網(wǎng)業(yè)務(wù)主要分為樂視視頻、超級電視和樂視云三大板塊,此前樂視網(wǎng)已通過48億元的定增加強了樂視內(nèi)容和平臺端的建設(shè)。但多數(shù)參與定增的機構(gòu)都遭遇破發(fā)的尷尬。
能否救得了股價?
在樂視陷入資金危局之時,眾多媒體報道了樂視拖欠手機供應(yīng)商欠款,且高達150億元。
雖然上述欠款被賈躍亭否認(rèn),但不能忽視的事實是,相比供應(yīng)商的欠款而言,樂視網(wǎng)的股價才是決定樂視是否能繼續(xù)姓“賈”的關(guān)鍵。
2016年12月6日,樂視網(wǎng)報收35.8元每股,下跌7.85%,盤中最低價為35.01元每股,幾乎觸及跌停。
根據(jù)東方財富Choice,賈躍亭有一筆樂視網(wǎng)股權(quán)質(zhì)押平倉線為35.21元。也就是說,樂視網(wǎng)盤中一度跌破該筆股權(quán)質(zhì)押平倉線,而這筆質(zhì)押股票總計50733.23萬股,占賈躍亭持股比例高達64.81%。
不過,上述信息被樂視網(wǎng)否認(rèn)。2016年12月14日,樂視網(wǎng)公告稱,媒體報道《樂視驚魂一秒:賈躍亭64.81%質(zhì)押股票一度跌破平倉線》中的平倉線等數(shù)字不實,具有誤導(dǎo)投資者傾向。
樂視方面表示,經(jīng)核查,公司運營一切正常,基本面未發(fā)生變化。同時,公司還稱,經(jīng)核查,控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員及其近親屬在公司股票異常波動期間未買賣公司股票。
無論樂視如何澄清,資金鏈緊缺的現(xiàn)實問題都擺在眼前。
“供應(yīng)商賬期是可以適度延長,現(xiàn)在樂視缺少支撐股價的基礎(chǔ),這個基礎(chǔ)不是錢的問題 是樂視的盈利能力問題。”香頌資本執(zhí)行董事沈萌在接受時代君采訪時稱。
賈躍亭甚至在公開場承認(rèn),“我個人投的錢其實是可以調(diào)整的,有些投到LeEcoGlobal,而有些投到汽車,哪邊緊張的時候就把這塊的錢抽出來。”
不過,上述言論也從側(cè)面反映出,樂視各個子生態(tài)之間很難設(shè)置風(fēng)險隔離機制,一家子生態(tài)的財務(wù)困難會傳導(dǎo)給其他關(guān)聯(lián)公司,容易造成連鎖的資金鏈斷裂。
“市場最關(guān)心的,是樂視能不能把最值錢的資產(chǎn)拿出來變現(xiàn),以及日后的長期盈利問題?,F(xiàn)在融到錢并不意味著樂視就活過來了,最關(guān)鍵是樂視如何維持生態(tài)鏈,產(chǎn)生凈利潤,這些與穩(wěn)定股價又息息相關(guān)。”前述私募人士對時代君稱。
“除去短期還給供應(yīng)商的錢,樂視網(wǎng)流通市值約400億元,從二級市場來看,如此大的流通盤,在沒有特大利好消息的情況下,100多億元的資金量幾乎不能穩(wěn)住樂視網(wǎng)的股價。”上述私募人士補充。
據(jù)2016年半年報披露,2015年8月以來,賈躍亭及其關(guān)聯(lián)企業(yè),共計為樂視網(wǎng)提供了超過20次擔(dān)保。截至2016年6月底,擔(dān)保金額共計21.3億元,除了已經(jīng)執(zhí)行完畢的八筆共計7.1億元,其余的大部分已于近日到期或即將到期。
這一次,樂視的短期資金饑渴或許能得到暫時緩解,而事關(guān)樂視各個生態(tài)的問題仍然要看賈躍亭如何來運營。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP