證券日?qǐng)?bào) 2017-01-12 08:59:01
2016年底,“小燕子”趙薇計(jì)劃控股萬家文化,成為娛樂圈重磅新聞。對(duì)于此次交易,上交所也發(fā)出《問詢函》,提出幾大問題,其中包括:30.6億元巨額資金的來源哪里?后續(xù)是否會(huì)調(diào)整上市公司的主營業(yè)務(wù)?趙薇背后是否與“阿里系”有關(guān)?
2016年底,“小燕子”趙薇計(jì)劃控股萬家文化,成為娛樂圈重磅新聞。對(duì)于此次交易,上交所也發(fā)出《問詢函》,提出幾大問題,其中包括:30.6億元巨額資金的來源哪里?后續(xù)是否會(huì)調(diào)整上市公司的主營業(yè)務(wù)?趙薇背后是否與“阿里系”有關(guān)?
1月11日晚間,萬家文化發(fā)布回函稱,此次收購與“阿里系”無關(guān),同時(shí)趙薇此次收購的30.6億元資金均為借款。值得注意的有兩點(diǎn):
一方面,包括5家上市公司股權(quán)、不動(dòng)產(chǎn)等在內(nèi),趙薇夫婦總資產(chǎn)市值約56.63億元。而3年后,趙薇夫婦需要償還本息約40.35億元。巨額還款資金來源,仍然待解。
另一方面,在上交所追問下,趙薇推翻了曾經(jīng)“不排除對(duì)上市公司或其子公司的非文化娛樂主業(yè)資產(chǎn)和業(yè)務(wù)進(jìn)行剝離”的說法,更正為“在本次權(quán)益變動(dòng)完成后12個(gè)月內(nèi),無對(duì)上市公司主營業(yè)務(wù)的調(diào)整計(jì)劃。”
“這也意味著,趙薇此次進(jìn)行利用杠桿收購,可能仍然是一次股權(quán)投資。”一位不愿具名的分析師在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,并不像媒體此前暢想的那樣,將自己名下娛樂資產(chǎn)注入。”
另外記者注意到,趙薇夫婦名下資產(chǎn)的性質(zhì)大多為投資資本,而其共同經(jīng)營的多項(xiàng)業(yè)務(wù)的總資產(chǎn)合計(jì)僅約1.57億元,并沒有達(dá)到能注入上市公司的體量。
萬家文化回復(fù)上交所
趙薇30.6億元收購款是借的
2016年12月26日晚間,萬家文化披露《簡(jiǎn)式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書》稱,公司第一大股東萬好萬家集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“萬家集團(tuán)”)將其持有的1.85億股公司股份轉(zhuǎn)讓給西藏龍薇文化傳媒有限公司(以下簡(jiǎn)稱“龍薇傳媒”),占公司股份總數(shù)的29.135%。轉(zhuǎn)讓價(jià)為30.6億元。
1月3日后,上海證券交易所發(fā)出問詢函,要求趙薇回答:30.6億元巨額資金的來源是哪里?認(rèn)購方龍薇傳媒是否專為此次收購所設(shè)立?后續(xù)計(jì)劃是什么?甚至包括趙薇3年來的財(cái)務(wù)狀況,背后是否與“阿里系”有關(guān)等問題。
1月5日,萬家文化公告稱,由于部分問題涉及的內(nèi)容和數(shù)據(jù)尚需進(jìn)一步核實(shí)、補(bǔ)充,龍薇傳媒表示無法在上交所要求的時(shí)間內(nèi)完成。要求延期回復(fù)。直至1月11日晚間,這份遲到的回復(fù)函才披露出來。
其中,關(guān)于趙薇收購資金來源的問題,萬家文化回復(fù)稱,“本次收購所需資金為30.6億元,全部為自籌資金,其中股東自有資金借款6000萬元,未收取利息等資金成本;第三方自有資金借款15億元,籌資成本為年化利率10%;擬向金融機(jī)構(gòu)股票質(zhì)押融資14.999億元,目前正在金融機(jī)構(gòu)審批流程中,融資年利率遵守市場(chǎng)化原則,預(yù)計(jì)6%左右”。
也就是說,此次收購的資金均為借款。借來的錢,總是要還的。萬家文化表示,尚屬借款分三筆償還:第一,股東自有資金借款未約定還款期限,尚無還款計(jì)劃;第二,第三方借款將依照合同的約定履行還款義務(wù),于3年期滿后一次還本付息約19.5億元;第三,金融機(jī)構(gòu)股票質(zhì)押融資屆時(shí)將依據(jù)與金融機(jī)構(gòu)簽訂的相關(guān)協(xié)議約定履行還款義務(wù),預(yù)計(jì)融資期間每季度支付融資利息約2249.85萬元或每半年支付融資利息約4499.7萬元,3年期滿后償還剩余本息15.22億元或15.45億元。
經(jīng)《證券日?qǐng)?bào)》記者粗略統(tǒng)計(jì),除去自有借款6000萬元外,3年后,趙薇需要償還本息共計(jì)約40.35億元。
趙薇夫婦總資產(chǎn)56.63億元
償還本息40.35億元需“砸鍋賣鐵”?
記者不禁疑惑,面對(duì)巨額借款,趙薇的還款來源在哪里?
對(duì)此,萬家文化表示,龍薇傳媒實(shí)際控制人趙薇夫婦投資金寶寶控股、順龍控股、阿里影業(yè)、云鋒金融、唐德影視等多家上市公司股權(quán),截至2016年底上述股票市值約45.22億元;另經(jīng)初步統(tǒng)計(jì),趙薇夫婦還持有不動(dòng)產(chǎn)價(jià)值約6.66億元,其他股權(quán)投資價(jià)值約3.18億元;趙薇夫婦同時(shí)經(jīng)營影視、酒業(yè)貿(mào)易、4S店等多項(xiàng)業(yè)務(wù),截至2016年11月30日總資產(chǎn)合計(jì)約1.57億元。上述相關(guān)資產(chǎn)總價(jià)值約56.63億元,2016年投資收回的現(xiàn)金流約12.56億元港幣??傊w薇夫婦還款能力很強(qiáng)。
那么問題來了,眾所周知,2016年,趙薇投資收回的12.56億元港幣,是其減持阿里影業(yè)所得,按照上述統(tǒng)計(jì),趙薇夫婦名下總資產(chǎn)為56.63億元,可是三年后,趙薇需要償還的數(shù)字高達(dá)40.35億元。
難道趙薇夫婦計(jì)劃為了萬家文化,拋售名下5家上市公司所有股權(quán)?
香頌資本執(zhí)行董事沈萌在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)指出,這是典型的杠桿收購,杠桿收購是上世紀(jì)80年代流行于華爾街的一種收購形式,其主要特點(diǎn)就是通過以極少量自有資金與極大規(guī)模的高息借款(也就是杠桿)作為收購資金,收購?fù)瓿芍笤偻ㄟ^將收購標(biāo)的資產(chǎn)向金融機(jī)構(gòu)抵押獲取低息借款置換此前的高息借款,從而降低資金壓力,同時(shí)也將收購債務(wù)轉(zhuǎn)嫁到被收購的標(biāo)的企業(yè)。
杠桿收購
趙薇上演“空手套白狼”
“除非趙薇手中還有很多可以高價(jià)注入上市公司的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),以換取償還借款的資金,否則按照這個(gè)路徑,她可能是計(jì)劃先借款收購萬家文化控股權(quán),收購?fù)瓿珊?,再將這些股權(quán)抵押還掉貸款。”沈萌進(jìn)一步表示。
但是,上述假設(shè)并不成立。一方面,趙薇手中可以注入上市公司的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),總價(jià)值不過1.57億元;另一方面,趙薇明確表示,未來一年內(nèi),并不打算將手中資產(chǎn)注入上市公司。
2016年12月26日,萬家文化披露第一份《詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書》時(shí)稱:“自本次交易完成之日起12個(gè)月內(nèi),在繼續(xù)做好上市公司現(xiàn)有主營業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上,信息披露義務(wù)人(龍薇傳媒)擬考慮提議以重大資產(chǎn)重組、發(fā)行股份購買資產(chǎn)或非公開發(fā)行募集資金購買資產(chǎn)等方式,圍繞文化娛樂產(chǎn)業(yè)注入成長(zhǎng)性較好、盈利能力較強(qiáng)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),且不排除對(duì)上市公司或其子公司的非文化娛樂主業(yè)資產(chǎn)和業(yè)務(wù)進(jìn)行剝離。”
因此,不少媒體猜測(cè),趙薇入主上市公司后,或?qū)⒆⑷肫湎聦賷蕵窐I(yè)務(wù),從而激活公司業(yè)績(jī)前景。
但是,在上交所問詢后,這個(gè)說法被徹底推翻了。萬家文化在回復(fù)函中表示:“上述表述內(nèi)容不構(gòu)成承諾,截至目前,在未來12個(gè)月內(nèi),上述表述內(nèi)容尚無明確的計(jì)劃和時(shí)間安排,亦無意向標(biāo)的或談判對(duì)手方,僅為龍薇傳媒表達(dá)為全體股東帶來良好回報(bào)的意愿。為避免引起投資者誤解,龍薇傳媒已經(jīng)修改相關(guān)表述。”
而修改過后的《詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書》稱,截至本報(bào)告書簽署之日,在本次權(quán)益變動(dòng)完成后12個(gè)月內(nèi),龍薇傳媒并沒有對(duì)上市公司主營業(yè)務(wù)調(diào)整的計(jì)劃,也沒有針對(duì)上市公司或其子公司的資產(chǎn)和業(yè)務(wù)進(jìn)行出售、合并、與他人合資或合作的計(jì)劃,或上市公司擬購買或置換資產(chǎn)的重組計(jì)劃。
“有一種可能是,拿到控股權(quán)后,利用明星光環(huán),炒高二級(jí)市場(chǎng)股價(jià),高價(jià)位的時(shí)候抵押股權(quán),或者拋售部分股權(quán),從而獲利。”對(duì)此,上述不愿具名的分析師表示,從資金來源的角度來看,趙薇這種操作路徑,可以說是“空手套白狼”。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP