三維絲股權(quán)“內(nèi)斗”董事長(zhǎng)遭罷免 丘國(guó)強(qiáng)私募身份引關(guān)注

每經(jīng)編輯 李婷 曾劍    

每經(jīng)記者 李婷 曾劍

短短的十天時(shí)間，三維絲的股東內(nèi)斗上演了一場(chǎng)精彩程度不亞于影視劇的“反轉(zhuǎn)劇”。已經(jīng)離開公司管理職位一年多的第三大股東丘國(guó)強(qiáng)在本月初，令人意外的殺了個(gè)“回馬槍”，并提出了罷免公司實(shí)際控制人羅紅花、羅祥波夫婦相關(guān)職務(wù)的提案。

而這原本被外界認(rèn)為是“沒勝算”的提案，卻意外的順利通過，并在11月14日晚間正式公告了實(shí)際控制人夫婦職務(wù)雙雙被罷免的消息。

盡管結(jié)果已經(jīng)公布，市場(chǎng)對(duì)于此輪“反轉(zhuǎn)”仍然充滿了疑問。丘國(guó)強(qiáng)離任管理層期間，公司業(yè)績(jī)表現(xiàn)并不差，而作為實(shí)際控制人的夫婦竟然沒有得到其他股東的支持，這背后究竟存在怎樣的邏輯？

獲得多數(shù)票支持丘國(guó)強(qiáng)“強(qiáng)勢(shì)”回歸

11月14日，三維絲股東大會(huì)表決結(jié)果出爐讓市場(chǎng)大跌眼鏡。公司持股8.62%的股東丘國(guó)強(qiáng)竟然“逆襲”扳倒公司實(shí)際控制人羅紅花、羅祥波夫婦。其中，羅祥波為三維絲現(xiàn)任董事長(zhǎng)。截至9月30日，羅紅花、羅祥波夫婦合計(jì)持有三維絲17.35%股權(quán)，為上市公司實(shí)際控制人。

根據(jù)表決結(jié)果來看，丘國(guó)強(qiáng)提案之所以能夠通過，系得到了其它重要股東的多數(shù)贊成票支持，除了自己手中的持股數(shù)之外，獲得了5600萬(wàn)股同意票。而從結(jié)果推測(cè)，羅紅花、羅祥波夫婦被罷免的反對(duì)票，除了夫婦二人原本手中持股數(shù)之外，僅獲得了中小股東2072.98萬(wàn)股的反對(duì)票支持。

相對(duì)應(yīng)的是，丘國(guó)強(qiáng)提名張煜及自己補(bǔ)缺董事會(huì)的提案成功過關(guān)。其中，丘國(guó)強(qiáng)當(dāng)選董事的同意票數(shù)為1.2億股，而張煜獲得的同意票數(shù)甚至更高，為1.26億股。

對(duì)于這個(gè)結(jié)果，外界頗感意外。丘國(guó)強(qiáng)從去年7月落選董事之后也未繼任公司副總經(jīng)理的管理職務(wù)，不過仍然持有公司的股權(quán)。截至9月30日，丘國(guó)強(qiáng)對(duì)三維絲的持股數(shù)量為3224.76萬(wàn)股，持股比例為8.62%，為公司第三大股東。

值得一提的是，此前丘國(guó)強(qiáng)在任職期間，就曾對(duì)經(jīng)營(yíng)管理提出“異議”。如早在在2014年6月，在三維絲董事會(huì)審議《關(guān)于公司收購(gòu)珀挺機(jī)械工業(yè)(廈門)有限公司20%股權(quán)的議案》、《關(guān)于向銀行申請(qǐng)綜合授信額度的議案》等時(shí)，丘國(guó)強(qiáng)便投了反對(duì)票。

不過，收購(gòu)廈門珀挺卻給三維絲的業(yè)績(jī)確實(shí)帶來了增收的作用，數(shù)據(jù)顯示，2016年上半年，業(yè)績(jī)高增，實(shí)現(xiàn)營(yíng)收4.64億元,同比增長(zhǎng)30.91%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)7180萬(wàn)元,同比大幅增長(zhǎng)129.24%。利潤(rùn)大幅增長(zhǎng)主要源于廈門珀挺并表：其中貢獻(xiàn)收入24945.77萬(wàn)元,占報(bào)告期營(yíng)業(yè)收入的53.80%;貢獻(xiàn)凈利潤(rùn)4955.64萬(wàn)元,占比為69.02%。

那么在此背景之下，離開一年多的丘國(guó)強(qiáng)為何能得到多數(shù)票支持？截至目前，還不得而知。

實(shí)控人遭罷免存疑團(tuán)

實(shí)際控制人夫婦為何未爭(zhēng)取到更多的支持票？此外，丘國(guó)強(qiáng)在2015年年中的“離開”給外界留下了疑團(tuán)，其中，當(dāng)時(shí)同意其當(dāng)選的支持票數(shù)只有6.37萬(wàn)股，連本人也未投贊成票。

興業(yè)證券研報(bào)認(rèn)為，董事長(zhǎng)被罷免，私募背景的丘國(guó)強(qiáng)進(jìn)入董事會(huì)，中小股東或?qū)⑹芤妗Ｇ饑?guó)強(qiáng)現(xiàn)任中龍杭川投資基金董事長(zhǎng)。中龍杭川目前管理基金規(guī)模60億元，旗下基金投資領(lǐng)域包括礦業(yè)、能源、新能源等行業(yè)。新入董事之二張煜現(xiàn)任上海涌鏵投資管理部副總經(jīng)理、萬(wàn)里石董事。上海涌鏵隸屬于涌金集團(tuán)旗下，累計(jì)投資規(guī)模超過60億元；先后投資了80多家優(yōu)秀企業(yè)，其中已有40多家企業(yè)成功上市。

不過外界認(rèn)為此次罷免也太過順利，一位券商分析師對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析認(rèn)為，此番回歸的丘國(guó)強(qiáng)作為私募基金負(fù)責(zé)人的背景相當(dāng)引發(fā)關(guān)注。

前述分析師認(rèn)為，目前三維絲股價(jià)已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)較高的估值水平，目前總市值達(dá)到了76.30億，市盈率達(dá)到了66.49倍。對(duì)于大股東而言，確實(shí)擁有變現(xiàn)的減持動(dòng)力。而有著私募背景的丘國(guó)強(qiáng)的進(jìn)入也有利于公司未來的資本運(yùn)作，而實(shí)際控制人在此時(shí)“卸任”也可避免后續(xù)進(jìn)行相關(guān)的資本運(yùn)作時(shí)受到過度的關(guān)注，也可免責(zé)。

對(duì)此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》致電了三維絲董秘辦進(jìn)行了解，工作人員表示目前公司的運(yùn)作不受影響，并讓記者將相關(guān)采訪問題發(fā)至公司郵箱，不過截至記者發(fā)稿，尚未收到回復(fù)。