每日經(jīng)濟(jì)新聞 2016-05-09 22:50:08
2016年5月9日,科恒股份(300340,SZ)發(fā)布公告稱,董事唐維以“標(biāo)的盈利一般,沒有核心競爭力”為由,一票反對購買深圳市浩能科技有限公司(以下簡稱浩能科技)90%股權(quán)的收購方案。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 吳澤鵬
2016年5月9日,科恒股份(300340,SZ)發(fā)布公告稱,董事唐維以“標(biāo)的盈利一般,沒有核心競爭力”為由,一票反對購買深圳市浩能科技有限公司(以下簡稱浩能科技)90%股權(quán)的收購方案。
據(jù)科恒股份在4月20日披露的重組草案,擬以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式募集4.5億元購買浩能科技90%股權(quán)。此前,科恒股份已持有浩能科技10%股權(quán),若這次收購成功,科恒股份將會(huì)持有浩能科技全部股權(quán)。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,對于此次收購案,深交所此前還發(fā)去了問詢函。深交所稱,浩能科技的資產(chǎn)負(fù)債率在2014年與2015年分別達(dá)到99.54%和97.28%,要求公司對此次收購是否會(huì)產(chǎn)生較高的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行補(bǔ)充披露,且說明交易對方所做出的業(yè)績承諾(2017、2018年)的合理性和可實(shí)現(xiàn)性。此外,浩能科技在2012年~2104年的營業(yè)收入及業(yè)績均出現(xiàn)大幅下滑。
一董事反對收購
雖然董事唐維對此次收購持反對意見,但仍無法改變科恒股份董事會(huì)想要收購浩能科技的決定,據(jù)科恒股份的公告顯示,董事會(huì)審議結(jié)果:6票贊成,1票反對,0票棄權(quán)。
科恒股份在分析自身業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變時(shí)提到,照明領(lǐng)域一直是稀土發(fā)光材料最大的市場,近年來受LED替代其它光源等因素影響,市場逐年萎縮,公司相應(yīng)產(chǎn)品產(chǎn)銷量及收入也逐年下滑。但是科恒股份在2013年實(shí)現(xiàn)鋰電正極材料鈷酸鋰的量產(chǎn)后,逐年高速增長。
根據(jù)年報(bào)表述,科恒股份2015年的營業(yè)收入中,稀土發(fā)光材料實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入為16194.41萬元,同比下滑37.04%,而鋰電材料實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入20529.24萬元,同比增長138.83%。
科恒股份稱,浩能科技自2005年成立以來,專注于鋰離子電池自動(dòng)化生產(chǎn)設(shè)備的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)與銷售,特別是涂布設(shè)備。該類設(shè)備不涉及鋰離子電池技術(shù)路線之爭,有效降低了由于主流技術(shù)路線變化(如磷酸鐵鋰路線與三元材料路線)而帶來的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。
可是記者發(fā)現(xiàn),浩能科技在2014年與2015年的資產(chǎn)負(fù)債率分別為99.54%和97.28%,明顯高于對正常企業(yè)所要求的70%紅線。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電科恒股份證券部,但是截至發(fā)稿,電話一直處于無人接聽狀態(tài),而科恒股份一位內(nèi)部人士對此回應(yīng)稱不方便透露。
前幾年曾連續(xù)虧損
據(jù)了解,2014年以前,浩能科技收入持續(xù)大幅下降,業(yè)績出現(xiàn)大幅虧損,2012年~2014年間的凈利潤經(jīng)審計(jì)分別為-4518.38萬元、-6074.83萬元、-593.55萬元。
該公司稱,這主要是因?yàn)樽?011年開始,下游行業(yè)如鋰離子電池行業(yè)產(chǎn)能轉(zhuǎn)為緩慢增長,同時(shí)需求放緩對設(shè)備類企業(yè)銷售下降影響顯著,同行業(yè)市場競爭加??;另一方面,由于對市場前景預(yù)判及市場節(jié)奏的把握出現(xiàn)失誤,浩能科技未能根據(jù)市場情況及時(shí)調(diào)整,再加上前期規(guī)模擴(kuò)大帶來的企業(yè)營運(yùn)費(fèi)用高企,對成本控制不當(dāng)?shù)?,?dǎo)致營業(yè)收入及業(yè)績均大幅下滑。
不過,自2014年開始,浩能科技受益于新能源汽車的快速增長和儲(chǔ)能型電池應(yīng)用領(lǐng)域的擴(kuò)大,2015年已經(jīng)扭虧為盈。
在科恒股份發(fā)布的關(guān)于《發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易報(bào)告書》中提到,被收購方作為補(bǔ)償責(zé)任人,承諾浩能科技2016年度、2017年度、2018年度實(shí)現(xiàn)的扣非凈利潤分別為3500萬元、4500萬元和5500萬元。
科恒股份認(rèn)為,可以合理預(yù)期,浩能科技在2017年、2018年的業(yè)績將會(huì)受益于下游行業(yè)的興起和擴(kuò)張,穩(wěn)步增長。無論是從行業(yè),還是浩能科技自身的發(fā)展,或者是從其目前的訂單情況來看,浩能科技的業(yè)績預(yù)測是合理的、業(yè)績承諾是可實(shí)現(xiàn)的,本次交易的定價(jià)是合理的。
然而董事唐維卻在董事會(huì)表決時(shí)持反對意見,認(rèn)為“標(biāo)的盈利一般,沒有核心競爭力”。
(實(shí)習(xí)生邱德坤對本文亦有貢獻(xiàn))
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP