每日經(jīng)濟新聞 2016-04-11 14:46:49
目前影視公司都在囤積版權(quán),好的小說影視版權(quán)最高可達(dá)上千萬元。具體到此次糾紛,律師指出,雙方如果是基于改編權(quán)的授權(quán)許可使用,且明確約定了拍攝權(quán)、發(fā)行權(quán)、播出權(quán)等權(quán)利的截止日期,那么,到期后應(yīng)當(dāng)重新續(xù)約。
每經(jīng)編輯 吳澤鵬
每經(jīng)記者 吳澤鵬
隨著越來越多的文學(xué)作品被改編為影視作品,版權(quán)糾紛日益增多。
4月8日,匪我思存(熱播電視劇《寂寞空庭春欲晚》原作者)在其微博中表示,已就其小說《迷霧圍城》的影視改編侵權(quán)案提起訴訟,目前法院已立案,微博還曬出了法院受理書。
《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到,4月初,匪我思存發(fā)文,稱其與北京紫晶泉文化傳播有限公司(以下簡稱紫晶泉公司)就其原創(chuàng)小說《迷霧圍城》簽訂了有效期為5年的影視改編合同,合同到期后,紫晶泉公司依然公開拍攝,構(gòu)成侵權(quán)。
紫晶泉公司方面,公司總經(jīng)理、制作人常莎則回應(yīng)稱,公司行為未違約,還指匪我思存開出1200萬元續(xù)約費,“無疑是天價”。
4月11日,記者致電匪我思存經(jīng)紀(jì)人吳小姐,但該號碼已關(guān)機。紫金泉公司相關(guān)人士則表示,此事已交由對應(yīng)律師處理,目前不方便接受采訪。
湖南聞勝律師事務(wù)所律師劉凱表示,目前影視公司都在囤積版權(quán),好的小說影視版權(quán)最高可達(dá)上千萬元。具體到此次糾紛,他認(rèn)為,雙方如果是基于改編權(quán)的授權(quán)許可使用,且明確約定了拍攝權(quán)、發(fā)行權(quán)、播出權(quán)等權(quán)利的截止日期,那么,到期后應(yīng)當(dāng)重新續(xù)約,“否則,《迷霧圍城》的影視劇版權(quán)在回歸作者后,可以另簽他人。”
原創(chuàng)者:主動低價續(xù)約遭拒絕
IP熱了,改編影視作品火了,文學(xué)作品原創(chuàng)者們則因版權(quán)問題怒了。
前有《羋月傳》小說作者蔣勝男與影視制片方版權(quán)糾紛不斷,后有《鬼吹燈》作者天下霸唱起訴電影《九層妖塔》侵權(quán),索賠100萬元。最近,著有《來不及說我愛你》、《寂寞空庭春欲晚》等影視作品原著的匪我思存,也加入了維權(quán)大軍之中。
4月1日,匪我思存發(fā)布長微博《關(guān)于<迷霧圍城>電視劇不得不說的一些話》,稱5年前,其將作品《迷霧圍城》影視版權(quán)授權(quán)給紫晶泉公司,其中,包括基于該小說改編電視劇的拍攝權(quán)、發(fā)行權(quán)、播出權(quán)等權(quán)利,截止日期皆為2016年3月15日,“也就是說,除非在2016年3月15日完成電視劇全部拍攝并播出完畢,否則就是侵權(quán)。”
匪我思存稱,直到去年12月左右,紫晶泉公司才啟動項目,今年3月12日,才開機拍攝,“明顯是趕不上2016年3月15日關(guān)機并播出,即使12月立刻開機并每天現(xiàn)場寫飛頁邊寫邊拍,也趕不了拍完播完。”
匪我思存還稱,有另外兩家公司有意買下《迷霧圍城》的版權(quán),但她體諒紫晶泉公司不容易,所以主動提出“用遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場價的象征性價格”和片方續(xù)約,但遭到對方的拒絕。
4月2日,匪我思存合作公司北京記憶坊文化信息咨詢有限公司(以下簡稱記憶坊公司)也發(fā)布侵權(quán)聲明,要求出品方立即停止拍攝、宣傳等侵權(quán)行為,并向匪我思存道歉,稱將追究侵權(quán)公司的法律責(zé)任。
“大約沒有人可能明白,我的無力感,寫這些話的時候眼淚一直落在鍵盤上。”匪我思存在長微博中寫下這么一句話。
《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到,由紫晶泉公司改編并拍攝的《迷霧圍城》電視劇名稱暫定為《人生若如初相見》。
制片方:1200萬元還算低價嗎?
4月5日,紫晶泉公司總經(jīng)理常莎以《價值1200萬的眼淚》一文發(fā)聲,回應(yīng)稱自己的操作盡在版權(quán)期內(nèi),不存在侵權(quán),“五年的時間里,我先后與五位編劇及編劇團隊簽訂改編協(xié)議,支付了數(shù)百萬的編劇稿酬。”
常莎稱,始料未及的是,在其投入了幾千萬的拍攝資金之后,記憶坊公司突然提出索要影視版權(quán)的續(xù)約費,續(xù)約費為1200萬元一年,“1200萬可以在中國任何城市買下頂級豪宅,無論如何都不能稱為象征性的低價吧?甚至高于一些上市公司的年收益,對于影視制作公司來講,無疑是天價。我沒有違約,卻要面臨傾家蕩產(chǎn)。”
值得注意的是,常莎表示,此次事件或事出有因,“在匪我思存的博文中,我留意到一個細(xì)節(jié),‘當(dāng)時有另外兩家影視公司希望在紫晶泉合同到期后跟我們合作《迷霧圍城》項目',我才恍然大悟,匹夫無罪,懷璧其罪。”
湖南聞勝律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)和影視傳媒律師劉凱在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示,近年來,影視文化市場的持續(xù)高增長,電影票房的紀(jì)錄不斷被刷新。導(dǎo)致許多影視公司都在囤積版權(quán),版權(quán)費用也逐年水漲船高,好的小說影視版權(quán)已達(dá)數(shù)百萬甚至上千萬,“利用已有的作品進(jìn)行影視劇改編攝制,在商業(yè)上具有顯而易見的優(yōu)勢:其本身的藝術(shù)水準(zhǔn)、市場價值、知名度為影視劇再創(chuàng)作打下了良好的基礎(chǔ),因此,很難用具體的金額來衡量續(xù)約費是否屬于天價。”
因此,劉凱建議,此類授權(quán),雙方在簽訂文學(xué)作品授權(quán)影視改編時應(yīng)就改編的范圍,種類、授權(quán)期的起始和終止日期等關(guān)鍵概念的定義進(jìn)行準(zhǔn)確性說明,以免雙方理解不一致而產(chǎn)生糾紛。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP