新華社 2016-02-29 20:00:01
某些開發(fā)商營銷作秀和房產(chǎn)中介哄抬炒作,人為制造出搶房假象,導(dǎo)致購房者“恐慌性”入市。一線城市房價飆漲,也使得大量投資客返場。市場研究機構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,如今深圳樓市中的投資客比例已超過30%。這些因素帶來的房價飛漲顯然是非理性的。
新華社上海2月29日電 題:警惕一線城市房價非理性上漲
似曾相識的一幕又在上演。春節(jié)后一線城市樓市火爆,房價持續(xù)上漲。這里面固然有一線城市需求相對旺盛等符合市場規(guī)律的緣故,但價格短時間內(nèi)暴漲,其中的非理性因素應(yīng)引起高度關(guān)注。
像京滬深等一線城市,因地理位置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、教育環(huán)境以及公共資源的優(yōu)越性對外地居民具有強烈吸引力,人口凈流入量長期處于高位,這種基本面就對樓市構(gòu)成顯著支撐。再加上近期政策寬松,一線城市樓市回暖符合市場規(guī)律。但不能忽視的是,房價上漲中的“虛火”。某些開發(fā)商營銷作秀和房產(chǎn)中介哄抬炒作,人為制造出搶房假象,導(dǎo)致購房者“恐慌性”入市。一線城市房價飆漲,也使得大量投資客返場。市場研究機構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,如今深圳樓市中的投資客比例已超過30%。這些因素帶來的房價飛漲顯然是非理性的。
一線樓市素來是房地產(chǎn)市場的風(fēng)向標(biāo)。其非理性狀態(tài),顯然不利于培育健康穩(wěn)定的房地產(chǎn)市場。一方面,在京滬深等最具經(jīng)濟活力的一線城市,年輕人的房價收入比不斷攀升,房價成為阻隔人才進入城市的高門檻,會影響整個城市的競爭力。另一方面,在三四線城市去庫存依然艱難的背景下,由于一線城市的外來人才絕大多數(shù)都是傾兩代人之力,甚至還要再加杠桿才能完成購房。巨大的“虹吸效應(yīng)”使資金過度集中于一線樓市,透支了三四線城市的購買力,在一定程度上會導(dǎo)致三四線城市更難去庫存。
另外,一線城市房價持續(xù)上漲對于實體經(jīng)濟的沖擊更大。高房價將顛覆人們對財富和生活的認(rèn)知,如果一個城市每年房價上漲三成以上,試問這個城市的企業(yè)家和年輕的創(chuàng)業(yè)者們是買房還是辦實業(yè)?
經(jīng)驗一再證明,市場預(yù)期的不穩(wěn)定性是造成樓市起伏的關(guān)鍵因素之一。如今,在此關(guān)鍵節(jié)點,地方政府應(yīng)及時回應(yīng)社會關(guān)切,引導(dǎo)市場預(yù)期,切實防止房價過快上漲,防止投機需求利用金融杠桿炒房。從長遠(yuǎn)來看,還應(yīng)科學(xué)制定城市規(guī)劃,合理設(shè)置城市功能,減輕一線城市住房壓力。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP