寶銀系起訴新華百貨 股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)再陷僵局

“野蠻人”在關(guān)鍵時(shí)刻沒(méi)有忍氣吞聲。新華百貨昨日盤(pán)前公告，公司于2月24日收到股東寶銀創(chuàng)贏及兆贏投資（統(tǒng)稱“寶銀系”）發(fā)來(lái)的寧夏高院受理案件通知書(shū)，寶銀系以“公司決議撤銷(xiāo)糾紛”為由起訴新華百貨，請(qǐng)求法院判決撤銷(xiāo)上市公司2月19日股東大會(huì)通過(guò)的全部議案，同時(shí)要求公司賠償其先行提出的2000萬(wàn)元損失。

這次起訴在市場(chǎng)的預(yù)料之內(nèi)。據(jù)上證報(bào)記者了解到，在2月19日新華百貨的股東大會(huì)結(jié)束之后，寶銀系代表崔軍在現(xiàn)場(chǎng)即表示，將“馬上啟動(dòng)所有的司法程序，然后到證監(jiān)會(huì)舉報(bào)！”

訴訟的爭(zhēng)議核心仍是寶銀系在該次股東大會(huì)的投票權(quán)。據(jù)昨日公告，寶銀系認(rèn)為，寶銀創(chuàng)贏、兆贏投資并非股東大會(huì)議案中非公開(kāi)發(fā)行股票的發(fā)行對(duì)象或其關(guān)聯(lián)人。新華百貨將寶銀創(chuàng)贏、兆贏投資列為該次股東大會(huì)“第1項(xiàng)（1.01-1.03）至第7項(xiàng)”議案關(guān)聯(lián)方，要求對(duì)上述議案回避表決，明顯違反公司章程、《公司法》及其他相關(guān)法律和規(guī)定。

事實(shí)上，在新華百貨股東大會(huì)召開(kāi)前和股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，寶銀系都曾就此向公司提出疑問(wèn)。新華百貨董事長(zhǎng)曲奎在股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)曾回應(yīng)稱，此次定增是原增發(fā)方案的調(diào)整，原方案中有寶銀系的參與意向，但因?yàn)閷氥y其后增持至占股32%，導(dǎo)致上市公司繼續(xù)實(shí)施原定增方案會(huì)喪失上市地位。且由于寶銀系涉嫌短線交易，鑒于這些原因，其已不適合作為定增發(fā)行對(duì)象。

回查新華百貨此次定增方案的制訂歷程：2015年5月，公司啟動(dòng)再融資，擬向物美集團(tuán)、上海寶銀、上海兆贏共計(jì)三名投資者定向發(fā)行不超過(guò)5663萬(wàn)股，募集資金不超過(guò)10億元，其中物美集團(tuán)擬認(rèn)購(gòu)發(fā)行股份的90%，寶銀系擬認(rèn)購(gòu)其余10%。由于雙方此前持股比例相當(dāng)接近，若按此比例完成定增，則物美集團(tuán)將借此拉開(kāi)與寶銀系的持股差距。

對(duì)此安排，在抗議無(wú)效之后，寶銀系“另辟蹊徑”，通過(guò)持續(xù)的二級(jí)市場(chǎng)增持，將新華百貨非公眾股的持股比例提升至70%以上，若實(shí)施定增則可能突破75%的紅線，危及上市地位，希望以此“破壞”這一定增方案。

作為回應(yīng)，今年2月4日，新華百貨披露新版定增方案，將發(fā)行數(shù)量調(diào)降至4200萬(wàn)股，發(fā)行對(duì)象則調(diào)減為物美集團(tuán)一家，如果按此方案實(shí)施，物美集團(tuán)仍將成功拉開(kāi)與寶銀系的持股比例。

寶銀系自然不愿意接受這個(gè)結(jié)果，但其主要“武器”投票權(quán)卻受到限制。據(jù)新華百貨披露的股東大會(huì)通知，物美集團(tuán)和寶銀系作為關(guān)聯(lián)方都不得參與投票。記者了解到，在2月19日當(dāng)天的新華百貨股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，寶銀系代表崔軍執(zhí)意對(duì)上述上市公司方面認(rèn)定的“關(guān)聯(lián)議案”全部投出了反對(duì)票，但最終未被公司方面統(tǒng)計(jì)。

“一個(gè)再融資要做完有很多程序才能實(shí)施，股東大會(huì)通過(guò)只是其中一步，如果寶銀系提起司法訴訟的話，監(jiān)管部門(mén)在審議的時(shí)候也會(huì)加以考慮。個(gè)人覺(jué)得這個(gè)方案可能不容易通過(guò)，兩方股東持股比例很接近且已在爭(zhēng)奪控股權(quán)，在另一家明確不同意的情形下，單獨(dú)向一家定增涉及公平性的問(wèn)題。”有關(guān)注此案例的券商人士向記者表示，爭(zhēng)執(zhí)到了這一步，雙方誰(shuí)都不可能輕易放棄，想通過(guò)簡(jiǎn)單的定增擠走對(duì)方已不太可能，“這將是一場(chǎng)長(zhǎng)期的‘戰(zhàn)爭(zhēng)’”。

據(jù)記者了解到，物美集團(tuán)方面此前的確已做好了長(zhǎng)期鏖戰(zhàn)的準(zhǔn)備；而另一方面，針對(duì)市場(chǎng)對(duì)其資金鏈的擔(dān)憂，寶銀系崔軍日前也高調(diào)表態(tài)，其資金主要來(lái)源是并購(gòu)基金，鎖定期是三年，似乎也在宣示不怕長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)。

編輯：杜宇 審核：趙慶 終審：靳水平