每日經(jīng)濟新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

證監(jiān)會鋪路注冊制 IPO發(fā)審新政全解讀

每日經(jīng)濟新聞 2015-11-29 22:03:55

“《意見》的出臺就是逐步向注冊制靠攏。反腐倡廉、壓縮權力的尋租空間是需要注冊制改革來解決;而注冊制改革又是證監(jiān)會既定的工作任務,所以‘反腐和注冊制改革’其實是一個事情。”武漢科技大學教授董登新表示。

每經(jīng)記者 王一鳴

注冊制改革漸行漸近。

繼11月6日證監(jiān)會公布《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法(征求意見稿)》之后,11月27日,證監(jiān)會制定并發(fā)布了《關于進一步規(guī)范發(fā)行審核權力運行的若干意見》(以下簡稱《意見》),從9個方面規(guī)范發(fā)行審核權力運行。

證監(jiān)會新聞發(fā)言人張曉軍27日在發(fā)布會上表示,“這次出臺的意見,是我們對發(fā)行審核權力運行過程中可能存在權力尋租和腐敗風險的事項和環(huán)節(jié)進行全面梳理排查的基礎上,采取的有針對性的完善和改進措施。”

“《意見》的出臺就是逐步向注冊制靠攏。反腐倡廉、壓縮權力的尋租空間是需要注冊制改革來解決;而注冊制改革又是證監(jiān)會既定的工作任務,所以‘反腐和注冊制改革’其實是一個事情。”武漢科技大學教授董登新接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時對此解讀,IPO注冊制是市場化、法治化精神的集中體現(xiàn),是A股依法治市的最關鍵一步。同時,注冊制將淡化行政審批、放松行政管制,有利于消除權力尋租與腐敗土壤。

簡政放權、以信披為中心

張曉軍27日在證監(jiān)會發(fā)布會上表示,股票發(fā)行上市是企業(yè)直接融資的主要方式。我國股票市場建立20余年來,共有2800家公司通過發(fā)行上市融資累計超過7.5萬億元。在現(xiàn)行法律制度下,監(jiān)管機關承擔著《證券法》賦予的核準責任,需要對企業(yè)是否符合法定發(fā)行條件和信息披露要求進行專業(yè)分析和主觀判斷。在新興加轉軌的市場環(huán)境下,發(fā)行審核的體制機制安排如何既能從源頭上提高上市公司質(zhì)量,防范欺詐上市風險,規(guī)范擬上市公司行為,提升上市公司治理水平,又能有效防范可能產(chǎn)生的尋租空間,切斷利益輸送的鏈條,遏制腐敗行為的發(fā)生,始終是發(fā)行制度改革需要關注的主要問題。

具體來看,《意見》的第一點主要內(nèi)容是貫徹簡政放權和以信息披露為中心工作要求,針對現(xiàn)行發(fā)行條件過多過寬問題,研究取消《證券法》明確規(guī)定之外的首發(fā)和再融資發(fā)行條件,調(diào)整為通過信息披露方式落實監(jiān)管要求,壓縮審核權力項目和內(nèi)容,從源頭上減少尋租空間。

“取消《證券法》明確規(guī)定之外的首發(fā)和再融資發(fā)行條件就是遵循法律的基本門檻,去除額外門檻;簡政放權和注重信披,也意味著券商、律所等中介機構的責任會更重。”上海本地一位資深投行人士接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示,從《意見》的第二、四點(分別涉及審核標準、審核議程及透明度問題)也可看出監(jiān)管思路的轉變,對業(yè)內(nèi)關注的“審核標準不透明”以及復雜疑難等進行著手解決。

董登新認為,監(jiān)管者淡化IPO行政審批后,注冊制改革的要求即是讓作為證券中介的證券公司、會計師事務所、律師事務所及相關簽字人對IPO造假承擔連帶法律責任。這一法律的威懾力,會促使證券中介誠實守信、勤勉盡責,恪守職業(yè)道德準則,遵守業(yè)務規(guī)則和行業(yè)規(guī)范,不因商業(yè)利益而迎合或唆使發(fā)行人造假,確保IPO信息披露的真實性和完整性。

“在注冊制背景下,監(jiān)管者的工作重心將從IPO審核轉向市場監(jiān)管。”董登新判斷,具體包括三個方面的職責:第一,加大對發(fā)行人和上市公司的信息披露監(jiān)管;第二,加大對證券中介行為規(guī)范的監(jiān)管;第三,嚴查嚴打證券違法犯罪活動,尤其是內(nèi)幕交易及市場操縱。

發(fā)行審核提速

《意見》第三點是針對市場反映的審核進度不透明問題,建立限時辦理和督辦制度,對各審核環(huán)節(jié)提出明確時限要求,在正常審核狀態(tài)下(因政策原因停發(fā)或調(diào)整的除外),從受理到召開反饋會不超過45天,從發(fā)行人落實完畢反饋意見到召開初審會不超過20天,從發(fā)出發(fā)審會告知函到召開發(fā)審會不超過10天。

對此,有媒體將其解讀為“IPO申報到上市最快75天”并引起廣泛關注。而申萬宏源分析師林麗梅接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時稱“最快75天”系誤讀。

她認為,首先、按照新規(guī)定,假設有兩輪反饋,從受理材料到發(fā)審會召開基本上要6個月,但是相較于之前,審核速度的確是提速了、周期縮短了,例如在2012年發(fā)行較為順暢的年份,基本上需要1年左右的時間。

申萬宏源報告指出,在上述算法中,初審會到發(fā)審會通知函以及發(fā)批文,這兩段時間期限沒有給出,這對于調(diào)整二級市場的股票供給留下余地;最后不排除還有窗口指導的可能。

“以后整個(審核)時間確實會縮短,但是不會是簡單疊加那么簡單。”上述投行人士也向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,比如證監(jiān)會方面出具反饋意見之后,上市公司回復要1個月到3個月。如果回復了仍不滿意,那么還需要再次回復。再如,財務數(shù)據(jù)過了有效期,企業(yè)需要補充更新,這個也是需要時間,而且時間上是不可控的。

該投行人士認為,《意見》中的這三個時間段,是證監(jiān)會內(nèi)部可以控制的時間,關鍵最耗時的是每個時間段之間的間隔。此外,按目前的流程,企業(yè)IPO申請通過發(fā)審會后,還需要獲得一個發(fā)行批文才會正式招股并上市。這個發(fā)行批文的節(jié)奏,會根據(jù)多個方面因素,比如二級市場的承接力等對新股發(fā)行節(jié)奏進行控制。

 

責編 劉小英

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

每經(jīng)記者王一鳴 注冊制改革漸行漸近。 繼11月6日證監(jiān)會公布《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法(征求意見稿)》之后,11月27日,證監(jiān)會制定并發(fā)布了《關于進一步規(guī)范發(fā)行審核權力運行的若干意見》(以下簡稱《意見》),從9個方面規(guī)范發(fā)行審核權力運行。 證監(jiān)會新聞發(fā)言人張曉軍27日在發(fā)布會上表示,“這次出臺的意見,是我們對發(fā)行審核權力運行過程中可能存在權力尋租和腐敗風險的事項和環(huán)節(jié)進行全面梳理排查的基礎上,采取的有針對性的完善和改進措施?!? “《意見》的出臺就是逐步向注冊制靠攏。反腐倡廉、壓縮權力的尋租空間是需要注冊制改革來解決;而注冊制改革又是證監(jiān)會既定的工作任務,所以‘反腐和注冊制改革’其實是一個事情?!蔽錆h科技大學教授董登新接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時對此解讀,IPO注冊制是市場化、法治化精神的集中體現(xiàn),是A股依法治市的最關鍵一步。同時,注冊制將淡化行政審批、放松行政管制,有利于消除權力尋租與腐敗土壤。 簡政放權、以信披為中心 張曉軍27日在證監(jiān)會發(fā)布會上表示,股票發(fā)行上市是企業(yè)直接融資的主要方式。我國股票市場建立20余年來,共有2800家公司通過發(fā)行上市融資累計超過7.5萬億元。在現(xiàn)行法律制度下,監(jiān)管機關承擔著《證券法》賦予的核準責任,需要對企業(yè)是否符合法定發(fā)行條件和信息披露要求進行專業(yè)分析和主觀判斷。在新興加轉軌的市場環(huán)境下,發(fā)行審核的體制機制安排如何既能從源頭上提高上市公司質(zhì)量,防范欺詐上市風險,規(guī)范擬上市公司行為,提升上市公司治理水平,又能有效防范可能產(chǎn)生的尋租空間,切斷利益輸送的鏈條,遏制腐敗行為的發(fā)生,始終是發(fā)行制度改革需要關注的主要問題。 具體來看,《意見》的第一點主要內(nèi)容是貫徹簡政放權和以信息披露為中心工作要求,針對現(xiàn)行發(fā)行條件過多過寬問題,研究取消《證券法》明確規(guī)定之外的首發(fā)和再融資發(fā)行條件,調(diào)整為通過信息披露方式落實監(jiān)管要求,壓縮審核權力項目和內(nèi)容,從源頭上減少尋租空間。 “取消《證券法》明確規(guī)定之外的首發(fā)和再融資發(fā)行條件就是遵循法律的基本門檻,去除額外門檻;簡政放權和注重信披,也意味著券商、律所等中介機構的責任會更重?!鄙虾1镜匾晃毁Y深投行人士接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示,從《意見》的第二、四點(分別涉及審核標準、審核議程及透明度問題)也可看出監(jiān)管思路的轉變,對業(yè)內(nèi)關注的“審核標準不透明”以及復雜疑難等進行著手解決。 董登新認為,監(jiān)管者淡化IPO行政審批后,注冊制改革的要求即是讓作為證券中介的證券公司、會計師事務所、律師事務所及相關簽字人對IPO造假承擔連帶法律責任。這一法律的威懾力,會促使證券中介誠實守信、勤勉盡責,恪守職業(yè)道德準則,遵守業(yè)務規(guī)則和行業(yè)規(guī)范,不因商業(yè)利益而迎合或唆使發(fā)行人造假,確保IPO信息披露的真實性和完整性。 “在注冊制背景下,監(jiān)管者的工作重心將從IPO審核轉向市場監(jiān)管?!倍切屡袛啵唧w包括三個方面的職責:第一,加大對發(fā)行人和上市公司的信息披露監(jiān)管;第二,加大對證券中介行為規(guī)范的監(jiān)管;第三,嚴查嚴打證券違法犯罪活動,尤其是內(nèi)幕交易及市場操縱。 發(fā)行審核提速 《意見》第三點是針對市場反映的審核進度不透明問題,建立限時辦理和督辦制度,對各審核環(huán)節(jié)提出明確時限要求,在正常審核狀態(tài)下(因政策原因停發(fā)或調(diào)整的除外),從受理到召開反饋會不超過45天,從發(fā)行人落實完畢反饋意見到召開初審會不超過20天,從發(fā)出發(fā)審會告知函到召開發(fā)審會不超過10天。 對此,有媒體將其解讀為“IPO申報到上市最快75天”并引起廣泛關注。而申萬宏源分析師林麗梅接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時稱“最快75天”系誤讀。 她認為,首先、按照新規(guī)定,假設有兩輪反饋,從受理材料到發(fā)審會召開基本上要6個月,但是相較于之前,審核速度的確是提速了、周期縮短了,例如在2012年發(fā)行較為順暢的年份,基本上需要1年左右的時間。 申萬宏源報告指出,在上述算法中,初審會到發(fā)審會通知函以及發(fā)批文,這兩段時間期限沒有給出,這對于調(diào)整二級市場的股票供給留下余地;最后不排除還有窗口指導的可能。 “以后整個(審核)時間確實會縮短,但是不會是簡單疊加那么簡單?!鄙鲜鐾缎腥耸恳蚕颉睹咳战?jīng)濟新聞》記者表示,比如證監(jiān)會方面出具反饋意見之后,上市公司回復要1個月到3個月。如果回復了仍不滿意,那么還需要再次回復。再如,財務數(shù)據(jù)過了有效期,企業(yè)需要補充更新,這個也是需要時間,而且時間上是不可控的。 該投行人士認為,《意見》中的這三個時間段,是證監(jiān)會內(nèi)部可以控制的時間,關鍵最耗時的是每個時間段之間的間隔。此外,按目前的流程,企業(yè)IPO申請通過發(fā)審會后,還需要獲得一個發(fā)行批文才會正式招股并上市。這個發(fā)行批文的節(jié)奏,會根據(jù)多個方面因素,比如二級市場的承接力等對新股發(fā)行節(jié)奏進行控制。 規(guī)范、強化和細化 上述投行人士表示,《意見》中有些是新內(nèi)容,比如之前發(fā)行可以預約審核人員,但沒明確到具體幾天內(nèi)見,此次意見予以了明確;有些則是在已有相關規(guī)定基礎上的強化,如發(fā)行審核工作的回應情形,將在已有的公務回避要求基礎上進一步細化。 具體來看,意見第四條提出,對發(fā)行審核中遇到的復雜疑難和重大無先例問題,明確提請專題會議決策的程序要求,有效杜絕個人因素對問題定性和審核進程的影響。第五條則針對部分發(fā)行人反映的見面難、溝通難問題,建立預約接待制度,及時滿足發(fā)行人正常業(yè)務溝通需求。對于當事人按規(guī)定提出接待預約的,原則上應當在3個工作日內(nèi)安排見面。同時,嚴禁發(fā)行審核人員在發(fā)行審核期間與發(fā)行人及相關利害當事人進行任何正常工作溝通之外的私下接觸。 此外,第六條進一步加強對審核過程管理,全面落實發(fā)行審核工作全程留痕制度;第七條則在已有公務回避要求基礎上,進一步細化發(fā)行審核工作應當回避的具體情形,明確回避事項的操作流程,建立相應的報告制度及監(jiān)督問責機制,有效防止利益沖突。 同時,在監(jiān)督和問責方面,《意見》最后兩條專門作出強調(diào)。將對發(fā)審委員是否遵守回避制度、是否利用委員身份開展商業(yè)活動、是否濫用表決權、表決理由是否正當合理、表決意見是否與工作底稿一致等進行監(jiān)督檢查。涉嫌違反工作紀律的,及時進行處理。對違反審核工作紀律的人員,依規(guī)予以黨紀政紀處分,處理結果及時向社會公開,涉嫌違法犯罪的,堅決移交有關部門處理,切實落實主體責任和監(jiān)督責任。 從上述各條細則來看,此次《意見》內(nèi)容突出的是規(guī)范、強化和細化。在制度建設上更加細致,就可以使將來的市場運行更加合規(guī)合法。 注冊制改革正有序開展 “在新興加轉軌的市場環(huán)境下,發(fā)行審核的體制機制安排如何既能從源頭上提高上市公司質(zhì)量,防范欺詐上市風險,規(guī)范擬上市公司行為,提升上市公司治理水平,又能有效防范可能產(chǎn)生的尋租空間,切斷利益輸送的鏈條,遏制腐敗行為的發(fā)生,始終是發(fā)行制度改革需要關注的主要問題?!睆垥攒姺Q。 “實踐中產(chǎn)生的腐敗案例,教訓十分深刻。從根本上解決好這一問題,必須正確處理好市場與政府的關系,加快推進黨的十八屆三中全會確定的股票發(fā)行注冊制改革?!睆垥攒姺Q,“這次出臺的意見,是我們對發(fā)行審核權力運行過程中可能存在權力尋租和腐敗風險的事項和環(huán)節(jié)進行全面梳理排查的基礎上,采取的有針對性的完善和改進措施。” 董登新向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,核準制的行政審批,其實質(zhì)是由監(jiān)管者代替投資者判斷、思考與決策,發(fā)行人、投資者及市場沒有話語權,證券中介及保薦人的法定責任也形同虛設A股一級市場的行政化及過度管制,也構成了A股“政策市”基礎。 “之前我的觀點是,注冊制改革也可以按照中國式改革試點的慣例做法,進行先行先試,可考慮由國務院行政授權,再等新證券法通過后,就可以名正義順了。當務之急就是制度準備?!倍切卤硎尽? 《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,其實當前我國的金融制度建設正在加速推進,國務院總理李克強近期也多次提及“多層次的資本市場”。而新三板的分層制也在緊鑼密鼓的籌謀中。 全國人大常委會委員、財經(jīng)委副主任委員吳曉靈11月19日在某論壇上建議,應該在總結本次股市波動經(jīng)驗教訓的基礎上,加快推進《證券法》修訂。推出注冊制,完善股票發(fā)行各相關方責任,明確上市公司、律師事務所、會計師事務所各自的責任,以投資者人數(shù)的多少、投資者適當性原則決定信息披露的要求,區(qū)分不同層次的市場。 談及注冊制改革進度,張曉軍回應稱,推進股票發(fā)行注冊制改革是黨中央、國務院作出的重大決策部署,對于進一步理順政府和市場關系,擴大資本市場包容性和覆蓋面,提高直接融資比重,激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力,促進我國經(jīng)濟平穩(wěn)增長和轉型升級,具有重要意義。 目前,推進股票發(fā)行注冊制改革的各項準備工作有序開展。證監(jiān)會和證券交易所正在組織研究與注冊制相關的配套規(guī)章和規(guī)則。
IPO發(fā)審新政

歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费