恒立實(shí)業(yè)定增收購(gòu)教育資產(chǎn) 預(yù)案遭董事長(zhǎng)反對(duì)

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 許自然    

◎每經(jīng)記者 許自然

恒立實(shí)業(yè)第一、二大股東之間的分歧這一次被擺上臺(tái)面。

昨日（9月16日），仍處在停牌之中的恒立實(shí)業(yè)（000622，前收盤(pán)價(jià)11.32元）拋出定增預(yù)案，募資總額不超過(guò)30億元主投教育產(chǎn)業(yè)。值得注意的是，這份預(yù)案在董事會(huì)審議時(shí)竟收到包括公司董事長(zhǎng)劉炬在內(nèi)的4名董事投出的3張反對(duì)票及1張棄權(quán)票。

恒立實(shí)業(yè)方面人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者證實(shí)，該預(yù)案由公司二股東華陽(yáng)投資發(fā)起，而董事會(huì)上對(duì)此預(yù)案存有異議的4名董事中有3名均由恒立實(shí)業(yè)大股東傲盛霞實(shí)業(yè)提名。雖然此份預(yù)案在本次董事會(huì)上獲得通過(guò)，但日后能否實(shí)際施行，公司大股東傲盛霞實(shí)業(yè)的態(tài)度至關(guān)重要。

董事長(zhǎng)對(duì)定增投反對(duì)票

昨日，恒立實(shí)業(yè)發(fā)布定增預(yù)案，公司擬向五洲協(xié)和、喀什雙子、樂(lè)遠(yuǎn)股權(quán)等十名認(rèn)購(gòu)對(duì)象(鎖定期三年)非公開(kāi)發(fā)行不超過(guò)5億股，募集資金總額不超過(guò)30億元用于收購(gòu)京翰英才100%股權(quán)、國(guó)際學(xué)校建設(shè)項(xiàng)目以及在線教育B2C平臺(tái)項(xiàng)目。

根據(jù)預(yù)案，本次恒立實(shí)業(yè)分別擬投18億元用于收購(gòu)京翰英才100%股權(quán)，7億元投向國(guó)際學(xué)校建設(shè)項(xiàng)目以及5億元擬投向在線教育B2C平臺(tái)項(xiàng)目。同時(shí)，恒立實(shí)業(yè)表示本次非公開(kāi)發(fā)行有助于改善上市公司的資產(chǎn)質(zhì)量及增強(qiáng)盈利能力。

教育產(chǎn)業(yè)是今年來(lái)熱門(mén)投資領(lǐng)域，不過(guò)該預(yù)案卻遭到部分董事的質(zhì)疑和反對(duì)。此議案在經(jīng)上市公司董事會(huì)審議時(shí)，有五名董事贊成，另三名董事投下反對(duì)票，還有一名董事棄權(quán)。公司董事長(zhǎng)劉炬的反對(duì)原因?yàn)椋骸霸谖纯吹姜?dú)立財(cái)務(wù)報(bào)告和法律意見(jiàn)書(shū)之前，無(wú)法對(duì)京翰英才公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況做出判斷，也不能對(duì)未來(lái)的業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)做出判斷，以及公司募投項(xiàng)目在未看到可研報(bào)告之前不能判斷募投項(xiàng)目的合理性?！?/p>

同時(shí)，另兩張反對(duì)票來(lái)自公司常務(wù)副總裁魯小平和董事宗雷鳴均，上述2人均對(duì)本次并購(gòu)標(biāo)的京翰英才的背景以及盈利能力提出質(zhì)疑。獨(dú)董馮東棄權(quán)的主要原因?yàn)槿A陽(yáng)投資對(duì)于本次定增項(xiàng)目的情況通報(bào)時(shí)間太晚，造成其無(wú)法對(duì)募投項(xiàng)目工作全面了解。

定增仍面臨變數(shù)

資料顯示，京翰英才成立于2009年，是專注中小學(xué)個(gè)性化輔導(dǎo)的專業(yè)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，主要業(yè)務(wù)是通過(guò)覆蓋全國(guó)范圍的數(shù)十個(gè)校區(qū)，針對(duì)7至18歲年齡段的小學(xué)、初中、高中階段的學(xué)生，進(jìn)行課外輔導(dǎo)課程教育。

值得注意的是，上述反對(duì)方均對(duì)京翰英才的盈利以及可持續(xù)發(fā)展能力提出了質(zhì)疑。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，京翰英才2013年度、2014年度及2015年上半年分別實(shí)現(xiàn)扣非凈利潤(rùn)為虧損8544萬(wàn)元、虧損4961萬(wàn)元以及盈利2957萬(wàn)元。同時(shí)交易對(duì)方承諾，京翰英才2015至2018年度實(shí)現(xiàn)的扣非后凈利潤(rùn)分別不低于0.59億、0.85億、1.23億和1.73億元?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，目前恒立實(shí)業(yè)董事會(huì)共9人，此次投出反對(duì)以及棄權(quán)票的董事長(zhǎng)劉炬、董事宗雷鳴和獨(dú)董馮東均是經(jīng)公司2014年第一次臨時(shí)股東大會(huì)選舉成為公司董事，而提名方均為公司大股東傲盛霞實(shí)業(yè)。同時(shí)此次董事會(huì)投出反對(duì)票的魯小平的提名方則是目前公司第三大股東中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司。

事實(shí)上，公司停牌期間，公司第一、二大股東曾分別拿出各自的重組方案，但8月3日，傲盛霞實(shí)業(yè)宣布終止其籌劃的重組事項(xiàng)。恒立實(shí)業(yè)公司方面人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，此份定增項(xiàng)目由公司二股東華陽(yáng)投資提出，其同時(shí)表示，該預(yù)案雖經(jīng)公司第七屆董事會(huì)第九次會(huì)議審議通過(guò)，但有可能面臨在后續(xù)審議過(guò)程中被否決的風(fēng)險(xiǎn)。此外，此次董事會(huì)審議的另一份議案顯示，因相關(guān)審計(jì)、評(píng)估、盈利預(yù)測(cè)審核等工作尚未完成，提請(qǐng)暫不召開(kāi)公司股東大會(huì)。待上述相關(guān)工作完成后，公司將再次召開(kāi)董事會(huì)對(duì)上述事項(xiàng)進(jìn)行審議。而對(duì)于此次定增存在的風(fēng)險(xiǎn)，公司表示有部分董事、監(jiān)事對(duì)該預(yù)案存在疑問(wèn)，該預(yù)案有可能面臨在后續(xù)審議該事項(xiàng)的董事會(huì)或監(jiān)事會(huì)上被否決的風(fēng)險(xiǎn)。