佛山照明利好利空糾葛：參股公司借殼VS股民索賠數(shù)億

每經(jīng)記者胡飛軍發(fā)自佛山

5月14日，佛山照明（000541，收盤(pán)價(jià)16.26元）公告稱，公司參股公司國(guó)軒高科成功實(shí)現(xiàn)借殼上市，且相關(guān)過(guò)戶手續(xù)已全部辦理完成。但這則利好消息并未引起公司股價(jià)暴漲，昨日僅微漲0.56%。

實(shí)際上，佛山照明當(dāng)下正處于利空與利好博弈的境地。一方面，參股公司的借殼上市為公司帶來(lái)了巨額的資產(chǎn)增值；另一方面，因涉嫌虛假陳述，上千名投資者正對(duì)其索賠，索賠金額達(dá)數(shù)億元。

股權(quán)投資浮盈2倍

佛山照明公告稱，5月14日，公司接到國(guó)軒高科通知，國(guó)軒高科借殼東源電器（002074，收盤(pán)價(jià)32.65元）上市事項(xiàng)的資產(chǎn)過(guò)戶手續(xù)已全部辦理完成。因此，佛山照明由原持有國(guó)軒高科股份變更為持有東源電器股份，變更后公司持有東源電器7300萬(wàn)股，占其總股本的8.4%。

參股公司借殼上市，意味著佛山照明幾年前的一筆股權(quán)投資將獲得數(shù)倍增值。

公告顯示，佛山照明于2010年以1.6億元的價(jià)格獲得國(guó)軒高科3000萬(wàn)股，占比14.84%。國(guó)軒高科借殼上市后，佛山照明將持有東源電器7300萬(wàn)股，獲得的交易對(duì)價(jià)為4.97億。按此計(jì)算，佛山照明股權(quán)已較2010年增值210.6%。

“國(guó)軒高科借殼東源電器已經(jīng)成功了，但到真正解禁還需要鎖定一年。（公司）已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了比較大的賬面增值。”佛山照明證券部人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

值得一提的是，佛山照明2014年?duì)I收和凈利潤(rùn)分別為30.69億元和2.67億元，同比分別增長(zhǎng)21.45%和5.68%，上述股權(quán)增值已超過(guò)佛山照明去年全年的凈利潤(rùn)。

遭兩千余人索賠3.3億元

不過(guò)，記者注意到，佛山照明昨日并未因上述利好消息暴漲，全天漲幅僅為0.56%。這是為何呢？原來(lái)，公司正面臨因涉嫌虛假陳述而被投資者索賠數(shù)億元的未了局。

資料顯示，去年11月，因涉嫌虛假陳述，廣州市中級(jí)人民法院判決佛山照明賠償900多名投資者累計(jì)近6000萬(wàn)元損失。佛山照明由于對(duì)一審判決結(jié)果不服，上訴到廣東省高級(jí)人民法院。今年4月9日，廣東省高級(jí)人民法院開(kāi)庭審理，但未當(dāng)庭宣判，目前投資者和佛山照明都在等待著二審判決結(jié)果，這一判決結(jié)果也將決定后續(xù)佛山照明的索賠額度大小。

“目前為止，盡管二審早已開(kāi)庭，但到現(xiàn)在都還沒(méi)有審判結(jié)果出來(lái)，判決結(jié)果還很難說(shuō)。”佛山照明證券部人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“公司目前確實(shí)是有利好利空，投資者需要自行判斷操作。”

浙江裕豐律師事務(wù)所律師厲健對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，目前二審結(jié)果仍然未出，但受前期股民勝訴影響，二審就有不少投資者加入了索賠隊(duì)伍，目前已經(jīng)累計(jì)有2300余人，索賠金額達(dá)到3.3億元。