2015-05-14 01:26:01
記者根據(jù)“雙十限定”的要求,對(duì)A股百家上市公司進(jìn)行測(cè)算發(fā)現(xiàn):在合法合規(guī)的情況下,基金公司對(duì)小盤股可以完成輕易控盤,甚至買完一只小盤股流通盤都不違規(guī)。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 劉明濤 張昊
◎每經(jīng)記者 劉明濤 張昊
昨日(5月13日),《每日經(jīng)濟(jì)新聞》刊發(fā)的四篇報(bào)道——《小票暴漲背后:20%流通股被一家基金控盤》、《基金集中持股=坐莊?多視角對(duì)比新舊控盤模式》以及《同系基金“團(tuán)炒” 創(chuàng)業(yè)板直面兩重風(fēng)險(xiǎn)》深度還原了今年一季度各大基金公司扎堆控盤小盤股的瘋狂舉動(dòng),其中包括了諸如匯添富等基金買入單一創(chuàng)業(yè)板股票占流通盤比例超過20%的情況。該組報(bào)道引起市場(chǎng)廣泛關(guān)注和激烈討論,而備受質(zhì)疑的匯添富基金則回應(yīng)其操作合法合規(guī)。事實(shí)果真如此嗎?
記者注意到,之所以基金表示操作并無違規(guī),主要是其投資并未違反基金投資規(guī)定中最重要的“雙十限定”。記者根據(jù)“雙十限定”的要求,對(duì)A股百家上市公司進(jìn)行測(cè)算發(fā)現(xiàn):在合法合規(guī)的情況下,基金公司對(duì)小盤股可以完成輕易控盤,甚至買完一只小盤股流通盤都不違規(guī)。不少業(yè)內(nèi)專家指出,目前眾多小票的連續(xù)瘋狂飆漲是不正?,F(xiàn)象,其中對(duì)大型機(jī)構(gòu)的行為約束過于寬松也是一方面原因,如果“雙十限定”一直沿用,那么會(huì)對(duì)A股造成多重不利影響。
“100%控盤”也不違規(guī)
根據(jù)《公開募集證券投資基金運(yùn)作管理辦法》第三十一條的規(guī)定,被俗稱為“雙十限定”的條款有兩條:第一,一只基金持有一家公司發(fā)行的證券,其市值不能超過基金資產(chǎn)凈值的10%;第二,同一基金管理人管理的全部基金,所持有的一家公司發(fā)行的證券,不能超過該證券的10%。
那么,這樣的規(guī)定,到底有多強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)約束力?《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者進(jìn)行了深度數(shù)據(jù)分析,得出的結(jié)論令人詫異。
記者統(tǒng)計(jì)了所有2696只A股的總股本,以及每一只個(gè)股流通股本占總股本比例,注意到在2696只個(gè)股中,有272只個(gè)股流通股本占總股本比例小于30%;有8只個(gè)股流通股本占總股本比例低于10%,分別是石化油服、建設(shè)銀行、信威集團(tuán)、浙江世寶、浙能電力、印記傳媒、華數(shù)傳媒以及海天味業(yè)。
先以流通股本占總股本比例低于10%的個(gè)股為例,如浙江世寶,截至昨日收盤總股本為3.16億股,但其流通股本僅為1500萬股,流通股本占總股本比例僅為4.75%。根據(jù)“雙十限定”,一家基金公司可以買入浙江世寶3160萬股,那么,如果將1500萬股流通股本全部買入也是合規(guī)的,即可以100%控制流通股本。
再?gòu)?ldquo;雙十限定”的另一條約束,單只基金持有一只股票市值不能超過該基金凈資產(chǎn)10%來看,若要全部買入1500萬股浙江世寶股份,以該股昨日(5月13日)收盤價(jià)37.90元計(jì)算,需5.69億元,那么對(duì)應(yīng)單一基金產(chǎn)品買入的受限凈資產(chǎn)額度僅為56.9億元,考慮一家基金公司可以用30~50只基金產(chǎn)品實(shí)施買入,平均計(jì)算,單一基金凈資產(chǎn)只要達(dá)到1.2億元~2億元的規(guī)模,就能輕松完成對(duì)浙江世寶的100%流通盤控股?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者從流通股本占總股本比例為10%~20%的個(gè)股里,選擇了目前總市值近千億,可媲美海螺水泥、中國(guó)一重等大盤股的藍(lán)思科技(300433)進(jìn)行測(cè)算。
資料顯示,藍(lán)思科技總股本為6.73億股,流通股本為6736萬股,流通股本占總股本比例為10%。根據(jù)“雙十限定”,同一基金管理人管理的全部基金可持有不超過6736萬股的藍(lán)思科技股份,因此,買入6700萬股,占藍(lán)思科技流通股本99%的行為完全合規(guī)。
以藍(lán)思科技昨日收盤價(jià)138.25元計(jì)算,6700萬股對(duì)應(yīng)市值92.63億元,按照“雙十限定”,買入藍(lán)思科技的單一基金產(chǎn)品對(duì)應(yīng)基金凈資產(chǎn)為920.63億元,若一家基金旗下有50個(gè)產(chǎn)品,那么單只基金只需18.5億元凈資產(chǎn)就能實(shí)現(xiàn)完全控盤。對(duì)于華夏基金、天弘基金等體量較大的基金公司而言,控盤這樣一只“大盤股”,如今來看,并非難事。
最后,從新股發(fā)行規(guī)則來看,新股發(fā)行的流通股本一般而言占總股本的25%。記者從這類個(gè)股中隨機(jī)選擇了紅相電力進(jìn)行測(cè)算。
2015年2月17日上市的紅相電力,總股本8867萬股,流通股本2217萬股,流通股占總股本比例為25%。根據(jù)“雙十限定”,基金公司可以買入紅相電力886.7萬股流通股份,可占流通股本的40%。886.7萬股對(duì)應(yīng)紅相電力市值為5.6億元,只要基金公司規(guī)模在56億元以上,就能實(shí)現(xiàn)對(duì)紅相電力的頂格買入,控制該股40%的流通盤。
通過以上案例,分析人士認(rèn)為,作為基金投資最重要的規(guī)則,“雙十限定”如今對(duì)基金風(fēng)控的約束力亟待提高。
漏洞:不應(yīng)以總股本設(shè)上限
從上述測(cè)算可知,“雙十限定”對(duì)現(xiàn)在的基金買股約束力有待提高,那么,核心問題出現(xiàn)在哪里呢?《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,分析人士認(rèn)為,能讓基金大肆買入個(gè)股的直接原因就是“雙十限定”規(guī)定了基金可以買入的股份是占個(gè)股總股本的10%,而并非對(duì)股價(jià)造成直接影響的流通股本。只要個(gè)股流通股本占總股本比例較低,該股就有被基金抱團(tuán)控盤的風(fēng)險(xiǎn)。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到,截至2014年末,基金規(guī)模超過1000億元的有多達(dá)13家基金公司,其中天弘基金以5898億元居首,華夏、嘉實(shí)、易方達(dá)以及南方等知名大基金規(guī)模也都在2000億元以上。隨著今年基金持續(xù)快速發(fā)行,易方達(dá)旗下僅主動(dòng)偏股基金規(guī)模4月底就已達(dá)千億級(jí)別。
相比之下,今年發(fā)行的A股,80%以上公司的總市值都低于100億元,僅有藍(lán)思科技、誠(chéng)益通、昆侖萬維以及暴風(fēng)科技等漲幅巨大的個(gè)股市值才突破百億元大關(guān)。
因此,分析人士認(rèn)為,高規(guī)模基金想控股小盤股,雖有“雙十限定”約束,但只要個(gè)股流通股占比股本比例較小,基金公司甚至能輕而易舉持有小盤股50%以上的流通盤。
值得注意的是,率先曝光此事件的是微信公眾號(hào)“每經(jīng)投資寶”,該微信號(hào)不僅披露了匯添富、富國(guó)等基金公司集中“團(tuán)炒”中小板、創(chuàng)業(yè)板小票的情況,還列舉了最新最全的65家被基金集中持股的小票名單。想一覽究竟的投資者可關(guān)注該公眾號(hào)。
券商:公募基金散戶化
那么,針對(duì)新情況與基金“雙十限定“的矛盾,業(yè)內(nèi)人士又提出了怎樣的擔(dān)憂呢?
一位券商投行部負(fù)責(zé)人指出,盡管基金公司的相關(guān)行為并未違反“雙十限定”,但一只基金對(duì)一只小盤股流通盤的高比例持有,讓一些小盤股連續(xù)無量漲停,體現(xiàn)出一些公募基金越來越散戶化,很想賺快錢,影響到了理性投資的貫徹。當(dāng)前這種基金對(duì)部分個(gè)股流通盤高度控盤的情況,盡管與現(xiàn)行規(guī)定不違背,但其中風(fēng)險(xiǎn)很大,可能導(dǎo)致散戶在高位接最后一棒。”
律師:或影響交易公正性
上海杰賽律師事務(wù)所王智斌對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,如果基金公司可以高度控制小盤股流通盤的情況持續(xù)下去,沒有得到有效監(jiān)管,在二級(jí)市場(chǎng)上將產(chǎn)生的影響是:某一些個(gè)股的流通量少,別的投資者想買卻買不到,而基金高度控盤,自己的任何買賣都可能造成個(gè)股大幅波動(dòng),從而影響市場(chǎng)競(jìng)價(jià)機(jī)制,影響交易價(jià)格的公正性。另一個(gè)問題就是存在操縱股價(jià)可能,盡管基金公司主觀上沒有操縱股價(jià)的意識(shí),但客觀上存在了這樣的現(xiàn)象,最終傷害的將是市場(chǎng)弱勢(shì)群體,比如中小投資者。在監(jiān)管規(guī)則出臺(tái)過程中,監(jiān)管層對(duì)基金公司例行檢查或許是當(dāng)前應(yīng)對(duì)上述風(fēng)險(xiǎn)的最好措施。
學(xué)者:應(yīng)早日“堵漏”
武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新認(rèn)為,如果相關(guān)監(jiān)管條款沒有及時(shí)出臺(tái),而公募基金現(xiàn)在又是創(chuàng)業(yè)板,中小板市場(chǎng)主角,這些市場(chǎng)的容量遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足足不了他們的需要,那就很可能存在事實(shí)性擾亂市場(chǎng)的行為,比如操縱股價(jià)等。所以,監(jiān)管層要重視相關(guān)的問題,爭(zhēng)取早日堵上監(jiān)管漏洞。
《《《
業(yè)內(nèi)建言“雙十限定”:基金持股按流通盤設(shè)上限
◎每經(jīng)記者 牟璇 楊建
5月10日,微信公眾號(hào)“每經(jīng)投資寶”的一則報(bào)道在業(yè)內(nèi)掀起大波瀾:匯添富等基金公司利用旗下數(shù)只基金“團(tuán)炒”小盤股的新模式公之于眾。投資者對(duì)這一現(xiàn)象引起高度關(guān)注:對(duì)于這類高控盤的上市公司,有的投資者想順便搭個(gè)便車,但又怕這些已“漲到云霄”的個(gè)股萬一突然遭遇“黑天鵝”,或者控盤基金出貨,股價(jià)“自由落體”,那就將被砸傷。
這一新聞目前成為業(yè)內(nèi)關(guān)注度最高的事件,業(yè)內(nèi)各界人士是如何看待這種“群狼戰(zhàn)術(shù)”包圍單只個(gè)股引發(fā)股價(jià)暴漲的現(xiàn)象?“每經(jīng)投資寶”的報(bào)道是否過于夸張?
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者遍訪業(yè)內(nèi),多位權(quán)威人士認(rèn)為“每經(jīng)投資寶”的報(bào)道屬實(shí),他們同時(shí)呼吁,公募基金存在多年的“雙十原則”在如今的市場(chǎng)中對(duì)部分股票已失效。這個(gè)規(guī)則本身存在一些漏洞,不能適應(yīng)目前的客觀實(shí)際,應(yīng)修改監(jiān)管規(guī)則,對(duì)基金持有證券的流通盤比例作出嚴(yán)格上限。
律師呼吁修改規(guī)則
按照公認(rèn)的基金投資“鐵律”,目前基金在投資上只要遵守基金契約(即委托理財(cái)協(xié)議合同)和“雙十限定”即可。所謂“雙十限定”,即一只基金持有一家公司發(fā)行的證券,其市值不得超過基金資產(chǎn)凈值的10%;同一基金管理人管理的全部基金持有一家公司發(fā)行的證券,不得超過該證券的10%。
因此,只要沒有踩到上述紅線,原則上公募基金對(duì)證券的投資是并無其余限制的。然而,分析人士認(rèn)為,這條“雙十限定”紅線的明顯漏洞使規(guī)則已對(duì)一部分股票失效,相關(guān)證券律師呼吁修改“雙十限定”。
上海杰賽律師事務(wù)所律師王智斌向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,近期某只小盤股被一家基金公司的多只基金產(chǎn)品買入,且占據(jù)流通股本超20%以上比例的現(xiàn)象,雖然這對(duì)上市公司決策權(quán)沒有重大影響,但對(duì)股價(jià)有巨大影響的。這就需要在規(guī)則層面進(jìn)一步完善,應(yīng)該對(duì)流通盤的持股比例作出相關(guān)限制。
廣東奔犇律師事務(wù)所劉國(guó)華律師也認(rèn)為,一些基金對(duì)流動(dòng)性本來就不高的高價(jià)股抱團(tuán),容易涉嫌操縱股價(jià),也很容易導(dǎo)致股價(jià)崩盤。同時(shí),一些基金內(nèi)部是不是商量好了一起鎖盤呢?這些現(xiàn)象雖然目前暫無證據(jù)證明,但對(duì)流通盤控盤比例太大,將潛在地為某些不良行為提供便利。
公募基金行走在監(jiān)管邊緣
一位資深私募公司投資總監(jiān)對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,“雙十限定”只限制了占總股本比例而不對(duì)流通盤作限制,這不夠合理。
這位投資總監(jiān)表示:以前幾只基金抱團(tuán)對(duì)一只股票控盤的情況也有,但沒有現(xiàn)在這么明顯。之前一旦幾只基金大舉買入同一只個(gè)股時(shí),監(jiān)管層會(huì)及時(shí)詢問,但他個(gè)人認(rèn)為,去年以來對(duì)公募基金相關(guān)買賣的監(jiān)控似有所放松。
與此同時(shí),另一位私募基金經(jīng)理還向記者表示,基金們一起推高股票價(jià)格,不僅能保證基金業(yè)績(jī),還能吸引更多人申購(gòu),基金公司可提取更高的基金管理費(fèi)并且迅速出名,這對(duì)基金經(jīng)理本身的業(yè)績(jī)排名和收入都有好處。有名氣、有地位后,基金經(jīng)理跳槽也更容易,只要沒接到最后一棒,在泡沫破滅前抽身離開即可。要想打破這種模式,除非基金面臨大面積贖回,但現(xiàn)在處于牛市,基金很難遇到這種情況。
控盤20%已可操縱股價(jià)
一家大型私募基金公司總經(jīng)理對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,“當(dāng)初監(jiān)管部門對(duì)基金投資作出‘雙十限定’,首先是為防止基金公司操縱股價(jià),是保障投資者利益的舉措;其次是避免出現(xiàn)內(nèi)幕交易,對(duì)市場(chǎng)造成不公平。”
業(yè)內(nèi)人士指出,如果一家基金公司如果持股流通盤超過20%左右,就能對(duì)上市公司股價(jià)造成重大影響,可以影響股價(jià)走勢(shì)。以安碩信息為例,總股本6872萬股,流通盤僅2416萬股,按照目前規(guī)定,基金公司可以持有10%的股票(687萬股),而匯添富基金截至一季度持有597.43萬股,占流通股比例為24.73%。
安碩信息經(jīng)常出現(xiàn)連續(xù)漲停甚至無量漲停,分析人士認(rèn)為,從股價(jià)走勢(shì)看,安碩信息表現(xiàn)出的就是被高度控盤?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,中國(guó)紡機(jī)(現(xiàn)名:中毅達(dá))曾遭坐莊炒作,并被證監(jiān)會(huì)查處。證監(jiān)會(huì)披露的信息顯示,2006年4月18日~7月20日的共51個(gè)交易日中,王紫軍用其控制的67個(gè)證券賬戶,累計(jì)買入中國(guó)紡機(jī)股票4233.46萬股,賣出4152.47萬股。同年5月18日,王紫軍持有中國(guó)紡機(jī)達(dá)到437.49萬股的峰值,占流通股比高達(dá)17%。該案例中,犯罪行為人雖然只持有流通股的17%,但客觀上已經(jīng)對(duì)股價(jià)走勢(shì)產(chǎn)生重大影響,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)并完成了對(duì)中國(guó)紡機(jī)的股價(jià)操縱。
業(yè)內(nèi)人士指出,假設(shè)一名投資者本來認(rèn)為自己手里的個(gè)股到了100元就有泡沫了,但安碩信息還能漲到400元以上都還沒“破”,那么投資者將競(jìng)相購(gòu)買泡沫看起來還不高的個(gè)股,“比價(jià)效應(yīng)”將吹大整個(gè)市場(chǎng)泡沫。
私募大喊“我不敢”
值得注意的是,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),此次集中持股上市公司流通盤的比例超過10%的基金公司均為公募基金,卻沒有出現(xiàn)一家私募基金。這種差異的原因何在?
一位大型私募老總告訴記者,私募之所以沒有像公募那樣做,主要是擔(dān)心觸及政策底線,因?yàn)樗侥蓟鸬幕鸾?jīng)理是主要負(fù)責(zé)人,一旦因涉嫌操縱股價(jià)被調(diào)查,影響到的將是基金經(jīng)理個(gè)人;而公募基金經(jīng)理是代表公司,一旦出現(xiàn)問題,由公司出面解決即可。
同時(shí),由于私募基金規(guī)模一般較小,在操作方式上也不敢冒太大風(fēng)險(xiǎn),將較多資金布局在單一個(gè)股上。
一位資深業(yè)內(nèi)人士指出,從歷史規(guī)律看,基金公司如果持有一只股票流通盤的20%,那么相關(guān)個(gè)股股價(jià)就有機(jī)會(huì)上漲超50%;如果控制30%的流通盤,相關(guān)個(gè)股或?qū)⒊霈F(xiàn)翻倍行情。他也建議將相關(guān)規(guī)定修改為針對(duì)流通股設(shè)定持股上限,這樣更合理,也更有效。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP