中企出海新挑戰(zhàn)：匯頂科技遭美國337調(diào)查

◎每經(jīng)記者 胡飛軍 發(fā)自廣州

中國制造出海是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一大熱點(diǎn)。海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，按人民幣計(jì)，今年1~3月我國出口總值微增4.9%，其中3月同比下滑14.6%。出口數(shù)據(jù)的疲軟無疑與外需不振有關(guān)，但除此之外，形形色色的貿(mào)易壁壘也正成為中國企業(yè)“走出去”的攔路虎。除了常見的關(guān)稅懲罰，我國擬上市企業(yè)匯頂科技正在面臨美國337調(diào)查的威脅——其競爭對(duì)手向美國國際貿(mào)易委員會(huì)提起申訴，指匯頂科技侵犯其數(shù)項(xiàng)技術(shù)專利。由海外業(yè)務(wù)撐起一半營收的匯頂科技，或許要面臨前所未有的困境。如何解決和應(yīng)對(duì)越來越多樣化的出海難題，正成為國內(nèi)企業(yè)的一門必修課。

4月22日，美國觸控芯片龍頭廠家Synaptics（新思）公司稱，深圳市匯頂科技有限公司（Goodix，以下簡稱匯頂科技）侵犯其數(shù)項(xiàng)創(chuàng)新性觸控感應(yīng)技術(shù)專利，向美國國際貿(mào)易委員會(huì)及美國地方法院提出起訴，請(qǐng)求美國國際貿(mào)易委員會(huì)調(diào)查裁決。

這意味著，匯頂科技將面臨美國337調(diào)查的威脅，而該公司目前正處于上市關(guān)鍵期。

手機(jī)行業(yè)專業(yè)人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，匯頂科技在觸控芯片領(lǐng)域快速崛起，出貨量已經(jīng)超過新思公司，此番遭遇337調(diào)查可能對(duì)其海外市場拓展產(chǎn)生較大影響。

匯頂科技方面向記者表示公司正積極應(yīng)對(duì)此事，但暫無新的內(nèi)容披露。晚間，匯頂科技公告稱，產(chǎn)品不侵犯任何第三方知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

遭美國競爭對(duì)手起訴

資料顯示，匯頂科技是中國電容屏觸控芯片和固定電話芯片兩大市場的主要供應(yīng)商，去年5月啟動(dòng)IPO上市路程，目前處于排隊(duì)上市階段。

匯頂科技2012年電容屏觸控芯片產(chǎn)品的出貨量約占中國市場銷售量的22.30%，市場排名第二，是中國電容屏觸控芯片市場前五大廠商中唯一一家國內(nèi)企業(yè)。在固定電話芯片領(lǐng)域，公司產(chǎn)品銷售量名列行業(yè)前列，為全球固定電話芯片主要供應(yīng)商之一，新思公司為其全球主要競爭對(duì)手之一。

在向美國國際貿(mào)易委員會(huì)提起的申訴中，新思公司指控匯頂科技進(jìn)口后銷售、以進(jìn)口為目的銷售、或者進(jìn)口部分侵犯新思專利權(quán)的控制器和移動(dòng)設(shè)備進(jìn)入美國。

除了提請(qǐng)美國國際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)申訴展開調(diào)查外，新思公司還向美國國際貿(mào)易委員會(huì)申請(qǐng)了禁止進(jìn)口令，阻止匯頂科技將相關(guān)設(shè)備進(jìn)口至美國，并禁止其在美國營銷和銷售此類設(shè)備。

“這意味著新思對(duì)匯頂科技發(fā)起了337調(diào)查?！钡谝皇謾C(jī)界研究院院長孫燕飚對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“337調(diào)查是很嚴(yán)重的，在沒有定案之前就可以申請(qǐng)排查令，申請(qǐng)排查令之后，所有匯頂科技的產(chǎn)品都不能出口到美國，是比較強(qiáng)勢(shì)的法律條例。”

337調(diào)查是指美國國際貿(mào)易委員會(huì)根據(jù)美國《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)（簡稱“337條款”）及相關(guān)修正案進(jìn)行的調(diào)查，禁止一切不公平競爭行為或向美國出口產(chǎn)品中的任何不公平貿(mào)易行為。

“我們已經(jīng)收到了相關(guān)通知，目前公司正在積極應(yīng)對(duì)?！眳R頂科技一位相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，暫時(shí)沒有新的內(nèi)容披露。

匯頂近半收入來自海外

資料顯示，匯頂科技主要產(chǎn)品應(yīng)用于智能手機(jī)、平板電腦和導(dǎo)航儀等，產(chǎn)品覆蓋國內(nèi)多家智能終端整機(jī)廠商，為中興、華為、酷派和聯(lián)想等企業(yè)的供應(yīng)商，2014年5月預(yù)先披露招股說明書申報(bào)稿。

近年來，伴隨下游市場需求快速增長，匯頂科技經(jīng)營業(yè)績也走上快車道，公司營業(yè)收入從2011年度的8653萬元增長至2013年度的6.85億元；凈利潤從2011年度的2652萬元增長至2013年度的2.56億元。

匯頂科技預(yù)披露招股說明書申報(bào)稿還顯示，在2012年和2013年5.56億元和6.86億元的營業(yè)收入中，境外收入占比分別高達(dá)51.9%和40.7%?！皡R頂科技芯片產(chǎn)品主要是和觸摸屏搭配的，目前中國手機(jī)都是供應(yīng)全球市場的節(jié)奏，如果侵犯專利，在美國市場和歐洲市場都將受阻，至少有出口權(quán)的手機(jī)廠商包括中興、華為、TCL和聯(lián)想都可能會(huì)出于侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)考慮而不采用匯頂科技產(chǎn)品，海外市場倘若被迫關(guān)閉，肯定會(huì)受到影響?！睂O燕飚稱。“337這種官司很麻煩，美國很多公司一旦認(rèn)為自己的產(chǎn)品遭遇到市場威脅，一般就會(huì)采取這種337調(diào)查措施，對(duì)于中國企業(yè)來說，即使不死都要脫層皮。”孫燕飚說。

實(shí)際上，在2006年，美國愛普生公司就向珠海納思達(dá)等中國打印耗材企業(yè)發(fā)起過337調(diào)查，官司持續(xù)時(shí)間長達(dá)7年，最終美國愛普生與珠海納思達(dá)和解收?qǐng)?，但珠海納思達(dá)為此付出了2000多萬美元的應(yīng)訴費(fèi)用，美國市場也一度被封閉。

孫燕飚指出，近兩年，匯頂科技的觸控芯片領(lǐng)域快速崛起，出貨量已超過新思公司，甚至直逼觸控芯片龍頭廠家敦泰?！斑@應(yīng)該是新思為何在匯頂科技的上市關(guān)口，對(duì)匯頂科技采取較夸張的337調(diào)查的專利戰(zhàn)（的原因）?！薄霸庥?37調(diào)查，如果不應(yīng)訴就意味著永遠(yuǎn)放棄美國等海外市場，而應(yīng)訴的話應(yīng)訴時(shí)間較長，即使一年半左右也意味著500萬美元以上的應(yīng)訴費(fèi)用，對(duì)于今天的匯頂來說，是必須要應(yīng)訴的。”孫燕飚說。

記者注意到，4月22日傍晚，匯頂科技就上述事項(xiàng)發(fā)表聲明稱，公司具有長期獨(dú)立自主電容檢測(cè)技術(shù)開發(fā)積累，觸控及指紋識(shí)別領(lǐng)域已經(jīng)申請(qǐng)和獲得國內(nèi)外多項(xiàng)專利，產(chǎn)品均為自主研發(fā)，不侵犯任何第三方知識(shí)產(chǎn)權(quán)。針對(duì)任何不公平競爭侵害公司合法權(quán)益的行為，匯頂科技都會(huì)采取法律手段予以有力的回?fù)簟?/p>