完善知識產(chǎn)權(quán)管理 三泰控股為“速遞易”保駕護航

近日，成都三泰控股集團股份有限公司（原成都三泰電子實業(yè)股份有限公司，以下簡稱三泰控股）的“速遞易“智能快件箱安全運送快遞包裹量突破一億件。”速遞易“在全國快速布局引起業(yè)內(nèi)關(guān)注，市場中各種類似的競爭產(chǎn)品與業(yè)務(wù)紛紛興起。記者為此就”速遞易“在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的有關(guān)問題采訪了三泰控股集團分管法務(wù)及知識產(chǎn)權(quán)方面的有關(guān)人士。

據(jù)介紹，三泰控股在快速發(fā)展過程中，十分重視技術(shù)自主創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)的保護工作，是四川省知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢培育企業(yè)和成都市知識產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)。截止2014年，公司已獲得國家專利發(fā)明專利19件，其他各種專利68件，申請國際專利3件；取得著作權(quán)（軟件）登記264件，取得商標(biāo)注冊34件。圍繞速遞易智能快件箱的專利布局和知識產(chǎn)權(quán)保護，目前已申請國家專利54件，獲得智能收件箱核心發(fā)明專利1件，實用新型和外觀設(shè)計專利23件。

記者了解到，“速遞易“因高速發(fā)展，受到業(yè)界關(guān)注。對此，行業(yè)內(nèi)個別競爭公司顯示不悅，不斷以知識產(chǎn)權(quán)為名對三泰控股集團表示不滿，以不正當(dāng)手段，干擾公司正常經(jīng)營。

據(jù)三泰控股集團展示的材料介紹，2013年6月，南方某一公司以侵犯其實用新型專利權(quán)為由，把三泰控股集團下屬法人公司作為第二被告告上法庭。三泰控股及時向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提出其專利無效申請，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會2014年7月下發(fā)《無效宣告請求審查決定書》，宣告該公司的該專利權(quán)全部無效，2014年8月法院裁定同意該公司撤回對三泰控股集團下屬公司的起訴。

據(jù)三泰控股相關(guān)人士介紹，某公司在其尚未取得生效專利證書的情況下，舉辦新聞發(fā)布會，向三泰控股發(fā)函，同時不遵守法律規(guī)定的渠道向人民法院或者知識產(chǎn)權(quán)局尋求救濟，而是直接向其他相關(guān)機構(gòu)以不真實陳述方式投訴。其行為已經(jīng)違背了《中華人民共和國專利法》之相關(guān)法律規(guī)定。三泰控股相關(guān)法律人士判斷其投訴并非出于維權(quán)，其目的是試圖影響三泰控股正常的資本市場活動，采用非法律規(guī)定之手段干擾上市公司正常經(jīng)營活動。

據(jù)三泰控股相關(guān)人士向記者介紹，有公司派律師直接上門以專利侵權(quán)為名對三泰控股正在進行的一項重要工作提出赤裸裸威脅。

三泰控股相關(guān)人士向記者表示：三泰控股一貫重視自身知識產(chǎn)權(quán)管理和維權(quán)，并尊重他人知識產(chǎn)權(quán)。

“速遞易“智能快件箱完全是依靠三泰控股集團十多年電子回單柜等相關(guān)技術(shù)的沉淀、獨立研發(fā)并擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)研制而成。不存在也不可能侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)。業(yè)界極少數(shù)公司或個人在三泰控股合法利用資本市場融資發(fā)展之關(guān)鍵時點，以不正當(dāng)?shù)氖侄螑阂馇趾θ┛毓蓹?quán)益。他表示，三泰控股保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利，將適時采取法律手段維護三泰控股集團合法的正當(dāng)權(quán)益。

三泰控股相關(guān)人士表示：公司一貫樹立以股東利益為核心的經(jīng)營思想，不遺余力保護中小投資者利益，付出大量的資源和成本積極應(yīng)對各類干擾公司正常經(jīng)營活動的行為，避免對中小投資者造成更大傷害；公司一貫主張依法發(fā)展、依法合作共贏，歡迎一切守法經(jīng)營的市場參與者共同做大中國智能快遞箱市場，打擊不法經(jīng)營的個人及企業(yè)法人，為中國經(jīng)濟建設(shè)與發(fā)展承擔(dān)應(yīng)盡義務(wù)與責(zé)任。(商業(yè)資訊)