人民日報 2015-02-07 10:17:29
水價里包含公共事業(yè)附加等3種收費；電價里包含可再生能源電價附加等5種收費；國內(nèi)航班機票附加50元的機場建設費，乘坐國際和香港、澳門地區(qū)航班出境，每人次還需隨票繳納20元的旅游發(fā)展基金……這些種類繁多的收費項目，被“附加”在日常生活的方方面面，卻很少有人能夠說清這些費用因何而交、交了多少。
“附加費”暗含在民生資源價格中，雖然容易征收，但從法律要求看并不合理，模糊了公眾知情權。有必要逐步將各種“附加費”由價內(nèi)征收改為以價外征收為主，公眾可以對照財政部門的收費目錄加以核實，真正做到公開透明。
——中國政法大學財稅法研究中心主任 施正文
無論何時，民生都不應成為附加費的來源，清理規(guī)范行政事業(yè)性收費和政府性基金，尤其是涉及壟斷行業(yè)的收費，在一些地方阻力會很大，要確保清理取得實效，最緊要的是如何破除壟斷部門利益，防止一邊清理“舊賬”，一邊新增名目收費“怪圈”的出現(xiàn)。
——中國社會學會副會長、陜西省社會科學院研究員 石英
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站，可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP
