2015-02-03 00:50:39
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李琴
每經(jīng)記者 李琴
昨日,山西證監(jiān)局對(duì)山水文化(600234,收盤價(jià)11.66元)原總經(jīng)理丁磊的一紙?zhí)幜P,壓垮了公司股價(jià),山水文化以跌停報(bào)收。
值得一提的是,丁磊被處罰的原因是在公司重大資產(chǎn)重組中拒絕山西證監(jiān)局的約見。對(duì)此,上海杰賽律師事務(wù)所證券部主任王智斌認(rèn)為,公司高管無故不配合證監(jiān)局的約見實(shí)屬罕見,這將使證監(jiān)局無法當(dāng)面了解公司重大資產(chǎn)重組事宜,資產(chǎn)重組失敗將成為大概率事件。
丁磊被出具警示函/
1月31日,山水文化公告稱,原總經(jīng)理丁磊收到山西證監(jiān)局發(fā)來的行政監(jiān)管措施決定書 《關(guān)于對(duì)丁磊采取出具警示函措施的決定》,主要內(nèi)容為,2014年12月10日,公司刊登重大資產(chǎn)重組預(yù)案,山西證監(jiān)局對(duì)此進(jìn)行了專項(xiàng)核查,并于2014年12月17日、2015年1月7日兩次下發(fā)通知約見時(shí)任總經(jīng)理丁磊談話。在接到上述談話通知的情況下,丁磊未參加談話,也未事先書面報(bào)告不能參加談話的原因,不配合山西證監(jiān)局檢查工作。上述行為違反了《上市公司現(xiàn)場(chǎng)檢查辦法》第十三條的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《上市公司現(xiàn)場(chǎng)檢查辦法》第二十七條的規(guī)定,山西證監(jiān)局決定對(duì)丁磊采取出具警示函的監(jiān)管措施,并記入證券期貨市場(chǎng)誠信檔案。
對(duì)此,王智斌表示:“上市公司高管不配合證監(jiān)局,這實(shí)屬罕見。按照相關(guān)法律法規(guī),上市公司在進(jìn)行重大資產(chǎn)重組時(shí),證監(jiān)局有行使審核的權(quán)限。上市公司除了提交申報(bào)材料外,還應(yīng)該對(duì)公司的相關(guān)情況作現(xiàn)場(chǎng)解答,這一般由公司高管負(fù)責(zé)。丁磊作為公司的時(shí)任總經(jīng)理有義務(wù)和責(zé)任與證監(jiān)局當(dāng)面溝通,無故缺席還不先書面溝通實(shí)在是難以理解?!?/p>
長城證券并購總經(jīng)理尹中余認(rèn)為:“丁磊的行為,于情于理不合。從情面上講,上市公司一般需要與當(dāng)?shù)刈C監(jiān)局保持良好關(guān)系,這樣無故不配合面上過不去;在從道理上講,重大資產(chǎn)重組中,上市公司高管有例行配合審核的法律義務(wù),丁磊的行為不對(duì)?!?/p>
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,1月27日,丁磊宣布因個(gè)人原因辭去山水文化總經(jīng)理一職,目前由公司董事長王欣暫時(shí)代行公司總經(jīng)理職責(zé)。
王智斌認(rèn)為:“丁磊辭去總經(jīng)理一職,應(yīng)該主要還是想盡量減少對(duì)公司的影響,但是此次涉及的重大資產(chǎn)重組審核將面臨困境。”
重組迷霧重重/
值得一提的是,丁磊拒見山西證監(jiān)局恐對(duì)山水文化重大資產(chǎn)重組造成不利影響。多方人士分析認(rèn)為,重組失敗概率較大,并且可能波及公司最近40億的定增購買資產(chǎn)事宜。
公開資料顯示,2014年12月,山水文化宣布擬以3.6億元的價(jià)格收購手游公司掌沃無限100%股權(quán),該事項(xiàng)構(gòu)成重大資產(chǎn)重組。2015年1月24日,山水文化又公布了40億元的定增方案,公司擬向9名特定對(duì)象按11.74元/股的價(jià)格發(fā)行不超過3.43億股股份,募資不超過40.30億元,其中30億元用于購買廣州創(chuàng)思100%股權(quán),其余不超過10.3億元用于償還公司欠款和補(bǔ)充流動(dòng)資金。其中,江蘇五友投資將認(rèn)購1.28億股股票,定增完成后持股比例將達(dá)到23.47%,成為公司控股股東,其控股股東朱明亮將成為公司實(shí)際控制人。此前實(shí)控人黃國忠與丁磊控制的六合逢春合計(jì)股權(quán)比例降低至6.98%。此舉正好導(dǎo)致了公司實(shí)控人易主,山水文化賣殼找到下家。
尹中余認(rèn)為:“丁磊作為公司總經(jīng)理的反常行為可以折射出自身對(duì)于此次重大資產(chǎn)重組的態(tài)度與判斷。第一層理解可以看作丁磊并不想長久持續(xù)經(jīng)營公司,早已起了買殼的念頭;第二層理解是,丁磊本人對(duì)此次3.6億收購掌沃無限股權(quán)的重組不看好,早已知道這個(gè)重組方案不靠譜,證監(jiān)局審核通過的概率太小?!?/p>
王智斌則認(rèn)為,“按照審核內(nèi)容與程序,重組匯總申報(bào)資料相當(dāng)于上市公司的筆試,高管約見屬于面試。丁磊不接受證監(jiān)局的約見,也就意味著喪失了當(dāng)面與監(jiān)管層溝通重組方案的機(jī)會(huì),對(duì)重組方案里的一些具體情況與疑問監(jiān)管層將無從了解,證監(jiān)局也就無法判斷重組的真實(shí)情況,這將導(dǎo)致重組失敗將成為大概率事件?!?/p>
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電山水文化,公司證券部工作人員僅表示:“公司一切都經(jīng)營正常,重組、定增都在按照相關(guān)程序一步一步進(jìn)行?!逼溆嗟牟⒉辉柑峒?。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP