部分股東實力不濟 保監(jiān)會駁回天倫人壽、國開財險兩險企籌建申請

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 黃俊玲 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 黃俊玲 發(fā)自北京

中國保監(jiān)會2月2日發(fā)布通告，決定不予許可天倫人壽、國開財險兩家險企的籌建申請。

每經(jīng)記者獲悉，天倫人壽擬由蘇寧電器股份有限公司，蕪湖市建設(shè)投資有限公司，蕪湖市鏡湖建設(shè)投資有限公司，安徽華億工貿(mào)集團有限責(zé)任公司，安徽魯班建設(shè)投資集團有限公司，蕪湖運泰汽車運輸集團有限責(zé)任公司等公司進行籌建。保監(jiān)會公告披露，天倫人壽籌建被否的原因在于以下幾方面：一是擬設(shè)立公司發(fā)展模式定位不明確，對養(yǎng)老保險的可行性研究不深入，無法證明該項目具備充分的可行性；二是發(fā)起人蕪湖運泰汽車運輸集團有限責(zé)任公司的長期股權(quán)投資金額已經(jīng)超過凈資產(chǎn)，不具備充足的出資能力，不符合《保險公司股權(quán)管理辦法》第7條“股東應(yīng)當(dāng)以來源合法的自有資金向保險公司投資”的要求。

而國開財險擬由成都國騰電子集團有限公司，江蘇凌云置業(yè)有限公司，財富時代投資擔(dān)保有限公司，江西瑞德創(chuàng)業(yè)投資有限公司，華納中國投資有限公司等籌建，其被否決的原因在于三個方面：一是截至2011年末，主要發(fā)起人成都國騰電子集團有限公司和江西瑞德創(chuàng)業(yè)投資有限公司本級報表的凈資產(chǎn)均不足2億元，不符合《保險公司股權(quán)管理辦法》第15條“具有較強的資金實力，凈資產(chǎn)不低于人民幣2億元”的要求；二是主要發(fā)起人江西瑞德創(chuàng)業(yè)投資有限公司2009年、2010年本級報表虧損，不符合《保險公司股權(quán)管理辦法》第15條“最近三個會計年度連續(xù)盈利”的要求；三是擬任總經(jīng)理學(xué)歷為大專，不符合《保險公司董事、監(jiān)事和高級管理人員任職資格管理規(guī)定》第11條第1款“大學(xué)本科以上學(xué)歷或者學(xué)士以上學(xué)位”的要求。

鑒于以上原因，保監(jiān)會決定不予許可上述兩家險企的籌建。據(jù)介紹，如相關(guān)股東對以上決定如有異議，可在批復(fù)送達之日起60日內(nèi)向中國保監(jiān)會提出行政復(fù)議，或在3個月內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。

每經(jīng)記者獲悉，自2004年保監(jiān)會重啟中資牌照發(fā)放以來，10年間保險主體目前已增至百余家。近幾年，伴隨險資投資渠道放開，保險牌照價值更是被眾多資本看上，然而，險企發(fā)起股東也存在良莠不齊情況。

“一些企業(yè)以為保險業(yè)來錢快，容易做，但進入后發(fā)覺不是這么回事”，一位保險業(yè)人士告訴記者，事實上，一些保險股東并沒有資源優(yōu)勢，并不具備對險企后期的扶持能力，導(dǎo)致不少險企成立后經(jīng)營困難。不僅如此，由于鋪設(shè)網(wǎng)點等前期投資巨大，保險業(yè)通常有平均7年才能盈利的說法，因此股東是否具有持續(xù)出資能力，最被監(jiān)管層所看中，該業(yè)內(nèi)人士表示，此次被否的兩家險企，跟股東實力不強，不具備持續(xù)出資能力有關(guān)，而如果股東經(jīng)濟實力不足，勢必對保險公司提供保障性業(yè)務(wù)和未來增資擴股都將帶來影響。