大公國(guó)際拉出P2P“黑名單” 遭網(wǎng)貸業(yè)集體吐槽

■本報(bào)記者李冰

1月21日，大公國(guó)際信用評(píng)級(jí)集團(tuán)旗下全資子公司大公信用數(shù)據(jù)有限公司發(fā)布了266個(gè)網(wǎng)貸平臺(tái)“黑名單”和676個(gè)平臺(tái)的預(yù)警名單。其中，廣東因預(yù)警名單占比19.62%、黑名單占比19.58%，在金融信用風(fēng)險(xiǎn)省份排名中位列第一，浙江、上海緊隨其后。

據(jù)了解，該名單涉及全國(guó)23個(gè)地區(qū)。大公國(guó)際指出，黑名單是遵循國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)和監(jiān)管政策，依據(jù)《大公互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)準(zhǔn)入和償債能力評(píng)級(jí)方法》，嚴(yán)格程序評(píng)定篩選出來(lái)的，并定期向社會(huì)公開(kāi)公示具有嚴(yán)重違反國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)、嚴(yán)重?fù)p害投資者和債權(quán)人利益等行為的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)和相關(guān)責(zé)任人名單。

對(duì)與會(huì)記者提出的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源如何獲取、數(shù)據(jù)真實(shí)性如何保證等問(wèn)題，大公國(guó)際未做出正面回應(yīng)。

然而，這份名單公布后，引起業(yè)界一片嘩然。北京市網(wǎng)貸協(xié)會(huì)認(rèn)為“其可行性和準(zhǔn)確性有待商榷”，部分P2P平臺(tái)高管也發(fā)出了不同的聲音。