10月P2P成交268億 單月過(guò)億平臺(tái)達(dá)51家

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 史青偉 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 史青偉 發(fā)自上海

P2P網(wǎng)貸行業(yè)自從在國(guó)內(nèi)出現(xiàn)后，遭受的最大一次沖擊便是2013年底的跑路潮、倒閉潮，讓行業(yè)首次感受到行業(yè)“寒冷”，投資人損失慘重。不過(guò)，隨著時(shí)間的推移，行業(yè)重新步入了高速發(fā)展時(shí)期。

近期，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，網(wǎng)貸行業(yè)在高增長(zhǎng)的同時(shí)，P2P理財(cái)端也涌現(xiàn)出機(jī)構(gòu)投資者，機(jī)構(gòu)投資者理論上的確可以分散風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò)，在合規(guī)、信息披露和資產(chǎn)管理能力方面，理應(yīng)對(duì)其提出更高要求。

行業(yè)集中度有所提高

根據(jù)深圳市電子商務(wù)協(xié)會(huì)旗下的中國(guó)P2P網(wǎng)貸指數(shù)課題組的指數(shù)顯示，去年11月份借貸成交額為96.07億元，較去年10月份的98.62億元減少2.55億元，環(huán)比出現(xiàn)2.45%的下降。

而P2P交易額在去年11月以前都是呈現(xiàn)兩位數(shù)的月復(fù)合增長(zhǎng)，比如2013年全國(guó)P2P網(wǎng)貸成交額874.19億元，月復(fù)合增長(zhǎng)率10.3%，年增長(zhǎng)率超過(guò)300%，可見(jiàn)倒閉潮對(duì)P2P網(wǎng)貸沖擊之大。

不過(guò)，隨著倒閉潮逐漸退去，行業(yè)重新步入高速發(fā)展的時(shí)期。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2014年6月，P2P網(wǎng)貸平臺(tái)數(shù)量達(dá)到1263家，半年成交金額接近1000億元人民幣，接近2013年全年成交金額。預(yù)計(jì)全年累計(jì)成交額將超過(guò)3000億元。截至2014年7月，P2P網(wǎng)貸投資的數(shù)量約為29萬(wàn)人，行業(yè)存量資金為337.6億元，比2013年增長(zhǎng)近一倍。

近期，由于宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力比較大，網(wǎng)貸行業(yè)成交量增速減緩。

網(wǎng)貸之家統(tǒng)計(jì)，10月中國(guó)網(wǎng)貸成交量達(dá)268.36億元，比9月(262.33億)增長(zhǎng)2.30%，預(yù)計(jì)全年總成交量或達(dá)到2400億元。值得一提的是，10月成交量過(guò)億平臺(tái)達(dá)51家，較9月新增6家平臺(tái)，這些平臺(tái)累計(jì)成交量達(dá)149.60億元，占總成交量的55.74%。

除了成交量暴增，行業(yè)集中度也有所提高，10月成交量過(guò)億平臺(tái)達(dá)51家，較9月新增6家平臺(tái)，這些平臺(tái)累計(jì)成交量達(dá)149.60億元，占總成交量的55.74%，其余平臺(tái)總成交量占比不到50%，平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)加劇。

機(jī)構(gòu)投資者現(xiàn)雛形

不久前，網(wǎng)貸天眼投友圈正式上線，并推出首個(gè)理財(cái)產(chǎn)品“樂(lè)投寶”，其年化收益達(dá)15.47%。網(wǎng)貸天眼CEO田維贏介紹，“樂(lè)投寶是P2P行業(yè)的ETF基金，它的實(shí)質(zhì)是將投資P2P平臺(tái)的單一風(fēng)險(xiǎn)分散到整個(gè)P2P行業(yè)中，并且融入了網(wǎng)貸天眼擁有的行業(yè)數(shù)據(jù)分析能力和專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)，幫助投資人做盡職調(diào)查，同時(shí)幫助投資人做一些定向投資?！庇浾咭擦私獾骄W(wǎng)貸之家所屬的上海盈燦也在測(cè)試其理財(cái)產(chǎn)品——盈燦基金。

禮德財(cái)富CEO洪凱彬告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，此類(lèi)機(jī)構(gòu)投資者的出現(xiàn)，對(duì)于行業(yè)來(lái)說(shuō)是利好，因?yàn)闄C(jī)構(gòu)投資者的判斷能力總是要強(qiáng)于個(gè)人。

“常見(jiàn)的機(jī)構(gòu)投資者實(shí)際上是機(jī)構(gòu)先用資金在平臺(tái)在購(gòu)買(mǎi)債權(quán)，然后分散賣(mài)個(gè)人投資者，投資者買(mǎi)到的是集合債權(quán)，通過(guò)這種方式去做，從模型角度來(lái)說(shuō)，確實(shí)是投資網(wǎng)貸最安全的方式，除非平臺(tái)大面積倒閉，否則對(duì)投資收益影響很小?！焙閯P彬表示。

記者了解到，這類(lèi)以基金產(chǎn)品形式出現(xiàn)的機(jī)構(gòu)投資人，在理論上的確可以分散風(fēng)險(xiǎn)，但在合規(guī)、信息披露和資產(chǎn)管理能力方面，理應(yīng)有更高的要求。LC（LendingClub，美國(guó)一家P2P借貸平臺(tái)）上的機(jī)構(gòu)投資者眾多，美國(guó)證監(jiān)會(huì)（SEC）把LC發(fā)行的收益權(quán)憑證定位為權(quán)證（債權(quán)），LC上發(fā)行的權(quán)證受到SEC的嚴(yán)格監(jiān)管，LC會(huì)向SEC提交季度和年度的財(cái)務(wù)報(bào)告，公開(kāi)透明的信息也吸引機(jī)構(gòu)投資者進(jìn)入。

信而富CEO王征宇告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，機(jī)構(gòu)投資者在P2P上的出現(xiàn)是個(gè)比較大的創(chuàng)新，如果大的投資機(jī)構(gòu)投資LC，必須向美國(guó)證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)基金投資資格。

不過(guò)，除了合規(guī)性，洪凱彬認(rèn)為，機(jī)構(gòu)投資者本身也具有一定風(fēng)險(xiǎn)，從本質(zhì)來(lái)看就是代客理財(cái)，機(jī)構(gòu)投資人本身的資質(zhì)是焦點(diǎn)問(wèn)題?！芭c傳統(tǒng)網(wǎng)貸不一樣，投資者知道借款人信息，而對(duì)機(jī)構(gòu)投資人的投資流向完全不知道，如果成立像LC上面的基金就沒(méi)有問(wèn)題”。