常虹：在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中創(chuàng)新 在規(guī)范自律中發(fā)展

只有高凈值客戶才能理財(cái)嗎？我們的白領(lǐng)階層有沒有投資機(jī)會呢？我們基于這點(diǎn)也有1000元到100萬之間的互聯(lián)網(wǎng)金融，應(yīng)該說我們反映遲鈍，我們的互聯(lián)網(wǎng)金融才個(gè)剛剛搞了8個(gè)多月，姍姍來遲，但是朋友們告訴我們，為時(shí)不晚。我們所做的就是要搭建這么一個(gè)平臺，把民間資本通過專業(yè)化的設(shè)計(jì)，把它變成金融資本投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)。所以我們的互聯(lián)網(wǎng)金融不是P2P，融資方不是個(gè)人，都是中小微企業(yè)，所以我們要持續(xù)的盯住我們最熟悉，深圳市技術(shù)代表性的電子信息、精密儀器等等行業(yè)，京東圍繞相關(guān)幾個(gè)行業(yè)，民生也是這樣，特別是平安銀行，深發(fā)展原來做供應(yīng)鏈融資，我們覺得很好。阿里為什么做的比較好？它有長期和商戶之間的交流，有數(shù)據(jù)的積累，我們覺得這就是方向。我們覺得我們做的是支持中小微企業(yè)，而不是簡單的個(gè)人消費(fèi)，支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們嚴(yán)格按照銀監(jiān)會的規(guī)定一對一，不搞資金池，不會說融了以后一攬子投若干項(xiàng)目，不知道投哪個(gè)，都有固定的投向，一對一，定期向投資者披露我們資金的流向，經(jīng)營的狀況。另外相關(guān)的投資進(jìn)展的情況，那么我們的風(fēng)控體系把握前端，從拿項(xiàng)目開始起就有嚴(yán)格的項(xiàng)目機(jī)制，然后我們的項(xiàng)目經(jīng)理、法務(wù)專員等組織小組進(jìn)行初審，報(bào)評審會預(yù)審，然后盡調(diào)，上會評審，這個(gè)機(jī)制只要有兩個(gè)人否定就否決，我們的口號是寧可錯(cuò)殺一千，絕不放過一個(gè)，必須保證穩(wěn)定才可持續(xù)。

我個(gè)人的想法是互聯(lián)網(wǎng)金融和做企業(yè)一樣，它是一個(gè)萬里長跑，不是百米沖刺。最后兩個(gè)問題大家共同分享：王主任說做互聯(lián)網(wǎng)金融是不能有做信用中介的，所以我覺得不做信用中介是對目前還沒有拿到金融牌照的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的監(jiān)管，這是對的，但是如果你只是信用中介，我覺得他做的不是金融業(yè)，真正的互聯(lián)網(wǎng)金融我覺得可以做的，申請牌照。像阿里巴巴、京東、騰訊這樣的大企業(yè)有什么不可以申請金融牌照做金融系統(tǒng)中介呢？我覺得是可行的。歡迎監(jiān)管機(jī)構(gòu)嚴(yán)格監(jiān)管，提請風(fēng)險(xiǎn)保證金，有幾家企業(yè)提請風(fēng)險(xiǎn)保證金呢？我們按照七部委的要求，嚴(yán)格監(jiān)管，申請牌照，我覺得可以做互聯(lián)網(wǎng)金融；眾籌，我們嚴(yán)格按照規(guī)定不超過200個(gè)人，因?yàn)槌^200個(gè)人有非法集資的嫌疑，如果你不超過200人，互聯(lián)網(wǎng)金融的魅力和爆發(fā)力就出不來。舉一個(gè)簡單的例子，華策影視9300萬的總投資，就是網(wǎng)上募集的，230人，你說它有沒有非法集資的嫌疑？如果未來做風(fēng)險(xiǎn)投資，讓一個(gè)人投300萬，他非常猶豫，如果是3萬人每人投1萬，可能就沒那么猶豫，如果300萬人每人投1元，就沒有猶豫，這就是眾籌的魅力。我們經(jīng)過3-5年的整頓之后，我希望有更好、更寬松的監(jiān)管措施出臺?；ヂ?lián)網(wǎng)金融魅力無限，嚴(yán)格監(jiān)管首先管好自己。